la proposta di riacquisto di $RNGR fa nascere un dibattito sulle monete di proprietà

Questa settimana le monete di proprietà e la futarchia stanno affrontando un raro ciclismo, con una nuova proposta guidata dalla comunità, RNGR-001, che riaccende le antiche preoccupazioni sulla governance delle criptovalute.

La futarchia può teoricamente fornire risultati più allineati al valore e orientati al mercato rispetto ai modelli di governance ponderati per i token di un tempo. Tuttavia, i critici sostengono che solo perché gli investitori possono guidare la governance del protocollo non significa che dovrebbero farlo.

Nonostante i difetti della governance comunitaria, alcune applicazioni di Solana DeFi stanno abbracciando il passaggio alle "monete di proprietà".

i titolari di $RNGR cercano "liquidità di uscita"?

A tre giorni dalla conclusione dell'ICO di $RNGR, i membri della comunità stanno già cercando di utilizzare il tesoro del protocollo. Sulla scia di un lancio deludente del token, che vede $RNGR scambiato a un prezzo inferiore del 18,75% rispetto a quello dell'ICO, i detentori del token hanno avanzato una proposta che suggerisce di spendere 2 milioni di dollari dalla tesoreria di Ranger per finanziare i buyback.

I membri della comunità responsabili della proposta sostengono che questo uso del capitale "migliorerà il sentimento generale" e "proteggerà i nostri titolari". Al momento della stampa, è ancora troppo presto per dire se la proposta passerà o meno. L'UI di MetaDAO ha valutato la probabilità che la proposta passi al 50% e il mercato non ha ancora registrato volumi consistenti.

Nel frattempo, i membri della comunità Ranger hanno criticato la proposta, sostenendo che destinare 2 milioni di dollari ai buyback di RNGR non fa altro che fornire "liquidità di uscita" agli investitori delusi dalla prima settimana di trading di una startup emergente.

Osservando che la proposta è "focalizzata sul breve termine", i cofondatori di Ranger Finance FA2 e Barrett hanno dichiarato che non negozieranno la proposta, lasciando invece che i mercati decisionali futuristici facciano il loro corso.

La governance è un esperimento fallito?

Agli occhi di molti membri della comunità Solana, la proposta RNGR-001 mette in evidenza alcuni dei maggiori difetti della governance decentralizzata. Sebbene restituire il potere all'investitore esperto sia uno dei principi culturali fondamentali della criptovaluta, si potrebbe sostenere che trasferire l'influenza a orde di investitori a breve termine non è certo nell'interesse di un'attività emergente.

Il ruolo e l'importanza dei token di governance sono stati messi in discussione nelle ultime settimane, con diverse criptovalute che si sono ritrovate completamente prive di valore in seguito ad acquisizioni su larga scala. Token come Tensor $TNSR sono stati recentemente lasciati a terra dopo l'acquisizione dell'azienda da parte di Coinbase, evidenziando i difetti della struttura legale token + equity, spesso criticata.

Introdotte da MetaDAO, le monete di proprietà futuristiche sono spesso considerate una soluzione elegante alla divisione tra token e azioni. Tuttavia, come evidenziato dalle critiche mosse a RNGR-001, le monete di proprietà non sono prive di problemi. In un recente articolo, il cofondatore di MetaDAO Proph3t ammette che c'è "un po' di verità in queste critiche".

Riflettendo sullo stato della formazione del capitale onchain, Proph3t ha ribadito che mantenere la fiducia degli investitori è un "processo continuo".

Le app Solana DeFi affermate passano a Futarchy

Nonostante le imperfezioni, le app Solana stanno abbracciando il passaggio alle monete di proprietà. Flash Trade, uno scambio di perps, ha recentemente annunciato l'adozione della struttura di governance futarchica di MetaDAO.

Nel frattempo, la piattaforma di governance OG di Solana, Realms, ha annunciato il lancio della propria raccolta fondi onchain primitiva, offrendo ai partecipanti alla rete più modi per unirsi alle iniziative di formazione di capitale onchain.

Per saperne di più su SolanaFloor

Cosa possiamo aspettarci dal CLARITY ACT?

Perché l'approvazione del CLARITY Act è così fondamentale per la crescita di Solana?

SolanaFloor si siede con Proph3t di MetaDAO