Le lancement de Solstice $SLX suscite des réactions négatives de la part des fermiers de l'Airdrop à propos de l'acquisition surprise des droits

Solstice a officiellement lancé son jeton natif tant attendu, $SLX, plus tôt aujourd'hui, le 25 mai. Le lancement a marqué une étape importante pour l'émetteur de stablecoins natif de Solana et le protocole de rendement delta-neutre, qui a passé des mois à susciter l'anticipation grâce à sa campagne de points Flares et à la croissance de l'écosystème.

Le jeton a d'abord été mis en ligne sur Binance Alpha avant que Solstice n'ouvre son portail de réclamation environ une heure plus tard. Peu après le lancement, l'équipe a annoncé des inscriptions supplémentaires sur plusieurs bourses centralisées majeures, notamment Kraken, Gate, OKX et Bitget.

Le lancement a d'abord donné à Solstice une forte visibilité sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Cependant, l'enthousiasme suscité par le lancement s'est rapidement transformé en critiques, les membres de la communauté ayant remis en question le déroulement de la mécanique de lancement.

Plusieurs utilisateurs se sont plaints que les traders de Binance Alpha ont bénéficié d'un avantage en accédant à la liquidité avant que les participants réguliers de la communauté ne puissent réclamer leurs jetons. Les inscriptions sur Binance Alpha ont toujours suscité de vives réactions lors des lancements de jetons, en particulier lorsque la plateforme bénéficie d'un accès anticipé. En même temps, les projets poursuivent souvent ces inscriptions parce que Binance reste la plus grande bourse de crypto-monnaies au monde et offre une liquidité et une visibilité inégalées. Un utilisateur de X a écrit : "Great binance alpha is dumping first before the community haha".

Un autre utilisateur a fait valoir que la structure désavantageait les participants au protocole à long terme.

Les conditions d'acquisition deviennent le centre de la controverse

Une grande partie des réactions s'est concentrée sur la confusion concernant les conditions d'acquisition de Solstice. Lors de la phase d'inscription en avril, Solstice a déclaré : "La plupart des cohortes reçoivent 100 % de leur SLX au moment de la demande. Les allocations plus importantes débloquent une partie à l'avance, le reste étant acquis".

Toutefois, au moment du lancement, les utilisateurs ont découvert que l'acquisition des droits semblait s'appliquer de manière beaucoup plus large que ce à quoi beaucoup s'attendaient au départ. La documentation mise à jour de Solstice indiquait : "L'acquisition des droits est proportionnelle à la taille de l'allocation. Tous ceux qui ont participé à la saison 1 reçoivent des SLX à TGE. La répartition entre ce que vous recevez d'emblée et ce qui vous est acquis au fil du temps dépend de la taille de votre allocation."

Les membres de la communauté ont rapidement accusé le projet de modifier les attentes. Un utilisateur a posté : "Il y a un mois, l'équipe a déclaré que la plupart des cohortes recevaient 100 % de leur SLX au moment de la réclamation, alors qu'aujourd'hui, sur Discord, c'est "la plupart, si ce n'est la totalité, ont des droits acquis".

Un autre utilisateur a affirmé que l'interface de réclamation elle-même avait changé peu avant le lancement.

L'utilisateur a ajouté : "Si cela a été changé à la dernière minute, c'est une très mauvaise image pour l'équipe".

Une controverse antérieure sur l'enregistrement a préparé le terrain

Le retour de flamme de TGE n'est pas apparu isolément. En avril, Solstice avait déjà été critiqué pour son processus d'inscription aux largages. Les utilisateurs ont bénéficié d'une fenêtre d'inscription de 7 jours au cours de laquelle ils devaient connecter leurs portefeuilles, confirmer leur éligibilité et payer des frais d'inscription de 0,075 $SOL gérés par le partenaire d'infrastructure Clique.

Les critiques ont fait valoir que la fenêtre était trop courte et que les frais ciblaient injustement les utilisateurs qui avaient passé des mois à accumuler des points. À l'époque, les estimations suggéraient que Clique pourrait collecter jusqu'à 9,2 millions de dollars en frais d'enregistrement si tous les portefeuilles éligibles menaient à bien le processus.

La frustration de la communauté s'est intensifiée lorsque les utilisateurs ont appris que plus de 99,68 % des participants se trouvaient dans le niveau d'allocation le plus bas. Selon les informations fournies par Solstice, 8,5 % de l'offre totale était réservée à l'airdrop, tandis que l'écrasante majorité des destinataires n'avait accès qu'à 0,49 % de l'ensemble des fonds distribués.

Certains utilisateurs ont complètement manqué la fenêtre d'inscription. Un participant a posté : "RIP mes fusées de 20m. Première ferme digne de ce nom et j'ai raté le coche parce que je ne me suis PAS inscrit. Je ne l'ai pas vu".

Solstice a défendu certaines parties du système en arguant que la structure permettait de réduire l'activité des sybilles et de récompenser les participants engagés plutôt que l'extraction à court terme

Lorsque les transactions ont finalement commencé aujourd'hui, le scepticisme s'est intensifié après que certains utilisateurs ont affirmé avoir vu des activités de vente avant l'ouverture des réclamations. Un utilisateur a écrit : "Je ne sais pas si c'est vrai, mais quelqu'un était occupé à vendre des dizaines de jetons $SLX avant même l'ouverture des réclamations".

D'autres participants ont critiqué la façon dont les calculs de déverrouillage ont été appliqués aux allocations de bonus. Un utilisateur a déclaré : "Solstice Finance n'a pas appliqué le déblocage à votre total de $SLX. Il ne l'a appliqué qu'à votre Allo standard. Les allos bonus n'ont pas été pris en compte".

TVL poursuit son ascension malgré les critiques de la communauté

Malgré les réactions négatives, les mesures du protocole de Solstice sont restées relativement fortes autour des dates clés de l'annonce. Selon les données de DefiLlama, le TVL de Solstice est passé d'environ 361 millions de dollars le 14 avril à environ 378 millions de dollars le 16 avril, peu après l'ouverture de la fenêtre d'inscription. La TVL a également augmenté à nouveau après l'annonce du retard de TGE, passant d'environ 378 millions de dollars le 20 mai à environ 403 millions de dollars le 21 mai.

La croissance régulière de la TVL suggère qu'au moins certains utilisateurs ont continué à déployer des capitaux dans le protocole malgré le mécontentement croissant suscité par le déploiement des jetons.

L'action des prix, cependant, a reflété beaucoup plus de volatilité. Selon les données de CoinGecko, le $SLX a été lancé aux alentours de 0,355 $ avec une valorisation entièrement diluée d'environ 350 millions de dollars. En l'espace de quelques heures, le jeton a fortement chuté et se négocie à près de 0,184 $ à l'heure où nous écrivons ces lignes.

Cette baisse a suscité encore plus de critiques de la part de participants déçus qui s'attendaient à une meilleure performance après le lancement.

Cependant, tous les destinataires n'ont pas vu le lancement d'un mauvais œil. Un utilisateur a déclaré avoir récupéré les pertes subies lors du protocole précédent, bien que la majeure partie de son allocation soit restée acquise.

En savoir plus sur SolanaFloor

Solana a atteint son niveau le plus bas en mai avant que les commentaires de Trump sur l'accord avec l'Iran ne déclenchent une reprise
SIMD-0525 pour améliorer les performances de Solana, mais à quel prix ?

Quel sera l'impact de l'introduction en bourse de SpaceX, d'une valeur de 2 milliards de dollars, sur la cryptographie ?