Solana résiste à la quatrième plus grande attaque DDoS de l'histoire

Solana a repoussé une attaque DDoS (Distributed Denial of Service) malveillante, le réseau n'ayant subi aucun impact sur les performances.

La semaine dernière, tous les regards étaient tournés vers Solana Breakpoint.

Tout le monde ayant les yeux rivés sur Solana Breakpoint au cours de la semaine dernière, les acteurs malveillants étaient convaincus qu'ils disposaient d'une fenêtre opportune pour attaquer le réseau. Cette tentative soutenue se classe au 4e rang des attaques DDoS les plus importantes de l'histoire de l'internet, en termes de tbps (térabits par seconde).

Alors que M. Solana est resté imperturbable pendant l'assaut, la tentative a suscité un débat sur la question de savoir si un nombre accru de validateurs contribuerait à renforcer les défenses en prévision d'attaques futures.

Le réseau Solana n'a pas été ébranlé par une attaque DDoS de 6 Tbps

Alors que l'enthousiasme suscité par Solana Breakpoint retombe, les dirigeants de l'écosystème ont révélé que le réseau a été assiégé par une attaque DDoS soutenue au cours de la semaine dernière. Les données fournies par Pipe Network, un protocole Solana DePIN émergent, suggèrent que l'attaque est la quatrième plus grande attaque contre les systèmes distribués dans l'histoire de l'Internet.

Malgré les efforts considérables des attaquants, Solana a résisté à l'assaut et n'a eu qu'un impact négligeable sur les performances du réseau. Les leaders d'opinion et les défenseurs de Solana ont célébré la résilience de la chaîne, exprimant leur perplexité devant le fait que le "réseau n'a même pas cligné des yeux".

Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana Labs, est allé jusqu'à dire qu'un DDoS de 6 tbps était “bullish”, notant que les attaquants dépensaient “autant de revenus que la chaîne en faisait”

pour envoyer des bits et exécuter l'attaque.

La chaîne n'est même pas en train de broncher.

Cependant, certains commentateurs ont fait valoir que les gens ne devraient pas encourager ou rendre sensationnels les attaquants DDoS en puissance. Un contributeur d'Anza, trent.sol contraint que le chiffre de 6 tbps représentait le pic d'une rafale de 30 secondes, plutôt qu'un effort prolongé.

Un plus grand nombre de validateurs est-il une bonne défense ?

Alors que le réseau Solana a été en mesure de résister à l'attaque sans souffrir de problèmes de performance, les réseaux rivaux n'ont pas été aussi bien lotis. Le 14 décembre, Sui a été victime d'une attaque DDoS, avec des retards importants et une dégradation des performances.

Le chercheur en blockchain Justin Bons a utilisé cet échec pour suggérer que Solana doit renforcer son compte de validateurs en baisse, arguant que le réseau pourrait subir le même sort si le nombre de nœuds actifs continue de chuter.

Le PDG d'Helius, Mert Mumtaz, a réfuté la déclaration initiale de Bons, insinuant qu'un nombre plus élevé de validateurs ne défendait pas le réseau contre des attaques de cette nature. M. Bons a réaffirmé que si un petit nombre de validateurs professionnels est préférable à un grand nombre d'opérateurs amateurs, il existe encore des circonstances dans lesquelles un nombre plus élevé est avantageux.

Au sein de la communauté des validateurs de Solana, l'argument “la qualité plutôt que la quantité&rdquo ; est une réponse commune aux préoccupations concernant la diminution du nombre de validateurs du réseau. 

La communauté des validateurs de Solana est une réponse commune aux préoccupations concernant la diminution du nombre de validateurs du réseau.

dir="ltr">

Dans un entretien précédent avec SolanaFloor, Max Kaplan, directeur technique de SolStrategies, a affirmé que l'une des principales raisons du déclin est due aux efforts concentrés pour purger les acteurs malveillants, les attaquants en sandwich et les sybilles assoiffés de motivation de l'économie des validateurs.

L'économie des validateurs est en train de s'effondrer.

"Si l'on considère [la baisse du nombre de validateurs] de manière isolée, on peut la considérer comme négative. Cependant, en tirant le rideau, vous verrez que c'est en grande partie dû au fait que les pools d'enjeux ont géré les sandwichs malveillants de manière plus proactive et que la Fondation a réduit la quantité d'enjeux qu'elle délègue aux validateurs dans le cadre du SFDP. Si je devais choisir entre un nombre de validateurs plus élevé avec de nombreux sandwichers et un nombre de validateurs plus faible avec moins de sandwichers, je choisirais ce dernier tous les jours." - Max Kaplan, Sol Strategies CTO

Les échecs de la vie sont une chose du passé

Le maintien d'un temps de disponibilité de 100 % face à la quatrième plus grande attaque DDoS de l'histoire de l'internet est une réussite remarquable pour Solana, qui a fait l'objet de critiques virulentes ces dernières années en raison de ses défaillances en matière de réactivité.

Selon Solana Status, la dernière panne enregistrée par le réseau remonte à 679 jours, le 6 février 2024. La résilience de la chaîne face à un DDoS à grande échelle montre à quel point Solana a progressé en quelques années, et d'autres améliorations, comme Alpenglow,  ; devraient améliorer les performances et la stabilité du réseau en 2026.

En savoir plus sur SolanaFloor

Enveloppe des plus grandes annonces de la troisième journée du Breakpoint

Lire la suite

Point de rupture Solana 2025 : Principales annonces et anecdotes de la journée de samedi

Solana Breakpoint 2025

La vérité sur les DATs

La vérité sur les DAT