Chargement...
fr

SIMD-0525 pour améliorer les performances de Solana, mais à quel prix ?

Les validateurs à longue queue pourraient être confrontés à une nouvelle crise économique si les coûts de vote doublent avant la mise en service d'Alpenglow

  • Édité:

La philosophie de Solana, qui consiste à gagner à tout prix, a joué un rôle essentiel dans le succès de la chaîne ces dernières années, en augmentant les performances du réseau à un niveau tel que l'exécution des transactions au comptant surpasse les échanges centralisés sur les actifs les plus recherchés du secteur.

L'augmentation de la bande passante et la réduction de la latence sont devenues le mantra de Solana, avec des mises à niveau du réseau telles que alphabétisation de la bande passante et de la latence.

L'augmentation de la bande passante et la réduction de la latence sont devenues le mantra de Solana, avec des mises à niveau du réseau comme Alpenglow, p-token, et des augmentations de la limite de bloc améliorant constamment la performance du réseau, mais à quel prix ?

SIMD-0525, une proposition récente visant à réduire les temps de fente à 200 ms, a fait l'objet d'un examen minutieux de la part des validateurs de queue de réseau. Alors que SIMD-0525 améliore invariablement les performances du réseau, sa mise en œuvre menace les moyens de subsistance des petits validateurs indépendants, en doublant les coûts de vote des transactions pour une durée indéterminée.

Au-delà des préoccupations évidentes liées à l'éviction des validateurs à longue queue qui contribuent à décentraliser le réseau, la mise en œuvre de SIMD-0525 a suscité des réactions négatives parmi les membres de la communauté.

La mise en œuvre de SIMD-0525 a suscité des réactions négatives parmi les membres de la communauté.

Contrairement à d'autres votes de gouvernance critiques, la Solana Foundation et les validateurs les plus importants sont désireux d'accélérer SIMD-0525, poussant la mise à jour en direct sur le réseau principal sans donner aux parties prenantes la possibilité de voter sur la proposition litigieuse.

Solana est-il prêt à sacrifier les validateurs de longue traîne sur l'autel au nom de l'IBRL ?

Qu'est-ce que SIMD-0525?

Rédigé et soumis par Brennan Watt, PDG d'Anza, SIMD-0525 vise à réduire de moitié le temps d'attente de Solana, en passant de 400 ms à 200 ms en quatre étapes distinctes de 50 ms. La mise à jour réduit efficacement le temps de confirmation et de finalisation des transactions Solana, augmentant ainsi les performances de l'application sur le réseau.

La majorité des participants au réseau ont célébré SIMD-0525 et les améliorations de performances attendues, mais la proposition s'accompagne de quelques effets secondaires. Alors que les temps de créneau et, par conséquent, les temps d'époques sont réduits de moitié, le calendrier d'émission des $SOL reste inchangé. Dans le cadre de SIMD-0525, les coûts de vote des validateurs devraient doubler, sans que les récompenses ne soient modifiées.

Pour les grands validateurs, le changement a un impact négligeable. Les validateurs à l'échelle industrielle disposant de grandes quantités de $SOL génèrent des revenus suffisants pour couvrir les nouvelles dépenses et récolteront probablement les avantages d'un réseau plus performant. 

Photo="text-align : justify")

github

A l'autre bout du spectre, les validateurs de la longue traîne, déjà accablés par des coûts d'exploitation élevés, sont confrontés à une baisse considérable de leur rentabilité.

max

Alpenglow, la prochaine mise à niveau du consensus de Solana, devrait apporter une solution définitive. Au lieu de payer les coûts de vote par transaction, Alpenglow demandera aux validateurs de payer un ticket de 0,8 $SOL par époch, marquant un changement net zéro tout en facilitant les améliorations de performance SIMD-0525.

garcia

Les participants au réseau ont fait remarquer que le calendrier de mise en œuvre avait déjà été prolongé.

Dans une déclaration exclusive à SolanaFloor, Max Sherwood, cofondateur de H2O Nodes, affirme que si SIMD-0525 est mis en œuvre avant la mise en service d'Alpenglow, cela pourrait signer l'arrêt de mort des opérateurs de longue traîne.

“Ce sera fondamentalement un coup de grâce pour la majorité des validateurs sur Solana, nous y compris. Brûler des milliers de dollars par mois, indéfiniment, en attendant qu'Alpenglow soit mis en œuvre, juste dans l'espoir de rentrer dans nos frais... ce n'est pas une situation que tout le monde attend avec impatience.” - Max Sherwood, Co-fondateur de H2O Nodes

Avec les changements proposés, Sherwood affirme que la mise en œuvre pré-Alpenglow pourrait exclure de nombreux petits opérateurs de l'économie des validateurs et provoquer une "fuite des cerveaux" au sein de la communauté Solana. Sherwood a également suggéré que le programme de délégation de la Fondation Solana pourrait intervenir en tant que solution temporaire pour soutenir les validateurs de longue traîne pendant la période de transition.

Les validateurs indépendants sacrifiés pour le plus grand bien?

Malgré les divergences sur les impacts de sa mise en œuvre, les participants au réseau sont presque tous d'accord pour dire que la réduction des créneaux horaires et l'amélioration des performances sont dans le meilleur intérêt du réseau.

Mais comme les petits validateurs, qui sont souvent des constructeurs-opérateurs privilégiant la communauté, subissent de plein fouet l'évolution de l'économie dans le cadre de SIMD-0525, l'écosystème est confronté à une question difficile : Quel est le prix à payer pour que Solana atteigne son potentiel ?

dir="ltr">busypanda

Pour Anza et de nombreux opérateurs à grande échelle, imposer une période indéterminée de difficultés financières aux validateurs de longue traîne est un sacrifice qui en vaut la peine. Avec des concurrents comme Hyperliquid qui se battent pour devenir la “House of Onchain Finance&rdquo ;, les leaders de l'écosystème font pression pour que SIMD-0525 soit mis en œuvre le plus rapidement possible, les défenseurs faisant valoir que l'économie des validateurs est secondaire à la survie concurrentielle de Solana’

Solana est un réseau de validateurs.

dir="ltr">cooked

Les inquiétudes ont été exacerbées par la discrétion et la rapidité avec lesquelles les leaders de l'écosystème s'empressent de faire passer le SIMD-0525. S'exprimant lors de l'appel 14 mai Solana Foundation Validator Discussion, le responsable des relations avec les validateurs Tim Garcia a déclaré qu'il “aimerait éviter un vote”, qualifiant la période de transition de “coup à court terme”.

Les inquiétudes ont été exacerbées par la discrétion et la rapidité avec lesquelles les leaders de l'écosystème font passer le SIMD-0525.

“Compte tenu de la durée du changement économique, un à deux mois, j'aimerais vraiment éviter un vote. Je pense qu'il s'agit d'un coup dur à court terme pour certains validateurs, qui finira par avoir des effets bénéfiques à plus long terme. Je préférerais donc qu'il n'y ait pas de vote.” - Tim Garcia, responsable des relations avec les validateurs de la Fondation Solana

.

Tout en étant aligné sur la direction, Bryan Long de Triton’a défié Garcia, demandant s'il y avait d'autres “plans B”qui pourraient aider à amener SIMD-0525 sur le mainnet sans "sacrifier les validateurs”. Garcia a reconnu que le réseau pourrait perdre certains validateurs dans l'intervalle, mais a affirmé qu'il était “intéressant de tenter sa chance” et a assuré les validateurs que le risque était faible.

“Nous avons un risque et il y a une chance que nous prenons, peut-être trois mois, peut-être quatre mois, et les validateurs souffrent un peu plus. Je pense que les grands validateurs peuvent très bien l'absorber. Je pense que les validateurs de taille moyenne ou petite risquent de perdre un peu d'argent, et c'est un peu le jeu, mais je pense qu'il vaut la peine d'essayer. Personnellement, je pense que si nous travaillons tous dur à Alpenglow, ce genre de risque est faible." - Tim Garcia, Responsable des relations avec les validateurs de la Fondation Solana

.

La position de Garcia’a été largement reflétée parmi les opérateurs, qui font pression pour que SIMD-0525 soit approuvé sans passer par un vote des validateurs.

dir="ltr">vote

Les opérateurs de longue traîne mis à part, les validateurs sont largement d'accord sur le fait que l'optimisation des performances est dans l'intérêt de Solana, quel que soit l'impact sur les petits nœuds.

dir="ltr">brian

Au delà de la crise de rentabilité qui s'abattra bientôt sur les validateurs de longue traîne, la réduction des créneaux horaires aura un impact sur la dynamique d'autres domaines au sein de l'écosystème Solana. Avec des époques plus courtes, les périodes de déstockage sont effectivement réduites de moitié, ce qui peut diminuer la proposition de valeur des jetons de jalonnement liquide (LST).

Seuil="text-align : justify").

Le déclin des validateurs de Solana se poursuit

Solana’s Validator Decline Continues

Pour les validateurs à longue queue de Solana, Alpenglow n'arrivera jamais assez tôt. Entre les coûts de vote élevés et les récompenses décroissantes, les petits opérateurs ont été constamment squeezed out de l'économie des validateurs au cours des dernières années.

Les validateurs à longue traîne de Solana ne sont pas près d'arriver.

dir="ltr">validators

Cependant, certains participants au réseau affirment que la baisse du nombre de validateurs est quelque peu sortie de son contexte. Des leaders de l'écosystème comme Max Kaplan, ancien directeur technique de Sol Strategies, ont déjà dit à SolanaFloor que le déclin représente un passage de l'extraction généralisée de sybilles à “quality over qunatity” à la suite de la suppression des subventions par le biais du programme de délégation de la Fondation Solana.

La Fondation Solana est un réseau d'entreprises qui a pour but de promouvoir l'innovation et la création d'emplois dans le secteur de la santé.

dir="ltr">blockworks

Cela est corroboré par les données de Blockworks, qui confirment que la participation de la SFDP a continuellement diminué depuis sa création, et ne représente plus que 4,92% de la participation du réseau. 

La participation de la SFDP a diminué depuis sa création, et ne représente plus que 4,92% de la participation du réseau.

Outre le SFDP, les validateurs de longue traîne à la recherche de subventions supplémentaires ont plusieurs alternatives, telles que le programme Jito BAM Early Adopter, le programme Firedancer Delegation, et diverses initiatives de pool d'enjeux comme Aeropool.

Disclaimer : SolanaFloor est une filiale du réseau Jito

.

En savoir plus sur SolanaFloor

Les déposants du Fonds d'assurance-dérive poussent un soupir de soulagement

Les déposants du Fonds d'assurance-dérive poussent un soupir de soulagement

Le Fonds d'assurance contre la dérive ouvre ses portes aux retraits lors de la relance du protocole

Le Fonds d'assurance contre la dérive ouvre ses portes aux retraits lors de la relance du protocole

Nous avons testé les 6 meilleurs échanges de Perps de Solana

Nous avons testé les 6 meilleurs échanges de Perps de Solana

La page d'accueil du site web de Solana est en anglais.

Solana Weekly Newsletter

Tags


Actualités connexes