Le $INF de Sanctum rapporte 8,2 % de plus que la médiane du réseau Solana depuis son lancement

Au cours des 10 semaines qui se sont écoulées depuis son lancement, le $INF v2 de Sanctum a tenu ses promesses ambitieuses et s'est consolidé empiriquement comme le meilleur LST de Solana pour la génération de rendement.

Les données Onchain suggèrent que l'APY moyen sur le $INF de Sanctum était d'environ 0,48% par rapport à la médiane du réseau parmi tous les LST, donnant aux détenteurs un avantage concurrentiel sur les autres stakers.

Les changements à venir dans la tokenomics $SOL pourraient jouer en faveur de Sanctum, avec une valeur ajoutée unique comme les frais de swap du pool Infinity augmentant l'écart de rendement du $INF par rapport à ses rivaux.

L'INF v2 de Sanctum tient ses promesses de performance

Comme de nombreux LST de Solana, le $INF de Sanctum vise à offrir des récompenses optimisées, en dépassant le taux de rendement nominal pour surperformer le marché et transmettre une plus grande valeur aux détenteurs. Contrairement à de nombreux opérateurs de LST de Solana, Sanctum a tenu ses promesses, les données de la chaîne démontrant les avantages quantifiables du $INF par rapport à ses rivaux.

Selon un récent article de blog examinant les performances de $INF v2 au cours de ses deux premiers mois, les données suggèrent que $INF a toujours offert plus de rendement aux détenteurs que ses concurrents.

Au cours des huit premières semaines depuis le lancement, le taux moyen de rendement annuel de $INF s'est établi à 6,28 %, ce qui représente une augmentation de 0,48 point de pourcentage par rapport au taux moyen de rendement annuel de la LST médiane du réseau. À l'exception de quelques anomalies abordées dans le blog de Sanctum, le $INF surpasse régulièrement les LST alternatifs, les périodes d'activité intense du réseau faisant grimper les récompenses via les frais d'échange du pool infini.

En extrapolant cet avantage sur une période plus longue, les récompenses projetées indiquent que les détenteurs pourraient obtenir un rendement significativement plus élevé avec $INF qu'avec ses homologues.

Par exemple, détenir 100 $SOL en $INF plutôt qu'en $bnSOL devrait permettre aux utilisateurs de gagner 1,57 $SOL supplémentaires en un an, ce qui représente une différence de 24,68 % en termes de récompenses.

le $INF va-t-il prospérer sous la nouvelle tokomique du $SOL ?

Les changements potentiels de la tokenomics existante de Solana pourraient creuser l'écart de performance entre le $INF et les autres LST. Au milieu d'une action de prix languissante, les leaders de l'écosystème ont renouvelé les appels à réduire la courbe d'émission actuelle de Solana et à lutter contre l'inflation.

Initialement soumis au quatrième trimestre 2025, SIMD-0441 propose de doubler le taux de désinflation de $SOL, en accélérant le rythme auquel les émissions de $SOL diminuent pour amener le réseau à son taux d'inflation terminal de 1,5 % d'ici 2029, au lieu de 2032.

Étant donné que les LST génèrent actuellement la majeure partie de leurs récompenses par le biais d'émissions de piquets, une diminution des émissions fera baisser le taux de rendement nominal de toutes les LST. Cependant, cela permet à certaines LST ayant des flux de valeur supplémentaires uniques, comme $INF, de tirer parti de leur avantage concurrentiel et de creuser l'écart de rendement par rapport aux émetteurs rivaux.

Contrairement à la plupart des LST, qui s'appuient presque entièrement sur les récompenses de staking, la capture de MEV et les récompenses de bloc, $INF est complété par des frais de swap de pool infini. Dans un monde où le rendement nominal du staking diminue, l'écart de rendement entre les LST avec des creux de valeur supplémentaires augmentera encore, ce qui rendra les actifs comme le $INF plus attrayants pour les détenteurs à long terme.

Les LST sont-ils plus efficaces sur le plan fiscal ?

Au-delà de l'augmentation des récompenses, le $INF et d'autres LST peuvent constituer une alternative plus convaincante et fiscalement plus avantageuse que le staking natif, du moins aux États-Unis. Selon le régime fiscal américain actuel, le native staking est un événement imposable récurrent. La Revenue Ruling 2023-14 stipule que les récompenses de staking sont considérées comme des revenus ordinaires à leur juste valeur marchande dès qu'un contribuable en prend le contrôle, qu'il mise seul, qu'il délègue ou qu'il mise par l'intermédiaire d'un échange.

En fait, les stakers natifs comptabilisent un revenu imposable chaque fois qu'ils reçoivent des récompenses, souvent bien avant de vendre un seul jeton, et à des taux de revenu ordinaires plutôt qu'à des taux de plus-value à long terme plus faibles.

Les LST, en revanche, sont beaucoup plus simples. Comme les récompenses s'accumulent directement sur la valeur du jeton, la quantité que vous détenez ne change pas à chaque distribution. Étant donné qu'aucun nouveau jeton n'arrive dans le portefeuille, il existe une interprétation crédible selon laquelle rien n'est imposé jusqu'à ce que vous vendiez réellement, confirmant ainsi un gain ou une perte en capital.

les puissants mécanismes de rendement du $INF ont aidé Sanctum à maintenir une croissance constante des TVL dans des conditions de marché difficiles.

Au milieu de la fuite des dépôts DeFi et de la perte de confiance dans les marchés onchain, les données DefiLlama rapportent que la TVL de Sanctum libellée en $SOL atteint des sommets historiques de 17,46 millions $SOL, évalués à plus de 1,33 milliard USD.

En savoir plus sur SolanaFloor

La réserve de valeur préférée de Solana à l'épreuve du temps

ORE lance un portefeuille intelligent à sécurité quantique

Gagnez jusqu'à 8% d'APY sur votre $SOL