la proposition de rachat du $RNGR suscite un débat sur les pièces de propriété

Les pièces de propriété et la futarchie font face à un cycnisme rare cette semaine, avec une nouvelle proposition menée par la communauté, RNGR-001, qui ravive les vieilles préoccupations concernant la gouvernance des crypto-monnaies.

La futarchie peut théoriquement fournir des résultats plus alignés sur la valeur et orientés vers le marché que les modèles de gouvernance pondérés par les jetons d'antan. Cependant, les critiques soutiennent que ce n'est pas parce que les investisseurs peuvent guider la gouvernance du protocole qu'ils doivent le faire.

Malgré les défauts de la gouvernance communautaire, certaines applications de Solana DeFi adoptent le passage aux "pièces de propriété".

les détenteurs de $RNGR recherchent une "liquidité de sortie" ?

Trois jours après la conclusion de l'ICO MetaDAO de $RNGR, les membres de la communauté tentent déjà d'utiliser la trésorerie du protocole. À la suite d'un lancement de jetons décevant, qui a vu $RNGR s'échanger à 18,75 % de son prix d'ICO, les détenteurs de jetons ont lancé une proposition suggérant que 2 millions de dollars soient prélevés sur la trésorerie de Ranger pour financer les rachats.

Les membres de la communauté responsables de la proposition soutiennent que cette utilisation du capital "améliorera le sentiment général" et "protégera nos détenteurs". A l'heure où nous mettons sous presse, il est encore trop tôt pour dire si la proposition est susceptible d'être adoptée ou non. L'interface utilisateur de MetaDAO a évalué à 50 % la probabilité que la proposition soit adoptée, et le marché n'a pas encore enregistré de volume substantiel.

En attendant, les membres de la communauté Ranger ont décrié la proposition, arguant que l'allocation de 2 millions de dollars aux rachats de $RNGR ne fait rien d'autre que de fournir des "liquidités de sortie" aux investisseurs déçus par la première semaine de transactions d'une startup émergente.

Remarquant que la proposition est "axée sur le court terme", les cofondateurs de Ranger Finance, FA2 et Barrett, ont indiqué qu'ils ne négocieraient pas la proposition, laissant plutôt les marchés décisionnels futarchiques suivre leur cours.

La gouvernance est-elle une expérience ratée ?

Aux yeux de nombreux membres de la communauté Solana, la proposition RNGR-001 met en évidence certains des plus grands défauts de la gouvernance décentralisée. Alors que rendre le pouvoir à l'investisseur chevronné est l'un des principes culturels fondamentaux de la crypto-monnaie, on pourrait affirmer que transmettre l'influence à des hordes d' investisseurs à court terme n'est pas dans le meilleur intérêt d'une entreprise émergente.

Le rôle et l'importance des jetons de gouvernance ont été remis en question ces dernières semaines, plusieurs crypto-actifs s'étant retrouvés complètement dépourvus de valeur à la suite d'acquisitions à grande échelle. Des jetons comme le $TNSR de Tensor ont récemment été laissés pour morts après l'acquisition de l'entreprise par Coinbase, soulignant les défauts de la structure juridique jeton + équité souvent décriée.

Pionnière de MetaDAO, la monnaie de propriété futarchique est souvent considérée comme une solution élégante à la séparation jetons/actions. Cependant, comme le montre la critique de RNGR-001, les pièces de propriété ne sont pas exemptes de problèmes. Dans un article récent, le cofondateur de MetaDAO, Proph3t, admet qu'il y a "une part de vérité dans ces critiques".

S'interrogeant sur l'état de la formation de capital onchain, Proph3t a rappelé que le maintien de la confiance des investisseurs est un "processus continu".

Les applications Solana DeFi établies se tournent vers la Futarchie

Malgré les imperfections, les applications Solana adoptent le changement vers les pièces de propriété. Flash Trade, un échange de perps, a récemment annoncé qu'il adopterait la structure de gouvernance futarchique de MetaDAO.

Parallèlement, Realms, la plateforme de gouvernance OG de Solana, a annoncé le lancement de sa propre primitive de collecte de fonds sur la chaîne, offrant aux participants du réseau davantage de moyens de participer aux efforts de formation de capital sur la chaîne.

En savoir plus sur SolanaFloor

Que peut-on attendre de la loi CLARITY ?

Pourquoi l'adoption de la loi CLARITY est-elle si importante pour la croissance de Solana ?

SolanaFloor s'entretient avec Proph3t de MetaDAO