Le partage des revenus des créateurs de Pump.fun : Réalité contre battage médiatique

Le 12 mai, Pump.fun a fait des vagues en annonçant son initiative "Creator Revenue Sharing", promettant de partager 50% de ses revenus totaux avec les créateurs.

;

p style="text-align : justify ;">p style="text-align : justify ;">p style="text-align : justify")

Si l'annonce a d'abord semblé généreuse, un examen plus approfondi révèle une réalité plus nuancée et quelque peu controversée.

Un examen plus approfondi de la structure des frais

A l'origine, Pump.fun facturait des frais simples de 0,25 % par transaction de pumpswap, dont 0,2 % était reversé aux fournisseurs de liquidités et les 0,05 % restants étaient conservés par le protocole lui-même. Cependant, suite à l'introduction du programme de partage des revenus des créateurs, Pump.fun a imposé des frais supplémentaires de 0,05 %, portant le total des frais de transaction à 0,3 %. Cela signifie essentiellement que la "part" des créateurs n'était pas prélevée sur les revenus existants, mais plutôt sur des frais supplémentaires répercutés sur les utilisateurs.

Ph2 dir.

Inquiétudes de la communauté : Incitation à l'arrachage ?

Concernations de la communauté : incitation à l'arrachage ?

La structure tarifaire révisée a rapidement suscité des critiques dans les communautés cryptographiques, en particulier sur des plateformes comme X. 

Les critiques ont fait valoir que le nouveau modèle pourrait involontairement encourager les "rug pulls", où les développeurs abandonnent les projets mais continuent à percevoir des frais sur les transactions impliquant leurs jetons. Ces critiques soulignent les inquiétudes selon lesquelles ce modèle de revenus pourrait potentiellement saper les initiatives communautaires visant à relancer les jetons que les créateurs ont déjà abandonnés.

Plonger dans les données : Analyse des revenus des créateurs

Pour mieux comprendre, nous avons analysé les données onchain à partir du 12 mai afin d'évaluer l'impact réel de la nouvelle initiative de partage des revenus sur les créateurs.

Revenus initiaux et croissance

Selon les données de Flipside, les gains des créateurs ont commencé modestement à moins de 20 000 dollars le jour du lancement du programme. Toutefois, ce montant a rapidement augmenté, pour finalement culminer à plus de 200 000 dollars par jour. À son apogée, les revenus des créateurs représentaient environ 12 % des frais quotidiens de Pumpswap. Toutefois, comme les volumes d'échanges ont diminué après le 22 mai, les revenus des créateurs ont également chuté de manière significative, s'établissant récemment à environ 130 000 dollars par jour.

Comparaison des revenus totaux

Du 12 mai à aujourd'hui, les créateurs ont gagné collectivement plus de 3,07 millions de dollars. En comparaison, Pumpswap a généré plus de 4,4 millions de dollars au cours de la même période—soit environ 43 % de plus que les gains des créateurs. Les fournisseurs de liquidités, quant à eux, ont largement dépassé les créateurs et Pumpswap, en gagnant plus de 17,7 millions de dollars.

Répartition des revenus entre les créateurs

dir="ltr">La répartition des revenus entre les 3 566 créateurs participants met en évidence des disparités considérables:

• 48,5 % ont gagné entre 100 et 1 000 dollars.

  La répartition des revenus entre les 3 566 créateurs participants met en évidence des disparités considérables.

• 34,9 % ont gagné moins de 100 $.

• Dans l'ensemble, 83,4 % ont gagné moins de 1 000 $.

  Il n'y a pas de différence entre les deux groupes.

• 13,7 % ont gagné entre 1 000 et 5 000 $.

• Seulement 1,8 % ont gagné entre 5 000 $ et 10 000 $.

L'écart entre les personnes les mieux rémunérées

L'écart entre les personnes les mieux rémunérées

Un examen des dix plus grands créateurs met en évidence des disparités encore plus importantes:

L'écart entre les plus grands créateurs et les plus petits est plus important que celui entre les plus grands et les plus petits.

• Le créateur le mieux rémunéré (adresse 547L…w3rE) a amassé plus de 104 000 dollars avec seulement trois pièces.

  Les créateurs les mieux rémunérés (adresse 547L…w3rE) ont amassé plus de 104 000 dollars avec seulement trois pièces.

• Le dixième plus gros gagnant (adresse 7Lsg…gmyv), cependant, n'a gagné qu'environ 25 000 $—à peine un quart des revenus du plus gros gagnant.

Quantité vs. qualité : Stratégies de création de jetons

dir="ltr">Un examen plus approfondi des modèles de création de jetons parmi les 100 premiers gagnants révèle des stratégies intéressantes:

• 43 % ont lancé moins de cinq jetons, 26 créateurs n'ayant lancé qu'un seul jeton chacun.

• A l'inverse, 19 % ont lancé plus de 1 000 jetons chacun.

Le nombre moyen de jetons créés par les 100 premiers gagnants était de 1 626, alors que le nombre médian n'était que de 10. Cet écart met en évidence les différentes approches des créateurs—certains se concentrent sur la qualité et une quantité limitée, tandis que d'autres inondent le marché avec de nombreux jetons pour maximiser leur potentiel de gain.

La création de jetons est une activité qui ne se limite pas à la seule création de jetons.

Conclusion : Transparence et réalités

L'initiative de partage des revenus des créateurs de Pump.fun’bien que séduisante au départ, soulève des questions essentielles sur la transparence et la véritable nature du partage des revenus dans le cadre de la finance décentralisée. La controverse et les critiques entourant le programme soulignent l'importance de la clarté dans les déclarations marketing et les conséquences involontaires potentielles des structures de frais dans les écosystèmes de crypto-monnaie. Alors que le paysage de la finance décentralisée continue d'évoluer, une communication honnête et claire restera cruciale pour établir la confiance et soutenir l'engagement de la communauté.

En savoir plus sur SolanaFloor

Guerre des agrégateurs Solana : un examen approfondi de la part de volume, du routage DEX et des AMM privés

.