Sanctum's $INF Yields 8.2% Higher APY than Solana Network Median Since V2 Upgrade

En las 10 semanas transcurridas desde su lanzamiento, el $INF v2 de Sanctum ha cumplido sus ambiciosas promesas y se ha consolidado empíricamente como el mejor LST de Solana para la generación de rendimientos.

Los datos de onchain sugieren que el APY medio del $INF de Sanctum fue aproximadamente un 0,48% superior a la media de la red entre todos los LST.

Los datos de onchain sugieren que el APY medio del $INF de Sanctum fue aproximadamente un 0,48% superior a la media de la red en todos los LST, lo que proporciona a los titulares una ventaja relativa competitiva del 8,2% sobre otros stakers.

Los próximos cambios en la tokenómica de $SOL podrían jugar a favor de Sanctum, con valores añadidos únicos como las comisiones de canje del fondo Infinity, que aumentan la diferencia de rendimiento de $INF respecto a sus rivales.

El INF v2 de Sanctum cumple el rendimiento prometido

Al igual que muchos de los LST líderes de Solana, Sanctum’s $INF tiene como objetivo ofrecer recompensas optimizadas, superando la tasa de rendimiento nominal para superar al mercado y transmitir un mayor valor a los titulares. A diferencia de muchos de los operadores de LST de Solana, Sanctum ha cumplido estas promesas, con datos onchain que demuestran las ventajas cuantificables de $INF frente a sus rivales.

SANCTUM.

Según un artículo reciente del blog en el que se analizaba el rendimiento de $INF v2 en sus dos primeros meses, los datos sugieren que $INF ha proporcionado sistemáticamente más rendimiento a los titulares que sus competidores.

Sanctum ha cumplido estas promesas, y los datos onchain demuestran las ventajas cuantificables de $INF frente a sus rivales.

En las primeras ocho semanas desde su lanzamiento, el APY medio de $INF’s se situó en el 6,28%, lo que representa un aumento de 0,48 puntos porcentuales sobre el APY medio de la mediana de LST de la red’s. Aparte de algunas anomalías abordadas en el blog de Sanctum, $INF supera sistemáticamente a los LST alternativos, con periodos de intensa actividad de la red que aumentan las recompensas a través de las comisiones de intercambio del fondo infinito.

Extrapolando esta ventaja a un plazo más largo, las recompensas proyectadas indican que los tenedores podrían obtener un rendimiento significativamente mayor en $INF que sus contrapartes.

Por ejemplo, se espera que mantener 100 $SOL en $INF sobre $bnSOL recompense a los usuarios con 1,57 $SOL adicionales en un año, marcando una 24,68% diferencia en recompensas.

¿Va a florecer el $INF bajo el nuevo Tokenomics de $SOL?

Los posibles cambios en la tokenómica actual de Solana podrían ampliar aún más la diferencia de rendimiento entre $INF y otros LST. En medio de la languidez de los precios, los líderes del ecosistema han renovado los llamamientos para reducir la actual curva de emisión de Solana’y combatir la inflación.

Presentada originalmente en el cuarto trimestre de 2025, SIMD-0441 propone duplicar la tasa de desinflación de $SOL’s, acelerando el ritmo al que caen las emisiones de $SOL para que la red alcance su tasa de inflación terminal del 1,5% en 2029, en lugar de 2032.

Dado que los LST generan actualmente la mayor parte de sus recompensas a través de las emisiones de estacas, una disminución de las emisiones hará caer la tasa de rendimiento nominal en todos los LST. Sin embargo, esto permite a ciertos LST con flujos de valor adicionales únicos, como $INF, aprovechar su ventaja competitiva y ampliar la diferencia de rendimiento respecto a los emisores rivales.

A diferencia de la mayoría de los LST, que se basan casi por completo en las recompensas de staking, la captura de MEV y las recompensas de bloque, $INF se complementa además con las comisiones de intercambio de infinity pool. En un mundo en el que el rendimiento nominal de las estacas cae, el delta en la generación de rendimiento entre los LST con mínimos de valor adicionales crecerá aún más, haciendo que activos como $INF sean más atractivos para los titulares a largo plazo.

¿Son los LST más eficientes desde el punto de vista fiscal?

Más allá de las recompensas potenciadas, $INF y otros LST pueden ser una alternativa más convincente y fiscalmente eficiente que las apuestas nativas, al menos en Estados Unidos. Con el actual tratamiento fiscal estadounidense, la apuesta nativa es un hecho imponible recurrente. Revenue Ruling 2023-14 sostiene que las recompensas de apuestas cuentan como ingresos ordinarios a su valor justo de mercado en el momento en que un contribuyente obtiene el control sobre ellas, tanto si apuesta en solitario, delega o apuesta a través de un intercambio.

En efecto, los apostadores nativos contabilizan los ingresos imponibles cada vez que obtienen las recompensas, a menudo mucho antes de vender una sola ficha, y a los tipos de renta ordinaria en lugar de a los tipos más bajos de las ganancias de capital a largo plazo.

Los LST, por otro lado, son mucho más simplistas. Dado que las recompensas se acumulan directamente en el valor del token, la cantidad que posees no cambia en cada distribución. Dado que no hay nuevos tokens en la cartera, hay una lectura creíble bajo la cual nada se grava hasta que realmente se vende, confirmando una ganancia o pérdida de capital.

Los potentes mecanismos de rendimiento de $INF’han ayudado a Sanctum a mantener un crecimiento constante de TVL frente a las difíciles condiciones del mercado.

En medio de la fuga de depósitos de DeFi y la falta de confianza en los mercados onchain, DefiLlama data informa de que Sanctum’s $SOL denominated-TVL está rondando máximos históricos de $17.46M $SOL, valorado en más de $1.33B USD.

Más información sobre SolanaFloor

La tienda de valor favorita de Solana se prepara para el futuro

SolanaFloor

ORE lanza una cartera inteligente de seguridad cuántica

Gana hasta un 8% APY en tu $SOL