la propuesta de recompra de $RNGR suscita un debate sobre la propiedad de las monedas
Los inversores de Ranger proponen utilizar fondos del Tesoro para comprar 2 millones de dólares en RNGR
- Publicado:
- Editado:
Las monedas de propiedad y la futarquía se enfrentan esta semana a un raro cicnismo, con una nueva propuesta liderada por la comunidad, RNGR-001, que reaviva las viejas preocupaciones en torno a la gobernanza de las criptomonedas.
En teoría, la futarquía puede proporcionar resultados más alineados con el valor e impulsados por el mercado que los modelos de gobernanza ponderados por tokens de antaño. Sin embargo, los críticos argumentan que el hecho de que los inversores puedan guiar la gobernanza del protocolo no significa que deban hacerlo.
A pesar de los defectos de la gobernanza comunitaria, algunas aplicaciones de Solana DeFi están adoptando el cambio a "monedas de propiedad".
¿Los titulares de $RNGR buscan "liquidez de salida"?
A los tres días de que $RNGR concluyera su ICO MetaDAO, los miembros de la comunidad ya están intentando hacer uso de la tesorería del protocolo. Tras el decepcionante lanzamiento del token, en el que $RNGR cotiza a un 18,75% de su precio ICO, los poseedores del token han lanzado una propuesta que sugiere que se gasten 2 millones de dólares de la tesorería de Ranger para financiar recompras.
Los miembros de la comunidad responsables de la propuesta argumentan que este uso del capital "mejorará el sentimiento general" y "protegerá a nuestros titulares". Al cierre de esta edición, aún es pronto para saber si la propuesta será aprobada o no. La UI de MetaDAO ha puntuado la probabilidad de que se apruebe la propuesta en un 50%, y el mercado aún no ha registrado un volumen sustancial.

Mientras tanto, los miembros de la comunidad Ranger han criticado la propuesta, argumentando que la asignación de 2 millones de dólares a la recompra de RNGR no hace más que proporcionar "liquidez de salida" para los inversores que están decepcionados por la primera semana de negociación de una empresa emergente.

Señalando que la propuesta está "enfocada a corto plazo", los cofundadores de Ranger Finance, FA2 y Barrett, han indicado que no negociarán la propuesta, dejando en su lugar que los mercados de decisiones futárquicas sigan su curso.
¿Es la gobernanza un experimento fallido?
A ojos de muchos miembros de la comunidad de Solana, la propuesta RNGR-001 pone de manifiesto algunos de los mayores defectos de la gobernanza descentralizada. Aunque devolver el poder al inversor principiante es uno de los principios culturales fundamentales de las criptomonedas, se podría argumentar que traspasar la influencia a hordas de inversores a corto plazo difícilmente beneficia a un negocio emergente.
El papel y la importancia de los tokens de gobernanza se han puesto en tela de juicio en las últimas semanas, en las que varios criptoactivos han perdido todo su valor tras adquisiciones a gran escala. Tokens como $TNSR de Tensor fueron recientemente dados por muertos después de la adquisición de la firma por Coinbase, destacando los defectos de la estructura legal de token + equidad a menudo difamada.
Pioneras en MetaDAO, las monedas de propiedad futárquica se consideran a menudo una solución elegante a la división token/capital. Sin embargo, como demuestran las críticas a RNGR-001, las monedas de propiedad no están exentas de problemas propios. En un artículo reciente, el cofundador de MetaDAO, Proph3t, admite que había "algo de verdad en estas críticas".

Reflexionando sobre el estado de la formación de capital onchain, Proph3t reiteró que mantener la confianza de los inversores es un "proceso continuo".
Las aplicaciones Solana DeFi establecidas pivotan hacia Futarchy
A pesar de las imperfecciones, las aplicaciones de Solana están adoptando el cambio hacia las monedas de propiedad. Flash Trade, una bolsa de perps, anunció recientemente que adoptaría la estructura de gobierno futárquica de MetaDAO.
Mientras tanto, la plataforma de gobierno OG de Solana, Realms, ha anunciado el lanzamiento de su propia primitiva de recaudación de fondos onchain, dando a los participantes de la red más formas de unirse a los esfuerzos de formación de capital onchain.
Más información en SolanaFloor
¿Qué podemos esperar de la Ley CLARITY?
¿Por qué la aprobación de la Ley CLARITY es tan importante para el crecimiento de Solana?
SolanaFloor se sienta con Proph3t de MetaDAO
