Ghost Logs presenta un nuevo cuadro de mando de validadores

Acaba de aparecer otro sistema de clasificación de validadores de Solana, que puntúa a los administradores de la red en función de su comportamiento y rendimiento.

Aunque la nueva metodología de Ghost Logs se basa en gran medida en el sistema de puntuación IBRL de Jito, el recién llegado introduce ligeros cambios en la rúbrica. El cofundador de Ghost Logs, Chris Chang, también ha insinuado que la Fundación Solana podría introducir su propio sistema de puntuación en un futuro próximo.

¿Qué cambios ha introducido Ghost Logs en su metodología y quiénes son los "mejores" validadores de la red?

¿En qué se diferencia el "Ghost Score" del IBRL de Jito?

Ghost Logs, una empresa de investigación y desarrollo especializada en análisis MEV, ha seguido los pasos de Jito Labs y Solana Compass, publicando un cuadro de mando que mide el comportamiento y el rendimiento de los validadores de la red.

Según Ghost Logs, la "puntuación fantasma" provisional se deriva en gran medida de la puntuación IBRL existente de Jito. Sin embargo, en lugar de basarse en los ticks PoH (Proof of History), Ghost Logs ingiere fragmentos, o pequeños trozos de bloques individuales, de múltiples fuentes independientes para derivar la marca de tiempo más temprana en la que pueden reconstruirse las transacciones.

Como resultado, Ghost Logs afirma que esta metodología les permite analizar alrededor de 500 marcas de tiempo por ranura, en lugar de las 20-35 que suelen encontrarse en otros sistemas.

Además, Ghost Logs ha abierto el acceso a los datos en bruto del sistema, animando a los investigadores y desarrolladores de Solana a crear sus propias rúbricas utilizando el mismo conjunto de datos.

El cofundador Chris Chang insinuó que la Fundación Solana está desarrollando su propio sistema de puntuación de validadores, que se espera que sustituya al provisional Ghost Score cuando se ponga en marcha.

Dadas las recientes controversias en torno a la creciente línea de productos de la Fundación y las tensiones existentes en torno al método "correcto" de construcción de bloques de Solana, es posible que un sistema de puntuación avalado por la Fundación provoque más conflictos entre los participantes de la red.

Bitwise ocupa el primer puesto entre los mayores validadores de la red

Naturalmente, el sistema de puntuación de Ghost Logs ofrece resultados muy similares al IBRL de Jito, que penaliza a los empaquetadores de votos tardíos y a los rezagados. Como era de esperar, los validadores que obtengan una buena puntuación en el IBRL también tendrán una puntuación alta en Ghost Score.

El sistema Ghost Logs, que mide el tiempo de llegada de las transacciones en lugar de los ticks del PoH, clasifica a Bitwise como el "mejor" validador entre los 50 principales operadores por peso en las apuestas.

La alta puntuación de Bitwise en la clasificación de Ghost Logs es un signo alentador para la creciente huella institucional de Solana.

Las rúbricas de puntuación de validadores centralizadas son una forma imperfecta de medir el comportamiento de los validadores. Sin embargo, la sólida actuación de Bitwise, un gestor de activos que domina más del 71% del ETF $SOL, indica que los actores institucionales están alineados con la salud a largo plazo de la red.

Rakurai gana cuota de mercado en la carrera de clientes

Mientras las tensiones se agudizan en Solana en torno a la "mejor" forma de construir bloques, un cliente de software emergente gana cuota de mercado de forma constante. Según los datos de Blockworks, Rakurai ha atraído un total del 5,78% de la participación en la red, frente al 1,58% desde finales de febrero.

En la carrera por la construcción de bloques, Jito mantiene su fuerte liderazgo. Más del 60% de las participaciones de la red se destinan colectivamente a Jito Block Engine o Jito BAM, mientras que Harmonic sigue aumentando su cuota, con un incremento de 14 puntos porcentuales hasta la fecha.

Más información en SolanaFloor