Cargando...
es

CLOUD Airdrop Post-Mortem: ¿Están alineados los demandantes de "seriedad" con la visión a largo plazo de Sanctum?

Ha transcurrido poco más de una semana desde el TGE de CLOUD. En qué se han diferenciado los beneficiarios de la asignación "Earnestness" de los contribuyentes de Capital?

  • Editado: Nov 26, 2024 at 13:12

El esperado CLOUD airdrop de Sanctum fue uno de los eventos más polarizantes del ecosistema Solana en lo que va de 2024. El evento de generación de tokens (TGE) de Sanctum, que se dividió a partes iguales entre proveedores de capital y fervientes partidarios, tuvo respuestas dispares.

CLOUD.

Mientras que algunos han elogiado el enfoque reflexivo de Sanctum sobre la distribución de tokens, otros se han mostrado decepcionados por cómo se ha desarrollado el evento. Ahora que se han calmado los ánimos, ¿qué dicen los datos sobre el lanzamiento de CLOUD?

88,88% de los monederos elegibles aún no han reclamado CLOUD

Al igual que varios protocolos Solana DeFi anteriores, Sanctum implementó varias medidas meditadas para recompensar a los partidarios a largo plazo de su plataforma LST. En concreto, los receptores que retrasen sus reclamaciones recibirán hasta un 100% más de tokens CLOUD, dependiendo del tiempo que esperen.

Cloud Airdrop

Los solicitantes de asignación de capital pueden recibir su bonificación completa después de 14 días, mientras que los receptores de ‘Earnestness’ tendrán que esperar 180 días antes de poder optar a su bonificación máxima.

Al cierre de esta edición, solo el 11,12% de los monederos elegibles han reclamado su asignación de CLOUD, lo que indica que la gran mayoría de los receptores desean alinearse con la visión a largo plazo de Sanctum y recibir una parte considerable de su asignación de bonificación.

Sin embargo, aunque cabría esperar que los solicitantes de ‘Earnestness’ fueran más propensos a comprometerse con la visión a largo plazo de Sanctum’, no parece ser el caso. Entre las carteras que ya han reclamado sus asignaciones de CLOUD, los solicitantes de ‘Earnestness’ han demostrado ser menos propensos a alinearse con la longevidad de Sanctum’

.

Comportamiento de los demandantes de CLOUD

Según Datos de Flipside Crypto, el 15,06% de los solicitantes de ‘Earnestness’ eligieron recibir sus tokens CLOUD inmediatamente, renunciando a cualquier bonificación. Mientras tanto, sólo el 13,00% de los solicitantes de Capital optaron por renunciar a su asignación de bonificaciones.

CLOUD claim timeline

Dentro de las dos primeras horas de apertura de la ventana de reclamaciones, el 64,38% de todas las reclamaciones procedían de carteras elegibles para asignaciones "Earnestness". 

A primera vista, este comportamiento sugiere que ‘Earnestness’ los reclamantes son menos propensos a apoyar el protocolo Sanctum a largo plazo. Sin embargo, esta conclusión no puede extraerse sin mencionar que los solicitantes de ‘Earnestness’ tienen un tiempo de espera significativamente mayor antes de poder optar a su bonificación máxima.

SolanaFloor se puso en contacto con Sanctum para que hiciera comentarios, pero el proveedor de LST se negó a hacerlos.

Una comunidad dividida

El lanzamiento aéreo de CLOUD trazó una línea divisoria entre los distintos bandos del ecosistema de Solana. Por un lado, los solicitantes de ‘Earnestness’ estaban encantados con sus asignaciones, dando las gracias al equipo de Sanctum por proporcionarles recompensas que les cambiaron la vida.

Muchos usuarios de Sanctum se dieron cuenta de que la distribución de las recompensas era injusta, ya que los ganadores de la categoría "Esmero" se llevaban la mayor parte de los tokens de CLOUD.

[95]

Algunos depositantes de capital se sintieron muy decepcionados con sus asignaciones. Confiando a SolanaFloor directamente, un comentarista anónimo comentó que ellos “pusieron $40k+ valor de SOL en sus LSTs para 900+ CLOUD.”

.

Inicialmente un ávido partidario el comentarista reforzó su decepción, aclarando que “comparado con 2000+ personas que criticaron su protocolo y hablaron de ello… it’s como escupir en mis activos.”

El fundador de Sanctum reflexiona sobre TGE

En los días que siguieron al polémico lanzamiento, el cofundador de Sanctum, FP Lee, reflexionó sobre el CLOUD TGE.

En uno de sus característicos posts de larga duración, FP Lee destacó que el equipo de Sanctum considera en gran medida que el lanzamiento fue un gran éxito. Lee afirma que el TGE cumplió los objetivos clave de Sanctum, a saber, recompensar a los usuarios alineados a largo plazo y traer "sinceridad" al discurso de las criptomonedas.

A pesar de ello, FP Lee reconoce que las asignaciones de ‘Earnestness’ podrían haberse gestionado de otra manera. El cofundador de Sanctum admitió que un reparto al 50% era demasiado, señalando que Sanctum no “hizo un trabajo suficientemente bueno a la hora de identificar a las personas serias, por lo que ese 50% se repartió entre muy pocos”

.

Con el CLOUD TGE en el retrovisor, el equipo de Sanctum dirige ahora su atención de nuevo a su visión principal de ampliar el ecosistema LST de Solana’s. Colaborando con otros proyectos Ecosistema Solana, el equipo ha insinuado el lanzamiento de próximos LSTs como tensorSOL y kmnoSOL.

Solana ecosystem.

Más información sobre SolanaFloor

La actividad comercial perpetua de SolanaFloor está en auge:

SolanaFloor está en auge.

Solana Perps TVL sube un 447% en lo que va de año: Jupiter y Drift lideran la subida

Solana Seis

Recibe las últimas noticias de SolanaFloor en tu bandeja de entrada.


Etiquetas


Noticias relacionadas