Solana führt eine On-Chain-Governance ein und gewährt Stakern damit ein direktes Mitspracherecht bei Protokollentscheidungen

Die Solana Foundation hat „Solana Governance Proposals“ (SGPs) eingeführt, ein neues On-Chain-Governance-System, das es Validatoren und Stakern ermöglicht, formell an wichtigen Protokollentscheidungen mitzuwirken.

Im Rahmen des neuen Systems kann jeder Validator, dem mindestens 100.000 $SOL delegiert wurden, einen SGP einreichen. Die Abstimmungen finden vollständig on-chain statt, basieren auf einem nach Einsatz gewichteten Abstimmungssystem und werden durch Merkle-Beweise verifiziert. Delegierende erhalten zudem die Möglichkeit, die Stimme ihres Validators zu überstimmen oder selbst abzustimmen, falls ihr Validator nicht teilnimmt – eine Funktion, die die Solana Foundation als „Staker-Souveränität“ bezeichnet.

Nach Angaben der Stiftung bleiben Vorschläge weiterhin genehmigungsfrei, doch die Abstimmung beginnt erst, nachdem ein Vorschlag die Unterstützung von mindestens 15 % des Stakes des Netzwerks erhalten hat. Diese Schwelle soll sicherstellen, dass die Validatoren nur über Themen abstimmen, die ein bedeutendes Interesse der Community wecken, während Entwickler ihre routinemäßige Protokollarbeit ohne häufige Governance-Abstimmungen fortsetzen können.

Die Einführung folgt auf monatelange Debatten darüber, wie Solana Protokollentscheidungen trifft, nachdem das Scheitern des SIMD-0228-Vorschlags zur Inflationsreduzierung Bedenken aufkommen ließ, dass Validatoren einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die Governance hätten. Das neue System erweitert die Beteiligung, indem es Delegatoren ermöglicht, Abstimmungen, die die Zukunft des Netzwerks betreffen, direkt zu beeinflussen.

SGPs vs. SIMDs

Das neue Governance-Modell unterscheidet zwischen Solana Governance Proposals (SGPs) und Solana Improvement Documents (SIMDs). Ein SGP beantwortet die Frage: „Sollen wir das tun?“ Es liefert ein nach Einsatzgewicht gewichtetes Signal von Validatoren und Delegatoren darüber, ob das Ökosystem die Verfolgung einer bestimmten Richtung unterstützt. Ein SIMD beantwortet eine andere Frage: „Wie genau machen wir das?“ Es konzentriert sich auf die technischen Spezifikationen, die zur Umsetzung von Protokolländerungen erforderlich sind, und unterliegt weiterhin der Überprüfung durch die Kernentwickler.

Die Solana Foundation erklärte, dass alle Governance-Vorschläge nun den SGP-Prozess nutzen sollten, während sich SIMDs weiterhin auf die technische Umsetzung konzentrieren sollten. Als Beispiel nannte die Stiftung „Alpenglow“, Solanas vorgeschlagenes Konsens-Upgrade. Ein SGP hätte zunächst die Unterstützung der Community für die Umsetzung der Idee ermitteln können, bevor ein oder mehrere detaillierte SIMDs die Umsetzung definierten. Ein erfolgreiches SGP gibt den Kernentwicklern ein klares Mandat, voranzuschreiten, während die Umsetzungsarbeit im Rahmen des SIMD-Prozesses fortgesetzt wird.

So funktioniert der Abstimmungsprozess

Jedes SGP besteht aus zwei Komponenten. Die erste ist ein öffentliches Markdown-Dokument, in dem der Vorschlag, die Begründung und die Abstimmungsfrage dargelegt werden. Die zweite ist ein On-Chain-Vorschlagskonto, das über das Programm „svmgov“ erstellt wird und direkt mit diesem Dokument verknüpft ist.

Ein SGP ist für langfristige strategische Entscheidungen mit wirtschaftlichen Auswirkungen auf die Blockchain vorgesehen, bei denen die stake-gewichtete Meinung der Community von Vorteil ist. Wenn weniger als 15 % des Stakes im Netzwerk die Durchführung einer Abstimmung unterstützen, wird der standardmäßige SIMD-Prozess ohne SGP fortgesetzt. Sobald die 15-Prozent-Schwelle erreicht ist, geht der Vorschlag in eine stake-gewichtete Abstimmung über.

Um angenommen zu werden, benötigt ein Vorschlag eine Zweidrittel-Mehrheit der teilnehmenden Anteile. Stimmenthaltungen werden bei der Berechnung nicht berücksichtigt, und es gibt keine Mindestbeteiligung.

Community-Mitglieder begrüßen die Änderung

Dr. Nick Almond, Leiter der Governance bei der Jito Foundation, bezeichnete die Einführung als einen wichtigen Meilenstein und erklärte, Solana betreibe nun das seiner Meinung nach fortschrittlichste dezentrale Governance-System, das derzeit im Einsatz ist.

Michael Hubbard, CEO von SOL Strategies, erklärte, dass frühere Governance-Abstimmungen auf der manuellen Ausgabe von Abstimmungstoken und der manuellen Auszählung der Ergebnisse beruhten, und bezeichnete das neue System als erhebliche Verbesserung. Er fügte hinzu, dass die Möglichkeit für Validatoren, die ihnen anvertrauten Stakes zu vertreten, die langfristige Stabilität und Sicherheit des Netzwerks und des Ökosystems stärke.

Michael Repetný, Mitbegründer und CEO von Marinade Labs, erklärte, dass Protokollentscheidungen, die zuvor über Discord-Diskussionen und private Gespräche getroffen wurden, nun direkt in der Blockchain vorgeschlagen, abgestimmt und verifiziert werden können, sodass jeder das Ergebnis unabhängig überprüfen kann, anstatt sich auf andere verlassen zu müssen.

Warum Solana sein Governance-Modell geändert hat

Die Einführung der Solana Governance Proposals folgt auf SIMD-0228, einen Vorschlag, der die $SOL-Inflation gesenkt hätte, der jedoch im vergangenen Jahr abgelehnt wurde. Die Abstimmung löste Kritik am Governance-Prozess von Solana aus, da nur Validatoren direkt teilnehmen konnten, obwohl die Tokenomics jeden $SOL-Inhaber betreffen.

Kritiker argumentierten, dass Validatoren einen finanziellen Anreiz hätten, den Vorschlag abzulehnen, da die Inflation die Staking-Belohnungen erhöht, was Bedenken aufkommen ließ, dass die Interessen der Validatoren und der breiteren Community nicht immer übereinstimmen. Das neue SGP-Rahmenwerk geht teilweise auf diese Kritik ein, indem es Delegatoren ermöglicht, die Stimme ihres Validators zu überstimmen oder selbst abzustimmen, wenn sich ihr Validator der Stimme enthält.

Der Zeitpunkt ist von Bedeutung, da Solana sich darauf vorbereitet, einige der größten wirtschaftspolitischen Vorschläge seit SIMD-0228 zu prüfen. Dazu gehören SIMD-0550, ein neuer Vorschlag zur Disinflation, der Änderungen am Emissionsmodell von $SOL erneut aufgreift, sowie SIMD-0553, der eine zusätzliche Basisgebühr für Transaktionen vorschlägt, die schließlich verbrannt wird. Schätzungen zufolge könnten durch SIMD-0553 täglich bis zu 9.000 $SOL verbrannt werden.

Die Einführung der Governance erfolgt zudem zu einem Zeitpunkt, an dem das Delegationsprogramm der Solana Foundation weiterhin einen geringeren Anteil am Gesamt-Stake des Netzwerks ausmacht.

Daten von Blockworks zufolge entfielen im zweiten Quartal 2026 4,92 % des gesamten gestakten $SOL auf das Delegationsprogramm der Stiftung, was einem Wert von etwa 1,6 Milliarden US-Dollar an delegiertem $SOL entspricht.

Dies ist der niedrigste jemals verzeichnete Quartalsanteil des Programms und deutet darauf hin, dass ein wachsender Teil der Staking-Power nun bei der breiteren Validator- und Staking-Community liegt, da Solanas neues Governance-Framework in Kraft tritt.

Weiterlesen auf SolanaFloor

Forward Industries fügt 500.000 $SOL in seine Kasse ein, da die Unternehmensakkumulation Anzeichen einer Erholung zeigt
-World startet einen Solana-nativen Prognosemarkt, unterstützt von Chainlink

Der CPO der Solana Foundation gibt einen Ausblick auf Solana bis 2026!