Sanctum's $INF bringt 8,2% höhere Renditen als Solana Network Median seit Einführung

In den 10 Wochen, die seit seiner Einführung vergangen sind, hat Sanctums v2 $INF seine ehrgeizigen Versprechen gehalten und sich empirisch als Solanas beste LST für Renditegenerierung gefestigt.

Onchain-Daten deuten darauf hin, dass der durchschnittliche APY auf Sanctum's $INF etwa 0,48% über dem Netzwerk-Median aller LSTs lag, was den Inhabern einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Stakern verschafft.

Die bevorstehenden Änderungen an der Tokenomik von $SOL könnten Sanctum zugute kommen, da einzigartige Mehrwerte wie die Swap-Gebühren des Infinity-Pools den Renditeabstand von $INF gegenüber den Konkurrenten vergrößern.

INF v2 von Sanctum hält die versprochene Leistung

Wie viele der führenden LSTs von Solana zielt auch der $INF von Sanctum darauf ab, optimierte Erträge zu liefern und die nominale Rendite zu übertreffen, um den Markt zu übertreffen und einen größeren Wert an die Inhaber weiterzugeben. Im Gegensatz zu vielen LST-Betreibern von Solana hat Sanctum diese Versprechen eingelöst, wobei die Onchain-Daten die quantifizierbaren Vorteile von $INF gegenüber den Konkurrenten belegen.

Einem kürzlich erschienenen Blog-Artikel zufolge, in dem die Leistung von $INF v2 in den ersten zwei Monaten untersucht wurde, deuten die Daten darauf hin, dass $INF den Inhabern durchgängig mehr Rendite geliefert hat als seine Konkurrenten.

In den ersten acht Wochen seit der Markteinführung lag der durchschnittliche effektive Jahreszins von $INF bei 6,28 %, was einem Anstieg von 0,48 Prozentpunkten gegenüber dem durchschnittlichen effektiven Jahreszins des mittleren LST des Netzwerks entspricht. Abgesehen von einigen Anomalien, die im Sanctum-Blog angesprochen wurden, übertrifft $INF durchweg alternative LSTs, wobei Zeiten intensiver Netzwerkaktivität die Renditen über Infinity-Pool-Swap-Gebühren in die Höhe treiben.

Wenn man diesen Vorteil auf einen längeren Zeitraum hochrechnet, zeigen die prognostizierten Renditen, dass Inhaber von $INF eine deutlich höhere Rendite erzielen könnten als ihre Gegenstücke.

Wer beispielsweise 100 $SOL in $INF im Vergleich zu $bnSOL hält, wird voraussichtlich in einem Jahr mit zusätzlichen 1,57 $SOL belohnt, was einem Unterschied von 24,68 % entspricht.

$INF soll unter der neuen $SOL Tokenomics florieren?

Potenzielle Änderungen an der bestehenden Tokenomics von Solana könnten die Leistungslücke zwischen $INF und anderen LSTs noch größer machen. Inmitten der schwachen Preisentwicklung haben die Führer des Ökosystems erneut gefordert, die aktuelle Emissionskurve von Solana zu reduzieren und die Inflation zu bekämpfen.

Die ursprünglich im 4. Quartal 2025 vorgelegte SIMD-0441 schlägt vor, die Disinflationsrate von $SOL zu verdoppeln und damit den Rückgang der $SOL-Emissionen zu beschleunigen, damit das Netz seine Endinflationsrate von 1,5 % bis 2029 und nicht erst 2032 erreicht.

Da die LSTs derzeit den Großteil ihrer Erträge durch Staking-Emissionen erwirtschaften, wird ein Rückgang der Emissionen die nominale Ertragsrate aller LSTs senken. Dies ermöglicht jedoch bestimmten LSTs mit einzigartigen zusätzlichen Wertströmen, wie $INF, ihren Wettbewerbsvorteil zu nutzen und den Renditeabstand zu konkurrierenden Emittenten zu vergrößern.

Im Gegensatz zu den meisten LSTs, die sich fast ausschließlich auf Staking Rewards, MEV Capture und Block Rewards stützen, wird $INF zusätzlich durch Infinity Pool Swap-Gebühren ergänzt. In einer Welt, in der die nominale Einsatzrendite sinkt, wird das Delta bei der Renditegenerierung zwischen LSTs mit zusätzlichen Werttiefs noch größer werden, was Anlagen wie $INF für Inhaber langfristig attraktiver macht.

Sind LSTs steuereffizienter?

Abgesehen von den höheren Renditen könnten $INF und andere LSTs zumindest in den USA eine überzeugendere und steuereffizientere Alternative zum Native Staking darstellen. Nach der derzeitigen steuerlichen Behandlung in den USA ist Native Staking ein wiederkehrendes steuerpflichtiges Ereignis. Revenue Ruling 2023-14 besagt, dass Staking-Belohnungen in dem Moment, in dem der Steuerzahler die Kontrolle über sie erlangt, als normales Einkommen zum Marktwert gelten, unabhängig davon, ob er sie alleine, im Auftrag oder über einen Austausch einsetzt.

Das bedeutet, dass einheimische Staker jedes Mal steuerpflichtiges Einkommen verbuchen, wenn die Belohnungen anfallen, oft lange bevor ein einziger Token verkauft wird, und zwar zu normalen Einkommensraten und nicht zu den niedrigeren langfristigen Kapitalertragsraten.

LSTs hingegen sind viel einfacher. Da die Belohnungen direkt auf den Wert des Tokens angerechnet werden, ändert sich die Menge, die Sie halten, nicht bei jeder Verteilung. Da keine neuen Token in die Brieftasche gelangen, gibt es eine glaubwürdige Lesart, nach der nichts besteuert wird, bis Sie tatsächlich verkaufen und einen Kapitalgewinn oder -verlust bestätigen.

die leistungsstarken Renditemechanismen von $INF haben Sanctum geholfen, trotz schwieriger Marktbedingungen ein konstantes TVL-Wachstum aufrechtzuerhalten.

Inmitten der DeFi-Einlagenflucht und des schwindenden Vertrauens in die Onchain-Märkte berichten DefiLlama-Daten, dass Sanctums $SOL-denominiertes TVL auf einem Allzeithoch von 17,46 Mio. $SOL liegt, was einem Wert von über 1,33 Mrd. USD entspricht.

Lesen Sie mehr auf SolanaFloor

Solanas beliebteste Wertaufbewahrung wird zukunftssicher

ORE lanciert quantensichere Smart Wallet

Verdienen Sie bis zu 8% APY auf Ihr $SOL