$RNGR Rückkaufvorschlag entfacht Debatte über Eigentumsmünzen

Ownership Coins und Futarchy sehen sich diese Woche einem seltenen Zynismus gegenüber, wobei ein neuer, von der Community geführter Vorschlag, RNGR-001, die uralten Bedenken bezüglich der Krypto-Governance neu entfacht.

Futarchy kann theoretisch mehr wertorientierte, marktorientierte Ergebnisse liefern als die Token-gewichteten Governance-Modelle vergangener Jahre. Kritiker argumentieren jedoch, dass nur weil Investoren die Protokoll-Governance leiten können, dies nicht bedeutet, dass sie es auch tun sollten.

Trotz der Unzulänglichkeiten der Community-Governance begrüßen einige Solana DeFi-Anwendungen den Wechsel zu "Eigentumsmünzen".

$RNGR-Inhaber suchen nach "Exit-Liquidität"?

Nur drei Tage nach dem Abschluss des MetaDAO ICO von $RNGR versuchen Community-Mitglieder bereits, von der Schatzkammer des Protokolls Gebrauch zu machen. Nach einem enttäuschenden Token-Launch, bei dem $RNGR zu 18,75 % seines ICO-Preises gehandelt wird, haben Token-Inhaber einen Vorschlag unterbreitet, der vorsieht, dass $2 Mio. aus der Ranger-Schatzkammer zur Finanzierung von Rückkäufen ausgegeben werden.

Die Community-Mitglieder, die für den Vorschlag verantwortlich sind, argumentieren, dass diese Verwendung von Kapital "die allgemeine Stimmung verbessern" und "unsere Inhaber schützen" wird. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ist es noch zu früh, um zu sagen, ob der Vorschlag angenommen wird oder nicht. MetaDAOs UI hat die Wahrscheinlichkeit, dass der Vorschlag angenommen wird, mit 50 % bewertet, und der Markt hat noch kein nennenswertes Volumen gesehen.

In der Zwischenzeit haben Mitglieder der Ranger-Gemeinschaft den Vorschlag abgelehnt und argumentiert, dass die Zuweisung von 2 Mio. $ für RNGR-Rückkäufe nichts anderes als eine "Ausstiegsliquidität" für Investoren darstellt, die von der ersten Handelswoche eines aufstrebenden Startups enttäuscht sind.

Die Mitbegründer von Ranger Finance, FA2 und Barrett, wiesen darauf hin, dass der Vorschlag "kurzfristig ausgerichtet" sei, und gaben an, dass sie nicht mit dem Vorschlag handeln und stattdessen den futarchischen Entscheidungsmärkten ihren Lauf lassen würden.

Ist Governance ein gescheitertes Experiment?

In den Augen vieler Mitglieder der Solana-Gemeinschaft wirft der RNGR-001-Vorschlag ein Schlaglicht auf einige der größten Schwächen der dezentralen Governance. Auch wenn die Rückgabe der Macht an den Kleinanleger einer der zentralen kulturellen Grundsätze der Kryptowährung ist, könnte man argumentieren, dass die Übertragung des Einflusses an Horden von Kurzzeitinvestoren kaum im besten Interesse eines aufstrebenden Unternehmens ist.

Die Rolle und Bedeutung von Governance-Tokens wurde in den letzten Wochen in Frage gestellt, als mehrere Krypto-Assets nach groß angelegten Übernahmen völlig wertlos wurden. Token wie Tensor's $TNSR wurden vor kurzem nach der Übernahme des Unternehmens durch Coinbase für tot erklärt, was die Schwächen der oft geschmähten Token + Equity-Rechtsstruktur aufzeigt.

Futarchic Ownership Coins, die von MetaDAO entwickelt wurden, werden oft als elegante Lösung für die Aufteilung von Token und Eigenkapital angesehen. Wie die Kritik an RNGR-001 zeigt, sind Ownership Coins jedoch nicht ohne eigene Probleme. In einem kürzlich erschienenen Artikel gibt MetaDAO-Mitbegründer Proph3t zu, dass "etwas Wahres an dieser Kritik dran ist."

Über den Stand der Onchain-Kapitalbildung sinnierend, bekräftigte Proph3t, dass die Aufrechterhaltung des Vertrauens der Investoren ein "kontinuierlicher Prozess" ist.

Etablierte Solana DeFi Apps schwenken auf Futarchy um

Trotz der Unzulänglichkeiten begrüßen die Solana-Apps die Umstellung auf Eigentumsmünzen. Flash Trade, eine Perps-Börse, hat kürzlich angekündigt, dass sie die futarchische Governance-Struktur von MetaDAO übernehmen wird.

In der Zwischenzeit hat die OG-Governance-Plattform von Solana, Realms, den Start ihres eigenen Onchain-Fundraising-Primitivs angekündigt, das den Netzwerkteilnehmern mehr Möglichkeiten bietet, sich an Onchain-Kapitalbildungsbemühungen zu beteiligen.

Lesen Sie mehr auf SolanaFloor

Was können wir vom CLARITY ACT erwarten?

Warum ist die Verabschiedung des CLARITY Acts so wichtig für das Wachstum von Solana?

SolanaFloor setzt sich mit MetaDAOs Proph3t zusammen