Rivalen kritisieren Solana für ein weiteres geheimes Update des Notfallnetzes

Nach einem kürzlich erfolgten Notfall-Update des Netzwerks werfen die Befürworter rivalisierender Ketten im Namen der Dezentralisierung erneut einen Schatten auf Solana.

Zum zweiten Mal innerhalb der letzten acht Monate haben die Verantwortlichen des Solana-Ökosystems eine dringende und unerklärte "kritische Reihe von Patches" verteilt.

Braucht Solana eine größere Kundenvielfalt?

Kritiker greifen Solana für Notfall-Patch an

Am 10. Januar veröffentlichte der Solana-Status-𝕏-Account eine Ankündigung, in der Netzwerk-Validierer aufgefordert wurden, dringend die Version 3.0.14 anzuwenden, die "eine Reihe kritischer Patches" enthielt. Das Update wurde auch von einem Anza-Vertreter im Solana Tech Discord Server verbreitet, mit der Aufforderung, dass Validatoren nur dann ein Upgrade durchführen sollten, "wenn es weniger als 5% ausstehende Einsätze gibt".

In typischer Krypto-Manier haben sich die Anhänger konkurrierender Ketten das dringende Update zu eigen gemacht und es als Druckmittel benutzt, um die Integrität des Solana-Netzwerks anzugreifen.

Ethereum-Befürworter ryanberckmans argumentiert, dass das dringende Update demonstriert, wie eine "zentralisierte", "kleine Kabale" von Akteuren unangekündigte, kritische Updates in die Kette einbringen kann. Andere Kritiker bemängelten die fehlende Transparenz des Updates und behaupteten, dass die Ursache nie offengelegt wurde. Diese Meinung wurde von einigen Teilen der Solana-Validierer-Community verstärkt, die das Fehlen einer Erklärung in Frage stellten.

Es ist zwar leicht, sich über die Transparenz von dringenden Aktualisierungen in der Kette zu beschweren, doch handelt es sich dabei in der Regel um Angelegenheiten, die mit größter Sensibilität behandelt werden müssen. Als nach einem ähnlichen Vorfall im Mai 2025 ähnliche Kritik geäußert wurde, wiesen Kommentatoren darauf hin, dass ein schnelles und diskretes Vorgehen in der Regel der Aufdeckung schwerwiegender Sicherheitslücken vorzuziehen ist.

Die gleiche Argumentation gilt auch heute noch. Max Kaplan, CTO von Sol Strategies, wies die Ablehnung des Stealth-Patches zurück und erinnerte die Kritiker daran, dass "der gesamte Rest der Welt dieselbe Praxis verfolgt".

Ein Post-Mortem über den Vorfall wurde noch nicht veröffentlicht, wird aber in Kürze erwartet.

Kundenvielfalt ist wichtiger denn je

Während die Gründe für die Herausgabe einer dringenden und privaten Netzwerkaktualisierung von der Solana-Gemeinschaft weitgehend verstanden und akzeptiert werden, hat der Vorfall den Ruf nach einer größeren Client-Diversität im gesamten Netzwerk erneuert.

Ab Solana Breakpoint 2025 ist Jump Crypto's Firedancer im Solana Mainnet live und damit der zweite echte Validator-Client im Netzwerk. Obwohl technisch gesehen mehrere Clients in Betrieb sind, sind viele davon Forks von Anzas Agave, so dass sie nicht als wirklich unabhängig betrachtet werden können.

Unabhängig von dem Stealth-Patch wurde Firedancer im Laufe des Wochenendes mit eigenen Fehlern konfrontiert. Am 11. Januar begannen mehrere Firedancer-Knoten, Leader-Slots zu überspringen, wodurch die Blockproduktionspipeline zum Stillstand kam.

Ein entsprechender Patch wurde unter den Betreibern verteilt und ins Mainnet gestellt, wodurch das Problem umgehend behoben wurde. Dies hielt die Mitglieder des Validators jedoch nicht davon ab, sich über den Mangel an klarer Kommunikation seitens des Jump-Teams zu beschweren.

Mit zwei unabhängigen Clients in Betrieb ist Solana noch weit von der goldenen Vision des Mitbegründers Anatoly Yakovenko von vier Clients entfernt. Es wird erwartet, dass Sig von Syndica als dritter Kunde im Mainnet eingesetzt wird. Zum Zeitpunkt der Drucklegung hat Syndica noch keine Angaben dazu gemacht, wann Sig in Betrieb gehen könnte.

Lesen Sie mehr über SolanaFloor

Solana's Blockbuilding-Kriege haben begonnen

Harmonic wehrt sich gegen Jitos IBRL-Validator-Ergebnisse

Wie sind die Aussichten für Solana im Jahr 2026?