Ghost Logs stellt neue Validator Scorecard vor

Ein weiteres Solana-Validierungssystem wurde soeben veröffentlicht, das die Verwalter des Netzwerks auf der Grundlage ihres Verhaltens und ihrer Leistung bewertet.

Die neue Methodik von Ghost Logs lehnt sich zwar stark an die IBRL-Scorecard von Jito an, nimmt aber leichte Änderungen an der Rubrik vor. Der Mitbegründer von Ghost Logs, Chris Chang, hat außerdem angedeutet, dass die Solana Foundation in naher Zukunft ihr eigenes Bewertungssystem einführen könnte.

Welche Änderungen hat Ghost Logs in seiner Methodik berücksichtigt, und wer sind die "besten" Prüfer des Netzwerks?

Wie unterscheidet sich der "Ghost Score" von Jitos IBRL?

Ghost Logs, ein auf MEV-Analysen spezialisiertes Forschungs- und Entwicklungsunternehmen, ist in die Fußstapfen von Jito Labs und Solana Compass getreten und hat eine Scorecard veröffentlicht, die das Verhalten und die Leistung von Netzwerk-Validierern misst.

Nach Angaben von Ghost Logs ist der vorläufige "Ghost Score" weitgehend von Jitos bestehendem IBRL-Score abgeleitet. Anstatt sich jedoch auf PoH (Proof of History) Ticks zu verlassen, nimmt Ghost Logs Shreds oder kleine Teile einzelner Blöcke von mehreren unabhängigen Feeds auf, um den frühesten Zeitstempel abzuleiten, zu dem Transaktionen rekonstruiert werden können.

Ghost Logs behauptet, dass diese Methode es ihnen ermöglicht, etwa 500 Zeitstempel pro Slot zu analysieren, anstatt der 20-35, die in anderen Systemen üblich sind.

Darüber hinaus hat Ghost Logs den Zugang zu den Rohdaten des Systems geöffnet, um Forscher und Entwickler in Solana zu ermutigen, ihre eigenen Rubriken unter Verwendung desselben Datensatzes zu erstellen.

Mitbegründer Chris Chang hat angedeutet, dass die Solana Foundation ihr eigenes Bewertungssystem entwickelt, das den vorläufigen Ghost Score ersetzen soll, sobald es in Betrieb geht.

Angesichts der jüngsten Kontroversen um die wachsende Produktlinie der Foundation und der bestehenden Spannungen um die "richtige" Methode der Solana-Blockbildung ist es möglich, dass ein von der Foundation unterstütztes Bewertungssystem weitere Konflikte zwischen den Netzwerkteilnehmern auslösen könnte.

Bitwise rangiert unter den größten Validatoren des Netzwerks an erster Stelle

Das Punktesystem von Ghost Logs liefert natürlich sehr ähnliche Ergebnisse wie Jitos IBRL, das verspätete Vote-Packer und Slot-Lagger bestraft. Wie zu erwarten, haben Validierer, die bei IBRL gut abschneiden, auch einen hohen Ghost Score.

Das Ghost Logs-System misst die Ankunftszeit von Transaktionen anstelle von PoH-Ticks und stuft Bitwise als den "besten" Validierer unter den 50 besten Betreibern nach Einsatzgewicht ein.

Die hohe Punktzahl von Bitwise in der Ghost Logs-Rangliste ist ein ermutigendes Zeichen für die wachsende institutionelle Präsenz von Solana.

Zentralisierte Bewertungsrubriken für Validierer sind ein unvollkommenes Mittel, um das Verhalten von Validierern zu messen. Das starke Abschneiden von Bitwise, einem Vermögensverwalter, der über 71 % der ETF-Dominanz von $SOL beherrscht, zeigt jedoch, dass die institutionellen Akteure auf die langfristige Gesundheit des Netzwerks ausgerichtet sind.

Rakurai gewinnt Marktanteil im Kundenrennen

Während in Solana Spannungen über die "beste" Art und Weise, Blöcke zu bauen, aufflammen, gewinnt ein aufstrebender Software-Client stetig an Marktanteil. Nach den Daten von Blockworks hat Rakurai insgesamt 5,78 % der Netzwerkbeteiligung auf sich gezogen, gegenüber 1,58 % seit Ende Februar.

In anderen Bereichen des Block Building Rennens behält Jito seine starke Führung bei. Über 60 % der Netzwerkbeteiligung läuft entweder mit Jito Block Engine oder Jito BAM, während der Anteil von Harmonic mit einem Anstieg von 14 Prozentpunkten im letzten Jahr weiter wächst.

Lesen Sie mehr auf SolanaFloor