CLOUD Airdrop Post-Mortem: Sind die "Ernsthaftigkeits"-Antragsteller mit der langfristigen Vision von Sanctum im Einklang?
Etwas mehr als eine Woche ist seit dem CLOUD TGE vergangen. Inwiefern haben sich die Empfänger von "Earnestness"-Zuweisungen anders verhalten als die Kapitalgeber?
- Veröffentlicht: Jul 29, 2024 at 16:00
- Bearbeitet: Nov 26, 2024 at 13:12
Sanctum’s mit Spannung erwarteter CLOUD airdrop war eines der polarisierendsten Ereignisse des Solana-Ökosystems im Jahr 2024. Sanctum’s TGE (Token Generation Event) wurde mit gemischtem Feedback aufgenommen, wobei der Airdrop gleichmäßig zwischen Kapitalgebern und ernsthaften Unterstützern aufgeteilt wurde.
Während einige den durchdachten Ansatz von Sanctum bei der Tokenverteilung lobten, waren andere vom Verlauf der Veranstaltung enttäuscht. Nun, da sich der Staub gelegt hat und die Gemüter sich beruhigt haben, was sagen die Daten über den CLOUD-Start aus?
>88,88% der berechtigten Geldbörsen haben CLOUD noch nicht in Anspruch genommen
Wie mehrere Solana DeFi-Protokolle vor ihm hat Sanctum mehrere durchdachte Maßnahmen eingeführt, um langfristige Unterstützer seiner LST-Plattform zu belohnen. Insbesondere erhalten Empfänger, die ihre Ansprüche hinauszögern, bis zu 100 % mehr CLOUD-Tokens, je nachdem, wie lange sie warten.
Kapitalzuteilungsantragsteller können ihren vollen Bonus nach 14 Tagen erhalten, während ‘Earnestness’ Empfänger 180 Tage warten müssen, bevor sie ihren maximalen Bonus erhalten.
Bis zum Redaktionsschluss haben nur 11,12% der berechtigten Wallets ihre CLOUD-Zuteilung in Anspruch genommen, was darauf hindeutet, dass die große Mehrheit der Empfänger sich der langfristigen Vision von Sanctum anschließen und einen beträchtlichen Teil ihrer Bonuszuteilung erhalten möchte.
Während man jedoch erwarten könnte, dass sich ‘Earnestness’ Antragsteller eher der langfristigen Vision von Sanctum’ anschließen, scheint dies nicht der Fall zu sein. Unter den Geldbörsen, die ihre CLOUD-Zuteilungen bereits in Anspruch genommen haben, haben sich die Antragsteller als weniger geneigt erwiesen, sich der Langfristigkeit von Sanctum zu verschreiben.
>Nach Flipside Crypto data entschieden sich 15,06 % der ‘Earnestness’ Antragsteller dafür, ihre CLOUD-Tokens sofort zu erhalten und auf einen Bonus zu verzichten. Währenddessen entschieden sich nur 13,00 % der Capital-Antragsteller dafür, auf ihre Bonuszuteilung zu verzichten.
>Innerhalb der ersten zwei Stunden nach Öffnung des Anspruchsfensters kamen 64,38 % aller Ansprüche von Geldbörsen, die für "Earnestness"-Zuteilungen in Frage kommen.
Auf den ersten Blick deutet dieses Verhalten darauf hin, dass ‘Earnestness’ Antragsteller das Sanctum-Protokoll weniger wahrscheinlich langfristig unterstützen werden. Diese Schlussfolgerung kann jedoch nicht gezogen werden, ohne zu erwähnen, dass ‘Earnestness’ Antragsteller eine deutlich längere Wartezeit haben, bevor sie für ihren maximalen Bonus in Frage kommen.
SolanaFloor hat Sanctum um einen Kommentar gebeten, aber der LST-Anbieter lehnte eine Stellungnahme ab.
Eine gespaltene Gemeinschaft
Der CLOUD-Ableger hat eine Trennlinie zwischen verschiedenen Lagern innerhalb des Solana-Ökosystems gezogen. Auf der einen Seite waren die ‘Ernsthaftigkeit’ Antragsteller von ihren Zuteilungen begeistert und bedankten sich beim Sanctum-Team für die lebensverändernden Belohnungen.
Viele Sanctum-Benutzer fanden, dass die Verteilung der Belohnungen ungerecht gewichtet war, wobei die Empfänger von "Earnestness" den Löwenanteil der CLOUD-Token mit nach Hause nahmen.
Einige Kapitaleinzahler waren von ihren Zuteilungen weitgehend enttäuscht. Ein anonymer Kommentator, der sich direkt an SolanaFloor wandte, bemerkte, dass sie “$40k+ SOL in ihre LSTs für 900+ CLOUD eingezahlt haben.”
Anfänglich ein begeisterter Befürworter, verstärkte der Kommentator seine Enttäuschung, indem er klarstellte, dass “im Vergleich zu 2000+ Leuten, die ihr Protokoll kritisierten und darüber sprachen… es ’ist wie Spucken auf mein Vermögen.”
Sanctum-Gründer reflektiert über TGE
In den Tagen nach dem umstrittenen Start hat Sanctum-Mitbegründer FP Lee auf 𝕏 über die CLOUD TGE nachgedacht.
In einem seiner typisch langen Beiträge betonte FP Lee, dass das Sanctum-Team den Start größtenteils als großen Erfolg betrachtet. Lee behauptet, dass das TGE die Hauptziele von Sanctum’erfüllt hat, nämlich die Belohnung von langfristig ausgerichteten Nutzern und das Einbringen von ‘Ernsthaftigkeit’ in den Kryptodiskurs.
Trotz alledem räumt FP Lee ein, dass die Earnestness-Zuteilungen anders hätten gehandhabt werden können. Der Mitbegründer von Sanctum räumte ein, dass eine 50/50-Aufteilung zu viel war, und bemerkte, dass Sanctum nicht gut genug darin war, ernsthafte Leute zu identifizieren, so dass 50 % auf zu wenige aufgeteilt wurden.
Mit der CLOUD TGE im Rückspiegel richtet das Sanctum-Team seine Aufmerksamkeit nun wieder auf seine primäre Vision, das LST-Ökosystem von Solana zu erweitern. In Zusammenarbeit mit anderen Solana-Ökosystem-Projekten hat das Team den Start von kommenden LSTs wie tensorSOL und kmnoSOL angedeutet.
Lesen Sie mehr über SolanaFloor
Solana’s permanente Handelsaktivität boomt:
Solana Perps TVL Up 447% YTD: Jupiter, Drift Leading the Charge
Solana Sechs
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten von SolanaFloor in Ihrem Posteingang.