Solana Topluluğu Alameda'dan Ayrılmayı Düşünüyor

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Solana ve çok sayıda diğer tokenı kayıtsız menkul kıymetler olarak etiketlemesine yanıt olarak, kripto para topluluğu içinde Solana blok zincirinin olası bir çatallanmasına ilişkin tartışmalar alevlendi. Destekçiler, böyle bir hareketin olası yasal sorunları aşabileceğini ve kullanıcıların yatırımlarını koruyabileceğini savunuyor. Diğerleri ise bu sert eylemin ağın uzun vadeli sağlığı için gerçekten gerekli ya da faydalı olup olmadığını sorguluyor.

The SEC & Solana: Unraveling the Issue

Binance tarafından 5 Haziran'da açılan dava, SEC&apos'un Solana'yı kayıtsız bir menkul kıymet olarak sınıflandırmasına ışık tuttu. Bu atama, 2020'de Ripple Labs'ın karşılaştığı yasal zorlukları anımsatan Solana Vakfı'na karşı gelecekteki bir dava olasılığını artırıyor. Korku, benzer bir davanın ağın varlığını ve yerel SOL tokenlerinin değerini tehdit edebileceğidir.

Degen Picks'in kurucusu @capsjpeg tarafından başlatılan anket, bölünmüş bir topluluk ortaya çıkardı. Katılımcıların %40'ından biraz azı çatallanma fikrini desteklerken, %24,2'si buna karşı çıktı ve %18,4'ü kafa karışıklığını dile getirdi. Geri kalan katılımcılar ise bu konuda sessiz kaldı.

Potansiyel Solana Çatalının Artıları ve Eksileri

Bu tartışmalı konunun her iki tarafında da geçerli argümanlar var.

NFT staking projesi Hadeswap'in kurucusu Abracadabra gibi destekçiler, Ethereum'un Ethereum Classic'ten başarılı bir şekilde çatallanması örneğini veriyor. Solana çatallanmasının, topluluk varlıklarını korurken yasal riskleri azaltan ileriye dönük uygulanabilir bir yol sunabileceğine inanıyorlar. Bunun, FTX cüzdanlarının kara listeye alınması olasılığı gibi FTX çöküşünden kalan sorunları da çözebileceğini savunuyorlar.

Bununla birlikte, muhalif sesler bir ağın çatallanmasıyla ilgili önemli riskleri ve zorlukları vurgulamaktadır. Çatallanmanın kafa karışıklığı yaratabileceğini, ağ güvenliğini azaltabileceğini ve topluluğu bölebileceğini, tüm bunların da yeni ağın genel büyüme ve gelişimine zarar verebileceğini savunuyorlar. Dahası, çatallanmış bir Solana'nın SEC incelemesinden veya davalarından kaçınacağının garantisi yoktur.

Solana topluluğunun büyük bir kısmı, eldeki konunun karmaşıklığının altını çizen bu önemli konuda henüz bir fikir oluşturmamıştır.

Alameda Sorunu

Ayrıca Alameda Research'un Solana'daki% 8,2 hissesi meselesi de var. Bir çatallanma, potansiyel olarak etkilerini sulandıracak ve bu da ademi merkeziyetçilik savunucuları için arzu edilebilir.

Ayrıca Alameda şu anda iflas prosedürlerinden geçiyor. Hissenin kilidi açıldığında, büyük olasılıkla açık piyasada satış yapmak zorunda kalacaklar. Eğer Solana'nın arzının %8,2'sini tüketmek için yeterli alım baskısı olmazsa, hisseleri ağın değerini düşürebilir.

BELİRSİZLİK HAKİM

Sonuç olarak, Solana'nın çatallaşıp çatallaşmayacağı sorusu belirsizliğe ve fikir birliği eksikliğine saplanmış durumda. Belirli bir plan ortaya konmadı ve Solana Vakfı henüz teklife yanıt vermedi. Durumun nasıl gelişeceği ve Solana'nın geleceği üzerinde nasıl bir etkisi olacağı henüz belli değil.

Yatırımcılar, düzenleyiciler ve kullanıcılar nefeslerini tutmuş bir şekilde izlerken, Solana topluluğu tarafından atılacak bir sonraki adımların yalnızca Solana için değil, potansiyel olarak daha geniş kripto ortamı için de önemli sonuçları olacaktır. Bu, yakından gözlemlenmesi gereken bir durumdur ve dijital varlıkların gelişen bir düzenleyici ortamda karşılaştığı benzersiz zorlukların altını çizmektedir.