Enflasyon Tartışması Geri Dönerken Solana'nın Başarısız SIMD-0228 Oylaması Hala Ağın Peşini Bırakmıyor

Helius CEO'su Mert Mumtaz 'ın $SOL ihracını azaltma önerisi olan SIMD-0228'e karşı oy kullanan validatörleri açıkça eleştirmesinin ardından Solana enflasyonu tartışması yeniden gündeme geldi. Mümtaz, X'te yaptığı bir paylaşımda şunları yazdı: "Kira toplamak için Solana ihracının azaltılmasına karşı oy kullanan herkese günaydın."

Bu yorum Solana tarihindeki en bölücü yönetişim tartışmalarından birini yeniden canlandırdı ve dikkatleri hemen ağın doğrulayıcı teşvikleri, staking getirileri ve token enflasyonu konusunda devam eden anlaşmazlığına çekti.

SIMD-0228, Solana'nın sabit dezenflasyon programını daha dinamik, piyasa odaklı bir emisyon modeliyle değiştirmeye çalıştıktan sonra kriptoda en yakından izlenen yönetişim önerilerinden biri haline geldi.

Destekçiler, enflasyonun düşürülmesinin $SOL'un uzun vadeli tokenomiğini güçlendireceğini, satış baskısını azaltacağını ve DeFi uygulamalarında sermayenin daha verimli kullanılmasını teşvik edeceğini savundu. Eleştirmenler, daha düşük emisyonların doğrulayıcı ekonomisine zarar verebileceği, ademi merkeziyetçiliği zayıflatabileceği ve $SOL'un getiri sağlayan bir varlık olarak cazibesini azaltabileceği konusunda uyarıda bulundu.

SIMD-0228 Çoğunluk Desteğine Rağmen Başarısız Oldu

SIMD-0228 ile ilgili oylama Mart 2025'te başladığında, teklif rahat bir zafer kazanacak gibi görünüyordu. İlk oylar kabaca 3'e 1 farkla öneriyi destekliyordu. Ancak, daha küçük onaylayıcılar oylamanın son aşamalarında agresif bir şekilde harekete geçti. Çoğu oy öneriyi desteklemesine rağmen SIMD-0228 gerekli %66,67 onay eşiğini aşamadı.

Oylamaya ağ genelinde rekor katılım sağlandı. Solana'nın ağ hisselerinin %74'ünden fazlası 910 doğrulayıcıya katılarak kripto tarihindeki en büyük yönetişim etkinliklerinden biri haline geldi.

Onchain verileri doğrulayıcı gruplar arasında keskin bir uçurum olduğunu ortaya koydu. Yetkilendirilmiş hissesi 500.000 $SOL'den az olan operatörlerin, 500.000 $SOL'den fazlasını kontrol eden doğrulayıcılara kıyasla teklife karşı çıkma olasılığı iki kat daha fazlaydı. Teklifin başarısız olmasının ardından bile pek çok ekosistem lideri süreci Solana yönetişimi için bir başarı olarak nitelendirdi.

Lily Liu Teklifin "Çok Yarım Pişmiş" Olduğu Uyarısında Bulundu

6th Man Ventures'ın Kurucusu ve Yönetici OrtağıMike Dudas, Solana Vakfı Başkanı Lily Liu'nun eski bir mesajını yeniden paylaştığında sohbete katıldı ve "bu iyi eskimedi" yorumunu yaptı.

Mart 2025'te Liu, SIMD-0228'e şiddetle karşı çıkmış ve öneriyi "çok, çok yarım pişmiş" olarak tanımlamıştı. Liu, birçok destekçinin ağ mühendisliğine çok fazla odaklandığını ve $SOL'un bir finansal varlık olarak daha geniş etkilerini gözden kaçırdığını savundu. Liu'ya göre, öngörülebilir getiriler kurumsal ilgiyi çekmede ve $SOL yatırım ürünlerine olan talebi desteklemede kritik bir rol oynadı.

Liu, sabit getirilerin oynaklığı azalttığını ve $SOL'un hem bir büyüme varlığı hem de gelir getiren bir varlık olarak konumlandırılmasına yardımcı olduğunu savundu. Liu, enflasyonu çok agresif bir şekilde düşürmenin $SOL için al ve tut talebini zayıflatabileceği ve ekosistemin en güçlü avantajlarından birine zarar verebileceği konusunda uyardı. Ayrıca, staking ödüllerinin ekosistemin büyüme bütçesi olarak hizmet ettiğini ve inovasyonu körüklemeye yardımcı olduğunu savundu.

Liu, ekonominin ötesinde, parçalı yönetişim planlaması olarak gördüğü durumu eleştirdi. Liu, SIMD-0228'in validatör ekonomisi üzerindeki aşağı yönlü etkileri ve oy ücretleri ile validatör sürdürülebilirliğini içeren ilgili teklifleri doğru bir şekilde hesaba katmadığını savundu. Liu o dönemde "Liderliğimizi genişletmek için sahip olabileceğimiz her avantajı değerlendirmeliyiz" diye yazdı.

Anatoly Yakovenko ve Mike Dudas Enflasyon Etkisini Tartışıyor

Yeniden canlanan tartışma Solana'nın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko'nun yorumlarına da yol açtı. Dudas'a yanıt veren Yakovenko, Solana'nın zaten düşmekte olan enflasyon oranı göz önüne alındığında ilave enflasyon indirimlerinin anlamlı bir fark yaratıp yaratmayacağını sorguladı.

yakovenko, "Mevcut enflasyon oranı %3.85, bu noktada oranı değiştirmenin marjinal bir farktan daha fazlasını yaratacağını düşünüyor musunuz?" diye sordu.

Dudas enflasyon ayarlamalarının hala önemli olduğuna inandığını söyledi ancak Solana ekosisteminin bu konuda derin bir bölünme yaşadığını da kabul etti.

Dudas, bu anlaşmazlığın başka bir büyük enflasyon indirimi teklifinin kabul edilmesini zorlaştırabileceğini de sözlerine ekledi. Yakovenko daha sonra yönetişim önerileriyle daha fazla deney yapılmasını teşvik ederek basitçe şu cevabı verdi: "Simd'i yazın!"

SIMD-0411 Daha Basit Bir Alternatif Olarak Ortaya Çıkıyor

Yenilenen tartışma, Solana ekosisteminin$SOL enflasyonunu daha basit bir mekanizma ile azaltmak için tasarlanmış yeni bir teklif olan SIMD-0411'i değerlendirdiği sırada geldi. Kasım 2025'te Helius katılımcısı lostintime ve Blueshift'ten Dean Little tarafından resmi olarak tanıtılan SIMD-0411, Solana'nın yıllık dezenflasyon oranının %15'ten %30'a çıkarılmasını öneriyor.

Teklif onaylanırsa, Solana'nın %1,5'lik nihai enflasyon oranına giden yolu hızlandıracak ve zaman çizelgesini yaklaşık 2032'den 2029'un başlarına taşıyacaktır. Teklif, altı yıl boyunca $SOL emisyonlarını tahmini olarak 22,3 milyon $SOL azaltabilir ve bu da teklifin yapıldığı tarihte yaklaşık 2,9 milyar $ değerindedir.

SIMD-0228'den farklı olarak SIMD-0411 dinamik bir emisyon modeli getirmemektedir. Destekçiler öneriyi, uygulama risklerini en aza indiren ve gereksiz karmaşıklığı önleyen daha temiz, anlaşılması daha kolay bir alternatif olarak tanımlamaktadır.

Jito Vakfı Yönetişim BaşkanıDr. Nick Almond, Mümtaz'ın son yorumlarını tartışırken teklife atıfta bulundu. Almond, Solana'nın daha büyük içeriden belirteç çıkıntılarıyla karşı karşıya kalan ağlara kıyasla nispeten güçlü bir konumda olduğunu savundu.

SIMD-0411'e yönelik daha geniş desteğe rağmen, doğrulayıcı karlılığına ilişkin endişeler tartışmayı şekillendirmeye devam ediyor. Daha önceki tahminlere göre, emisyonların daha hızlı düşmesi halinde önümüzdeki altı yıl içinde bazı doğrulayıcılar kârsız hale gelebilir.

Galaxy Digital'in araştırması, doğrulayıcı gelirinin yalnızca token emisyonlarından değil, işlem ücretlerinden, öncelik ücretlerinden ve MEV faaliyetlerinden giderek daha fazla geldiğini belirtti.

Enflasyonun düşürülmesini destekleyenler, ağın eninde sonunda blok alanı ve uygulamalara yönelik gerçek talep tarafından yönlendirilen daha sürdürülebilir ekonomiye geçmesi gerektiğini savunuyor. Teklife karşı çıkanlar, yüksek ve öngörülebilir staking getirilerinin yatırımcıları, kurumları ve validatör katılımını çekmede hala çok önemli bir rol oynadığını savunuyor.

SolanaFloor hakkında daha fazla bilgi edinin

Solana Prop AMM Hacim Payı Kasım 2025'ten Bu Yanaİlk Kez %50'nin Altına Düştü
Solana'nın USDe Arzı, Kredi Piyasalarının Talebi Ateşlemesiyle 1 Haftada 564 Milyon Dolar Arttı

Solana Artan Gizlilik Talebine Nasıl Tepki Verecek?