Solana Topluluğu Anza MCP Teklifinin Doğrulayıcılar ve Suçluların Ticareti Üzerindeki Etkisi Konusunda Bölünmüş Durumda
Solana Vakfı Ekosistem Mühendisliği Başkanı, doğrulayıcıların "kısa vadeli kayıplarla" karşılaşabileceğini öne sürüyor.
- Yayımlandı:
- Düzenlendi:
Başlangıçta Solana Labs'den ayrılan bir araştırma ve geliştirme firması olan Anza, ağı IBRL merkezli Kuzey Yıldızı'na bir adım daha yaklaştırıyor.
Uzun zamandır Solana'nın protokol düzeyindeki kısıtlamalarının çoğuna bir çözüm olarak vaat edilen Anza'nın MCP (Çoklu Eşzamanlı Teklif Sahipleri) teklifi Constellation nihayet yayınlandı. Anza, Constellation'ın Solana'yı 50 ms'lik bir ekonomik tik döngüsü ile güçlendireceğini ve sektördeki rakiplerinden daha iyi performans göstereceğini iddia ediyor.
Anza'nın MCP'si Solana ekosisteminde geniş bir kabul görürken, topluluktaki bazı kesimler Constellation'ın doğrulayıcı ekonomisi üzerinde zararlı bir etkisi olabileceğini ve zincirin fail sektörünü engelleyen protokol düzeyindeki kısıtlamaların abartıldığını savunuyor.
Anza, Merakla Beklenen MCP Güncellemesi İçin Teklif Yayınladı
Genellikle Solana'nın sansür ve dışlayıcı işlem sıralaması gibi mikro piyasa yapısı sorunlarına sihirli değnek olarak lanse edilen MCP, Firedancer'ın 2022'de +1M TPS demosunu yapmasından bu yana en çok beklenen ağ güncellemelerinden biridir.
Anza tarafından yayınlanan bir model olan Constellation, Solana topluluğuna önerilen ilk resmileştirilmiş MCP oldu ve işbirliğine dayalı tartışmayı genel halka açtı.
Şu anda Solana, protokol düzeyinde geçici tek teklifçi tekellerinden muzdariptir. Teklif sahipleri, uzun bir süre boyunca devlet üzerinde muazzam bir etkiye sahip olmakta ve bu da onlara işlem sıralama ve dahil etme konusunda serbest saltanat sağlamaktadır.

Constellation kapsamında, her teklif sahibi bir dizi işlem içerir ve silme kodlu pslice 'ları pshreds olarak onaylayıcılara gönderir; yeterli sayıda onaylayıcı bir teklif için shreds görmüşse, bir sonraki yürütme döngüsüne dahil edilmelidir. Sansür, politika tabanlı olmanın aksine kriptografik olarak uygulanabilir hale gelir.
Not: pslices ve pshreds, Alpenglow slices ve shreds'den resmi olarak ayırt etmek için kullanılan özel terminolojidir
Anza'nın MCP önerisi ağ katılımcıları arasında geniş çapta kutlandı. Alpenglow, p-token ve blok limiti artışları gibi protokol düzeyindeki diğer iyileştirmelerin yanı sıra Solana savunucuları, zincirin kriptonun en performanslı Katman-1'i olarak hakimiyetini yeniden ortaya koyduğunu savunuyor.
Bu arada, Constellation'a karşı çıkanlar da yok değil. FluxRPC'den Scott Hague gibi kurucular, tasarımın "demetleri" protokol düzeyinde ağa sabit kodladığını iddia ederek Anza'nın önerisinin "temelde tanıklarla blok öncesi koordinasyon" olduğunu ima ediyor.
Diğer eleştirmenler ise MCP uygulamasının kaçınılmaz olarak tek bir teklif sahibi ile büyük ölçekli MEV müşterileri arasında sansür direncini aşmak için gizli anlaşmaya yol açacağını düşünmektedir.
MCP Altında Doğrulayıcı Ekonomisi Değişecek mi?
Anza'nın Constellation'ı ağ katılımcıları arasında başka hoşnutsuzluklara da yol açtı ve bazı katılımcılar teklifin MCP'nin doğrulayıcılar üzerindeki etkisini küçümsediğini savundu.
Constellation kapsamında, işlem dahil etme ve öncelik ücretleri hala uygulama sırasında toplanmakta ve doğrulayıcılara aktarılmaktadır. Anza, operatörlere blok oluşturmaya ve ücret kazanmaya devam edecekleri ve yalnızca sipariş ve dahil etme üzerindeki kontrollerini kaybedecekleri konusunda güvence veriyor.
Anza'nın doğrulayıcı ekonomisinin "büyük ölçüde değişmeden kalacağı" yönündeki iddialarına rağmen, ağa katkıda bulunanlar firmanın MCP modelinin aşağı yönlü etkileri konusunda daha açık sözlü olması çağrısında bulundu.

Solana Vakfı Ekosistem Mühendisliği Başkanı Ilan Gitter, Anza'nın MCP uygulamasının, "neyin gireceği konusundaki takdir yetkilerinin keskin bir şekilde kısıtlanması" nedeniyle doğrulayıcılar için "kısa vadede gelir kayıplarına" yol açabileceğini öne sürdü.
Solana Labs kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, doğrulayıcıların etkilenmesi için "hiçbir neden" olmadığını savunarak Gitter'in açıklamasını yalanladı.
Tartışma, doğrulayıcı ekonomisi için zorlu bir dönemin ortasında ortaya çıktı. Yüksek işletme maliyetleri nedeniyle küçük operatörler geçimlerini sağlamakta zorlanıyor. Superteam USA Lideri ve Layer 33 Kurucusu Nicky Scanz'a göre, doğrulayıcıların "sadece başa çıkabilmek için" yaklaşık 160 bin $SOL'a ihtiyacı var ve bu da ağ düğümlerinin sayısında ciddi bir düşüşe neden oluyor.
Anza'nın yaklaşmakta olan konsensüs güncellemesi Alpenglow kapsamında işletme maliyetlerinin önemli ölçüde azalması bekleniyor; bu da doğrulayıcıların mevcut işlem başına maliyetlerin aksine epok başına 'bilet' satın almasını gerektiriyor.
Anza, Vakıf Üyesinin Perps Denemesi Tarafından Harekete Geçmeye Zorlandı mı?
Constellation teknik incelemesinin uzunluğu ve karmaşıklığı göz önüne alındığında, Anza'nın MCP teklifinin aylardır üzerinde çalışıldığını varsaymak güvenli olsa da, açıklamanın zamanlaması ekosistemde birkaç kaşın kalkmasına neden oldu.
Anza'nın duyurusundan önceki saatlerde, Solana Vakfı temsilcisi Chase Barker, Solana'nın sürekli ticaret sahnesinin durumu hakkında kapsamlı bir makale yayınladı. Barker, tespit edilen diğer sorunların yanı sıra, Solana Katman-1'i sürekli ticaret için rekabetçi bir ortam haline getirmeye yardımcı olacak protokol düzeyinde iyileştirmeler yapılması çağrısında bulundu.

Constellation'ın piyasa yapıcılara işlem sıralaması ve iptal önceliklendirmesi üzerinde daha fazla kontrol sağlayarak bu kısıtlamalardan bazılarını çözmesi bekleniyor. Uygulama için bir zaman çizelgesi verilmemiş olsa da, halka açık bir MCP teklifinin Solana'ya rekabetçi bir perps sektörünün temellerini sağlama yolunda büyük adımlar attığı bildiriliyor.
Gerçek Solana tarzında, herkes ikna olmuş değil. Temporal kurucu ortağı Ben Coverston, ağın rekabetçi bir perps mekanı sağlamak için iyi bir donanıma sahip olduğunu savunuyor ve zincirin sektördeki düşük performansının perakende ilgisinin eksikliğinden kaynaklandığını öne sürüyor.
Şu anda, Bulk ve Bullet gibi gelişmekte olan perps mekanları, Solana ana ağına bitişik olarak çalışan özel yürütme ortamları oluşturmaya zorlanmıştır.
Constellation artık kamusal tartışma ve söylemlere açık olup, SIMD teklifinin gelecekte ağ katılımcıları tarafından resmi olarak oylanması beklenmektedir.
SolanaFloor hakkında daha fazla bilgi edinin
Yerel para birimleri Solana'da gelişiyor
Forex Ticareti ve Uluslararası Kredi Piyasaları Solana DeFi'de Gelişiyor
Bankalar Kazandı mı?
