SEC, Binance Davasında Solana'yı Menkul Kıymet Olarak Nitelendirdi

Pazartesi günü Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto para borsası devi Binance'e karşı büyük bir dava açtığını duyurarak kripto para dünyasını kasıp kavurdu. Borsaya ve CEO'su Changpeng Zhao'ya karşı bir dizi suçlama yöneltildi. Bununla birlikte, kripto topluluğunda kaşları kaldıran şey, SEC&apos'un Solana, Polygon ve Cardano dahil olmak üzere bazı altcoinlerin menkul kıymetler olarak sınıflandırıldığı iddiasıdır.

Davanın özü, Binance ve Zhao'ya yönelik on üç suçlama etrafında dönüyor; iddialar, müşteri fonlarının yanlış kullanılmasından, ABD menkul kıymetler yasalarını atlatmaya çalışmaktan ve platformla kimin iş yapabileceği konusunda şüpheli kontroller kurmaya kadar uzanıyor. Ancak SEC'in Solana'yı Polygon, Cardano, Filecoin, Cosmos Hub gibi diğer altcoinler ve hatta The Sandbox, Decentraland ve Axie Infinity gibi oyun merkezli projelerle birlikte menkul kıymet olarak sınıflandırması, geniş kapsamlı etkilere sahip olma tehdidinde bulunuyor.

Menkul kıymet olarak etiketlenen coinlerin listesi, Binance&apos'un kendi BNB token'ına, stabilcoin'leri BUSD'ye ve piyasa değerine göre en büyük kripto para birimlerinden bazılarını kapsayan diğerlerine kadar uzanıyor. SEC&apos'un yaptırım kararının ilk etkisi bu tokenların fiyatlarında önemli bir düşüş oldu. Örneğin Solana, duyurudan sonraki bir saat içinde değerinin %6'nın üzerinde düştüğünü gördü. Algorand, Polygon ve Polkadot gibi diğer coinlerin fiyatları da önemli ölçüde düştü.

Davanın merkezinde SEC&apos'un Binance.US'nin operatörü BAM Trading—in yanı sıra Binance'in SEC kaydı olmadan borsa olarak işlev gördüğü iddiası yer alıyor. Ayrıca broker-bayi ve takas kurumu olmakla da suçlanıyorlar. SEC, söz konusu kripto para birimlerinin hem Binance'in uluslararası borsasında hem de Binance.US'de menkul kıymet olarak sunulduğunu ve satıldığını ve bunun da yasaların ihlali anlamına geldiğini ileri sürmektedir.

SEC, "Binance ve BAM Trading'in yasadışı bir şekilde kripto varlık menkul kıymetlerinin kayıtsız teklif ve satışını gerçekleştirdiğini iddia etmektedir.Komisyon, bu davranışın yatırımcıları, yatırım kararlarını etkileyebilecek işletme ile ilgili riskler ve eğilimler de dahil olmak üzere hayati bilgilerden mahrum bıraktığına inanmaktadır.

Bu gelişmeler, daha geniş kripto para birimi endüstrisi için önemli sonuçlar doğurmaktadır. İlk olarak, bu altcoinlerin menkul kıymet olarak sınıflandırılması, kripto para birimleri için düzenleyici ortamı temelden değiştirebilir. Onaylanması halinde, bu varlıkların alım satımında dramatik bir değişime yol açabilir ve potansiyel olarak platformların menkul kıymet borsaları olarak kaydolmasını gerektirebilir.

İkincisi, bu eylem kripto piyasalarında önemli bir bozulmaya neden olabilir. Davaya verilen ilk tepki, menkul kıymet olarak tanımlanan kripto para birimlerinin değerinde keskin bir düşüş oldu. Belirsizliğin devam etmesi bu dalgalanmayı daha da kötüleştirerek yatırımcılar için zorlu bir ortam yaratabilir.

Son olarak, SEC'in bu hamlesi kripto para birimleri için sıkılaşan bir düzenleyici ortamı yansıtıyor ve ABD yargı yetkisi dahilinde faaliyet gösteren borsaların daha fazla incelemeyle karşılaşmayı bekleyebileceğini gösteriyor. Bu gelişmeler, kripto para birimlerinin merkezi olmayan doğasına rağmen, düzenleyici müdahalelere karşı bağışık olmadıklarını hatırlatmaktadır.

Dava ilerledikçe, SEC&apos'un kripto para birimleri konusundaki tutumunu yakından takip etmek çok önemli olacaktır. Dava, sektörün gelecekteki düzenleyici çerçevesini ve çok sayıda kripto para biriminin kaderini şekillendirme potansiyeli ile emsal belirleyici olabilir.