IBXtrade'in 24 Milyon Dolarlık Ön Satışı, ARTIC Token Düşerken Faullü Oyun İddialarına Yol Açtı
IBXtrade, ekip tarafından yürütülen bir anketin limiti artırmasının ardından ilk 3,2 milyon dolarlık sınırını aşarak ön satışta 24 milyon dolar topladı. Kayıp geri ödemeler ve ARTIC token'ın değerinde ani bir çöküş olduğu iddiaları, katılımcıların projenin şeffaflığını sorgulamasına neden oldu.
- Yayınlandı: Oct 18, 2024 at 11:48
- Düzenlendi: Oct 18, 2024 at 12:11
IBXtrade'in son ön satışı ve ARTIC token lansmanı, kötü yönetim ve şüpheli uygulamalarla ilgili artan iddialarla yoğun bir incelemeye tabi tutuldu. Başlangıçta yenilikçi ve topluluk odaklı bir proje olarak sunulan proje, geri ödemeler, ön satış üst sınırını yükseltme kararı ve token'ın keskin fiyat düşüşü ile ilgili sorularla birçok katılımcıyı hayal kırıklığına uğrattı. Bu arada, IBXtrade'i kuluçkaya yatıran Orderly Network, şimdi projeyi destekleme konusunda gerekli özeni göstermediği için eleştirilerle karşı karşıya.
IBXtrade'in ARTIC Planları: Büyük Vaatler, Sorunlu Uygulama?
Ağustos 2024'te IBXtrade, merkezi olmayan finansı (DeFi) memlerin viral çekiciliğiyle harmanlamayı amaçlayan bir meme token olan ARTIC için büyük vizyonunu tanıttı.
Ekip, topluluğu ayrıcalık, yenilik ve "L.Overflow" adını verdikleri piyango tabanlı bir tahsis sistemi vaatleriyle heyecanlandırdı. Teorik olarak, bu heyecan yaratacak ve topluluk katılımını teşvik edecektir. Sonuçta, bir sonraki büyük token'ın zemin katında yer almak için "şanslı birkaç kişiden" biri olma fikrini kim sevmez ki?
Ancak başlangıçta 3,2 milyon dolar toplamayı hedefleyen ön satış, beklentilerin ötesine geçerek 160.000 SOL (24 milyon dolar) gibi şaşırtıcı bir rakama ulaşınca işler değişti.
Bu durum, ön satış katılımcılarının, özellikle de orijinal sınır açık olduğu için, fazladan fonların iade edilmesini beklemesine yol açtı. Peki, IBXtrade ne yaptı? Web sitesinde ekip tarafından yürütülen bir anket aracılığıyla kararı cömertçe topluluğa devrettiler
.Anket: Toplum Kontrolü mü Yoksa Sadece Akıllıca Bir Oyalama mı?
Baş döndürücü bir hamleyle IBXtrade, orijinal 3,2 milyon dolarlık ön satış sınırına bağlı kalınıp kalınmayacağını ya da bu sınırın yükseltilip yükseltilmeyeceğini belirlemek üzere bir anket düzenlemeye karar verdi.
Eleştirmenler, artıştan yararlanan ekip tarafından kontrol edilen bir anketin biraz uygun göründüğüne dikkat çekti ve bu hareketi açgözlülük olarak nitelendirdi. Anketin, sınırın 15,1 milyon dolar yükseltilmesi ve bunun sonucunda sadece 65.000 SOL'un (9,7 milyon dolar) iade edilmesiyle sonuçlanması şaşırtıcı değil.
Birçok ön satış katılımcısı o zamandan beri ekibin geri ödeme iddialarına rağmen hiçbir şey görmediklerini bildirirken, bazıları yalnızca kısmi geri ödeme aldıklarını iddia ediyor. Onchain verilerinin SOL'un birden fazla adrese gönderildiğini gösterdiği ve bazılarının IBXtrade ekibinin bunları kontrol ettiğini iddia ettiği iddia ediliyor. Tüm durum bazı kullanıcılar tarafından "bariz bir halı" olarak etiketlenirken, diğerleri bunu düpedüz dolandırıcılık olarak nitelendiriyor
.ARTIC Token Lansmanı: 50M$'dan 6M$'a Hızlı Bir Düşüş
İade draması yetmezmiş gibi, IBXtrade ARTIC token'ının lansmanını gerçekleştirdi. Token, UTC saatiyle 6:16'da 50 milyon dolarlık bir piyasa değeriyle çıkış yaptı. Ancak, ön satış katılımcıları kenardan izlemek zorunda kaldılar, çünkü ekip jetonlarını toplamak için talep sayfasını lansmandan yaklaşık bir saat sonra 7:02 AM UTC&mdash'a kadar kullanıma sunmadı.
O zamana kadar, hasar tamamlanmıştı. ARTIC'in piyasa değeri, çoğu ön satış katılımcısı tokenlarını talep edemeden önce 50 milyon dolardan sadece 2 milyon dolara düştü. Kötü zamanlama hakkında konuşun. Talep sayfası nihayet yayına girdikten sonra içeri girecek kadar şanssız olanlar, ellerinde değeri düşürülmüş tokenlar tutarken, pek çok kişi lansman öncesi bariz bir çöplük için ekibi işaret etti
.Orderly Network'ün Rolü: Bunun Geldiğini Görmediler mi?
IBXtrade'i kuluçkaya yatıran ve daha önce desteğini retweetleyen Orderly Network, şimdi daha geniş bir topluluktan gelen şiddetli tepkilerle karşı karşıya. Halıyı çekme suçlamalarının artması üzerine Orderly, IBXtrade ile arasına mesafe koyan bir kamu açıklaması yayınladı:
"Orderly Network @IBXtrade'i veya token'larını desteklememiştir. Aksini iddia eden tüm iddialar yanlıştır. Durumu aktif olarak araştırıyoruz ve topluluğu desteklemek için gerekli adımları atacağız. Bu arada, @IBXtrade ile gelecekteki tüm ilişkimizi kesiyoruz."
Ancak bu açıklama, birçoğu Orderly'nin katılımcıları soğukta bırakan bir projeyi desteklemeden önce gerekli özeni göstermesi gerektiğini savunan eleştirmenleri yatıştırmak için çok az şey yaptı.
Twitter kullanıcıları, olaydan sonra bağları koparmanın Orderly'yi ilk müdahalesinden aklamadığını belirtmekte gecikmediler.
Topluluk Sesini Yükseltiyor
Kripto topluluğu eleştirilerinde geri durmadı ve birçoğu tüm olayı klasik bir halı çekme olarak etiketledi. Katılımcılar, ani tavan artışından gecikmeli talep sayfasına kadar şeffaflık eksikliği nedeniyle hayal kırıklıklarını dile getirdiler. ARTIC'in token lansmanının zamanlaması, değerdeki ani düşüşle birleştiğinde, bunun sadece bir kötü şans vakasından daha fazlası olduğuna dair şüpheleri artırdı
.Orderly'nin IBXtrade ile bağlarını koparma kararı onu suçlamalardan korumadı, çünkü birçok kişi ağın projeyi kuluçkaya yatırmadan önce daha kapsamlı bir şekilde incelemediği için bazı sorumluluklar taşıdığını savunuyor. IBXtrade'e gelince, henüz geri ödeme sorunları için net bir açıklama yapmadılar veya token lansmanını çevreleyen manipülasyon iddialarını ele almadılar
.Sorunlu Sorular, Az Sayıda Yanıt
IBXtrade'in ön satışı ve ARTIC token lansmanı, şeffaflık ve fonların kullanımı konusunda önemli endişelere yol açtı. Ekip tarafından kontrol edilen bir anket aracılığıyla ön satış sınırını artırma kararı, eksik geri ödemeler ve ani token değeri çöküşü raporlarıyla birleştiğinde, birçok katılımcının projenin bütünlüğünü sorgulamasına neden oldu
.Sipariş Ağı IBXtrade ile arasına mesafe koymuş ve bir soruşturma başlatmış olsa da, hem IBXtrade'in hem de Orderly'nin itibarına zarar çoktan verildi. Şimdilik, topluluk daha fazla eylem ve cevap bekliyor. Yine de bu olay, görünüşte umut vaat eden projelerin bile daha kötüye doğru keskin bir dönüş yapabileceğini ve katılımcıları parçaları toplamak zorunda bırakabileceğini hatırlatıyor
.