Solana'nın Azalan Doğrulayıcı Sayısı Konusunda Endişelenmemiz Gerekiyor mu?

Validators Solana ağının can damarıdır. İşlemleri işler, zinciri güvence altına alır ve yönetir ve ağa katkıda bulunanlara stake ödüllerini dağıtırlar. Dramatik görünme riskini göze alarak, doğrulayıcılar olmadan Solana var olmazdı ve hiçbirimiz burada olmazdık.

Ancak oynadıkları önemli role rağmen Solana’nın doğrulayıcı sayısı azalıyor ve bu yeni bir olgu değil. Aktif doğrulayıcıların sayısı iki yılı aşkın bir süredir düşüşte ve bu durum ele alınmazsa potansiyel olarak tehlikeli sonuçlar doğurabilir.

İşletmecilerin dükkânlarını toplamasına ve validatörleri kapatmasına neden olan şey nedir? Düşük sayım Solana’nın sağlığı için ne gibi riskler oluşturuyor ve validatör operasyonunu tekrar cazip hale getirmek için neler yapılıyor?

Solana Validatör Sayısı Sürekli Düşüşte

Bir Solana doğrulayıcısı çalıştırmanın çok sayıda avantaj sunduğu bir sır değil. Operatörler, en saf staking getirisinin, artırılmış Hizmet Kalitesinin (hisseye bağlı olarak) ve ağın gelecekteki yönünü yönlendiren tüm büyük kararlarda tam oy hakkının tadını çıkarırlar.

Ancak avantajlarına rağmen Solana’nın doğrulayıcı sayısı giderek düşüyor. 2023'ün başlarında yaklaşık 2.560 düğümle zirve yaptıktan sonra, canlı operatör sayısı şu anda sadece 906 seviyesinde bulunuyor ve bu da sadece 2025'te %33'lük bir düşüşü temsil ediyor.

.

Teorik olarak, azalan doğrulayıcı sayısı Solana’nın merkeziyetsizliğini ve ağ güvenliğini tehdit etmektedir. Hisseler, Binance, Helius, Figment ve Jupiter gibi kuruluşlara ağ üzerinde muazzam bir etki sağlayan seçkin birkaç operatörün elinde sürekli olarak yoğunlaşmaktadır. 2023'te 34'e kadar yükseldikten sonra, Solana’nın süper azınlığı veya ağı durdurmak veya sansürlemek için işbirliği yapabilecek olası en küçük doğrulayıcı sayısı şu anda sadece 20. 

Kağıt üzerinde kulağa korkutucu gelse de, bunun gerçekten gerçekleşme ihtimali neredeyse sıfır. Solana’nın tüm üst düzey doğrulayıcılarının sistemde kelimenin tam anlamıyla milyarlarca dolarlık hissesi var, bu nedenle kasıtlı olarak sorunlara neden olmak son derece kendine zarar verici olacaktır.

Popüler görüşün aksine, azalan doğrulayıcı sayısı mutlaka kötü bir şey değildir. Sol Strategies CTO'su Max Kaplan, gerilemenin büyük bir kısmının kötü niyetli aktörler ve sandviççilerin metodik olarak sistemden temizlenmesinden kaynaklandığını savunuyor.

.

"Tek başına bakıldığında [azalan validatör sayısı] olumsuz olarak görülebilir. Ancak perdeyi araladığınızda, bunun büyük ölçüde bahis havuzlarının kötü niyetli sandviççileri daha proaktif bir şekilde yönetmesinden ve Vakfın SFDP'de doğrulayıcılara devrettiği bahis miktarını azaltmasından kaynaklandığını göreceksiniz. Çok sayıda sandviççiyle daha yüksek bir doğrulayıcı sayısına sahip olmak ile daha az sandviççiyle daha düşük bir doğrulayıcı sayısına sahip olmak arasında seçim yapmak zorunda olsaydım, her gün ikincisini seçerdim." - Max Kaplan, Sol Strategies CTO

Kaplan, daha yüksek bir sayıya sahip olmanın ‘daha iyi’ bir ağ gerektirmediğini öne sürüyor. Yatırımcının gözünde 500 ile 1.000 arasındaki fark önemsizdir ve daha küçük bir sayı aslında Solana’nın performansına fayda sağlayabilir. Kaplan ayrıca, ağ katılımcılarının hisselerini kendi inançlarına uygun bağımsız doğrulayıcılara tahsis etmeyi düşünmeleri gerektiğini ileri sürmüştür

.

“Doğrulayıcı sayısı düşme eğiliminde olsa da, Solana'nın 500 yerine 1 bin doğrulayıcısı olsaydı ona çok daha fazla değer verecek bir yatırımcı olduğunu sanmıyorum. 500, tradfi dünyası olan 1'den çok daha iyi bir büyüklük sırasıdır. Solana'nın fazlasıyla iyi olacağını düşünmeme rağmen (hatta daha iyi olduğunu iddia edebilirim), toplulukta topluluğu desteklemeye teşvik ettiğim son derece güçlü birçok bağımsız doğrulayıcı var.” - Max Kaplan, Sol Strategies CTO

Tabii ki, kötü niyetli aktörlerin bahis havuzlarından elenmesi bulmacanın sadece bir parçasıdır. 

Solana Vakfı Delegasyon Programını Sonlandırıyor

Düşüşe katkıda bulunan bir diğer faktör de Solana Vakfı’nın doğrulayıcı sübvansiyonlarının çözülmesidir. SFDP (Solana Vakfı Delegasyon Programı), henüz emekleme aşamasında olan ağ genelinde yaygın doğrulayıcı işletimini başlatmak amacıyla, daha yeni ve küçük düğümlerin maliyetlerini karşıladı ve gelişmekte olan operatörlerin hisselerini desteklemeye yardımcı oldu

.

SFDP'nin rolü ve sorumlulukları son aylarda değişmektedir, ancak 2024 yılı boyunca ve 2025 yılının büyük bir bölümünde SFDP aşağıdaki şekilde faaliyet göstermiştir:

Hissesi 100.000 $SOL'den az olan uygun doğrulayıcılar için 1:1 hisse eşleştirmesinin yanı sıra, SFDP yeni doğrulayıcılara oylama maliyetleri konusunda da yardımcı oldu. Vakıf, tam kapsamdan başlayarak, genç doğrulayıcılara yaşamlarının ilk 180 döneminde yardımcı oldu

.

Daha yakın bir zamanda, SFDP yeni ortaya çıkan doğrulayıcılara sağladığı sübvansiyonları giderek azaltmayı ve daha çok bir kuluçka merkezi gibi davranmayı taahhüt etmiştir. Eskiden 1:1 olan SFDP’nin eşleşme oranı her 7 epokta bir kademeli olarak düşecek ve sonunda 0:5:1 oranında eşleşecektir.

Solana Vakfı, Delegasyon Programına verdiği desteği istikrarlı bir şekilde azaltmaya başlamadan önce bile, zincirleme veriler ağın artık buna ihtiyaç duymayabileceğini gösteriyordu. 

.

Blockworks verileri SFDP’nin Aralık 2022'de %22.26 olan hisse payının bugün sadece %8.95'e düştüğünü göstermektedir. Bununla birlikte, SFDP’nin hisse payı daha küçük olsa da, Vakıf verileri tüm Solana doğrulayıcılarının %54'ünün SFDP aracılığıyla destek aldığını göstermektedir.

Kaplan'ın görüşlerini yineleyen Phase Labs kurucu ortağı ve CMO'su Seb Moriarty, azalan doğrulayıcı sayısının insanların düşündüğü kadar tehdit edici olmadığı fikrini pekiştirdi. Moriarty, SDFP'nin bir inkübatör haline gelmesinin, düşük çabalı doğrulayıcılara sadaka vermek yerine, kararlı ve motive olmuş operatörlerin yetiştirilmesine yardımcı olacağını belirtti

.

"Phase Labs olarak, doğrulayıcı sayısının yılbaşından bugüne %33 düşmesinin ya da son SFDP değişikliklerinin önemli bir güvenlik riski oluşturduğuna inanmıyoruz. Solana’nın doğrulayıcı seti son derece esnek ve coğrafi olarak çeşitliliğini korumaktadır. Bununla birlikte, rekabet ve erişilebilirlik esastır. SFDP'nin inkübatör yönünün, yeni ve motive olmuş doğrulayıcılara adil bir rekabet fırsatı sağlamada önemli bir rol oynayacağı umulmaktadır. Çaba göstermeyen küçük operatörleri ortadan kaldırmak sağlıklıdır, ancak rekabet etmeye çalışan yeni katılımcılar için bir yolun var olmasını sağlamak da aynı derecede önemlidir. Aero ve diğer hisse havuzları gibi girişimlerin, ağın büyümesi ve uzun vadeli başarısı ile net bir uyum gösteren doğrulayıcıları destekleyerek bu boşluğu doldurmaya yardımcı olabileceğine inanıyoruz." - Seb Moriarty, Phase Labs kurucu ortağı ve CMO

Alpenglow Maliyetleri Düzeltiyor, Ancak Yakın Zamanda Değil

Tüm cömert stake getirisi vaatlerine rağmen, validatör operasyonu kesinlikle bazılarının düşündüğü kadar kazançlı değildir. Konsensüs oylaması, küçük operatörler için hala önemli bir finansal engeldir. 

Performanslı doğrulayıcılar günde 216.000'e kadar oy işlemi sunabilir ve bu da yıllık 394,2 $SOL'a (bugünün fiyatlarıyla 76 bin $) mal olabilir. Bu durum, 394 $SOL'un kâr hanelerinde büyük bir paya sahip olduğu küçük doğrulayıcılar için hayatta kalmayı son derece zorlaştırmaktadır. 

.

Solana’nın REV ağının zirveden bu yana önemli ölçüde düştüğü gerçeği ile birleştiğinde, doğrulayıcı operasyonu eskisi kadar kazançlı değil.

Neyse ki, bir düzeltme yolda. SIMD-0326 yönetim önerisinde neredeyse oybirliğiyle kabul edilen Anza’nın Alpenglow güncellemesinin oylama maliyetlerini ortadan kaldırması bekleniyor.

.

Solana Vakfı CEO'su Dan Albert, Alpenglow “un doğrulayıcı ekosistemine birçok yeni katılımın önünü açabileceğini savunuyor

.

"Ekonomi söz konusu olduğunda, Alpenglow hayata geçtiğinde yardımcı olacaktır, ancak KDV sistemi hala evrim ve yineleme gerektirecektir. Genel olarak, fırsat, hesap verebilirlik ve ademi merkeziyetçiliği dengeleyen bir ortamın sürdürülmesi Solana’nın sürekli ilerlemesi için gerekli olmaya devam edecektir." - Seb Moriaty, Phase Labs kurucu ortağı & CMO

Alpenglow, Solana’nın mimarisi için dramatik bir değişimi temsil ederken, uygulama için zaman çizelgeleri belirsizdir. Mevcut tahminler Alpenglow'un 2026'nın sonuna doğru hayata geçebileceğini öngörüyor, bu da daha küçük doğrulayıcıların orta vadede hala birçok belirsizlikle karşı karşıya olduğu anlamına geliyor.

.

SolanaFloor hakkında daha fazlasını okuyun

Ore Supply geri döndü

$ORE Yeniden Piyasaya Sürüldüğünde %150'nin Üzerinde Yükseldi - Solana'yı İkinci Kez Kıracak mı?

Certora Solana DeFi'yi Nasıl Koruyor?