Doğrulayıcılar $SOL Tokenomik Önerilerine İtiraz Ederken Karşı Argümanlar Ortaya Çıkıyor
$SOL deflasyon ve kaynak ücreti önerileri ilk destek turunu geçti
- Yayımlandı:
- Düzenlendi:
Solana, yine oldukça tartışmalı geçmesi muhtemel bir protokol yönetişim oylaması turuna hazırlanıyor. Ağdaki hisselerin %15’ini temsil eden doğrulayıcılar, bekleyen iki $SOL tokenomik önerisini ilerletme konusunda toplu olarak anlaşmaya vardı.
Ancak, sosyal medya akışında hem çift deflasyon (SGP-002) hem de kaynak ücreti (SGP-003) önerilerine ezici bir çoğunlukla destek verilirken, Solana doğrulayıcı topluluğunun bazı kesimleri bu değişikliklere karşı çıktı.
$SOL tokenomik değişikliklerinin doğrulayıcıların kârlılığını azaltabileceği endişeleri sürerken, bazı operatörler, seçmenlerin ilgisizliğiyle mücadele etmek için tasarlanan yeni özellikler karşısında hazırlıksız yakalandı.
$SOL Tokenomik Önerileri Tartışma Aşamasına Girdi
Ağ hissesinin %15’ini temsil eden doğrulayıcıların desteğini alan SGP-002 ve SGP-003, Tartışma aşamasına geçti. Önümüzdeki 9 dönem boyunca, yani tahmini 17 gün boyunca, ağ katılımcılarının her iki önerinin yararları ve zincirin büyümesi üzerindeki olası etkileri hakkında aktif olarak tartışmaya katılmaları teşvik ediliyor.

SGP-002 ve SGP-003’e yönelik geniş desteğin yanı sıra, Solana’da diğer mimari değişiklikler de yaklaşıyor. Slot sürelerini 400 ms’den kademeli olarak 200 ms’ye düşürmeyi öngören SIMD-0525 teklifi, bugün ilerleyen saatlerde test ağında devreye girecek.
Her iki SGP de başlangıçta Solana topluluğu tarafından geniş destek görmüş olsa da, tartışma aşamasının resmileştirilmesi, tokenomik değişikliklerin belirli yönlerini gündeme getirmiştir.
Doğrulayıcılar Beklenen Gelir Kaybına Karşı Çıkıyor
SGP-002'nin manevi öncülü olan SIMD-0228'in kutuplaştırıcı tartışmalarını anımsatan bir şekilde, Solana'nın doğrulayıcı grubunun bazı kesimleri, ağ ekonomisinde değişiklik yapılmasının gerekliliğine itiraz ediyor.
SOL'un deflasyonunu iki katına çıkararak, Solana ağının mevcut programdan yaklaşık üç yıl önce %1,5'lik nihai enflasyon oranına ulaşması bekleniyor. Helius'tan 0xIchigo'ya göre, başarılı bir uygulama emisyonları yaklaşık 1,5 milyar dolar azaltacaktır.

Ancak, ağ ekonomisinin sıfır toplamlı doğası gereği, bir yerde tasarruf olduğunda başka bir yerde de kayıp olması kaçınılmazdır.
Bu durumda, değişikliğin en büyük yükünü Solana’nın validatörleri üstlenecek ve daha düşük $SOL emisyonları nedeniyle daha az staking ödülü kazanacaklar. SGP-002’nin savunucuları, enflasyonun düşürülmesinin $SOL’un ABD doları cinsinden değerini artıracağını ve bu durumun $SOL ödüllerindeki düşüşü telafi edeceğini savunuyor.
Ayrıca, doğrulayıcılar, tüm işlemlere bir kaynak ücreti ekleyerek $SOL değer artışını artırmayı amaçlayan SGP-003 önerisinin de kazançları olumsuz etkileyeceğini savunuyor. Kaynak kullanım yoğunluğuna göre tüm işlemlere programlı bir ücret eklenmesini öngören SGP-003'ün, oy kullanma işlemleri dışındaki işlemlerin büyük çoğunluğunda fiyat artışına yol açması bekleniyor.
Eleştirmenler, artan ücretlerin Solana’nın ölçeklenebilirliğine zarar verebileceğini ve uzun vadede aktivitede ve ağın ekonomik değerinde bir azalmaya yol açabileceğini savunuyor.

Dolaylı etkilerin ötesinde, doğrulayıcılar oy kullanmayan işlem gelirlerinden elde ettikleri ödüllerde %10'luk bir azalma bekliyor. Shinobi’s Systems'tan Zantetsu, SGP'nin en sesli muhaliflerinden biri olarak, SIMD yazarlarının doğrulayıcı kazançlarına yönelik “küstah” yaklaşımına duyduğu hayal kırıklığını dile getiriyor.


SGP-003’ün yazarı cavemanloverboy, öneriye yönelik eleştirilere yanıt vererek, Alpenglow’un uygulanmasının ardından tüm doğrulayıcıların daha fazla ödül kazanacağını savundu. Alpenglow'dan sonra, validatörlerin artık konsensüs oylama işlemlerini işlemesi gerekmeyecek; bunun yerine her epoch başına 1,6 $SOL tutarında bir oylama bileti ödeyecekler. Tartışma aşaması devam ederken, cavemanloverboy'un yakın zamanda bir makale yayınlayarak validatörler tarafından dile getirilen şikayetlerin çoğuna yanıt vermesi bekleniyor.
Bu arada, diğer operatörler kaynak temelli ücretlerin gerekliliğini ve programlı değer birikimini sorgulamaktadır.

Karşı çıkanlar, $SOL’a olan talebin sadece canlı ve çeşitlilik içeren bir uygulama ekosistemine sağladığı erişimden kaynaklanması gerektiğini savunurken, Solana Compass’tan jonny gibi savunucular ise $SOL’un bu ekosistemin başarısından otomatik olarak faydalanmasını sağlayacak önlemlerin alınması gerektiğini iddia ediyor.
SGP Modeli İlk Stres Testinden Geçti
Tekliflerin içeriğinin ötesinde, ağ katılımcıları Solana’nın yeni yönetişim süreciyle ilgili olarak da hayal kırıklıklarını ve endişelerini dile getirmişlerdir. İlk olarak Breakpoint 2025’te Multicoin Capital’den Tushar Jain ve Jito’dan Nick Almond tarafından ana hatlarıyla açıklanan yeni SGP modeli, bazı operatörlerin doğrulayıcıların rolünü zayıflattığını iddia ettiği yeni özellikler getiriyor.
Daha önce, doğrulayıcılar staker'lar adına teklifler üzerinde oy kullanırdı. Staker'lar bir görüşe sahip olabilir ve seçtikleri operatörlere düşüncelerini iletebilirdi, ancak oy kullanma sorumluluğu doğrulayıcılara aitti. SGP kapsamında ise staker'lar, doğrulayıcılarının kararını geçersiz kılabilir; dolayısıyla, stake'lerini uyumlu operatörlere aktarmaya gerek kalmadan teklifler üzerinde doğrudan oy kullanabilirler.

Bazı doğrulayıcılar, bunun teorik olarak oylar üzerinde çok az etkiye sahip oldukları anlamına geldiğini iddia ediyor.
Öte yandan, staker'lar genellikle Solana yönetişim tartışmalarının ve tekliflerinin büyük çoğunluğuyla ilgilenmezler. Rekor katılımın görüldüğü SIMD-0228 dışında, zincir içi ekonomilerde seçmen ilgisizliği hâlâ devam etmektedir.

Ancak SGP, bu sorunu bir ölçüde azaltmaktadır. Yeni yönetişim modelinde, başlangıçta %15 destek eşiğine ulaşan ancak resmi oylama aşamasında yeter sayıya ulaşamayan teklifler, yazarın ve uygulayıcının onayına tabidir.
Bu özellik, seçmen ilgisizliğinin zincir gelişimini engelleyebileceği ve staker'ların protokol yönetişimine uymaması nedeniyle mühendislerin ağ iyileştirmelerini uygulayamaması gibi bir durumun önlenmesi amacıyla eklenmiştir.
SolanaFloor'da Daha Fazlasını Okuyun
Jupiter pazar payını kaybediyor
OKX ve DFlow, Jupiter’e Karşı Avantaj Kazanırken Solana Toplayıcı Yarışı Kızışıyor
CLARITY için Sırada Ne Var?

