SIMD-0228 отклонен в "самом большом голосовании по управлению криптовалютами в истории"

После рекордной явки избирателей противники SIMD-0228 вырвали победу из челюстей поражения. В то время как одобрение SIMD-0228 выглядело гарантированным прохождением, когда началось решающее голосование, меньшее количество валидаторов вышло на сцену, чтобы переломить ситуацию в ходе захватывающего финиша.

Несмотря на предложение’отказ, соавтор SIMD-0228 Тушар Джайн по-прежнему считает это знаковое предложение “крупной победой экосистемы Солана.

Кроме того, некоторые валидаторы нашли новое творческое применение своим токенам голосования, что потенциально может стать толчком к созданию новой меты для будущих предложений.

SIMD-0228 "за" не дотягивает до 66%

Раньше на этой неделе SIMD-0228 казался готовым к ошеломительной победе. Голоса, поданные за предложение, преобладали над голосами ‘нет’ 3 к 1, что говорит о том, что валидаторы Solana с нетерпением ждали снижения инфляции, так как сеть перешла на динамический график эмиссии.

Примечательно, что противники SIMD-0228 предприняли историческое возвращение. Когда время поджимало, валидаторы собрались в рекордном количестве, чтобы переломить решение. Несмотря на большинство голосов, поданных в пользу SIMD-0228, предложение в итоге не набрало необходимых 66,67 % для одобрения.

Перемена в судьбе SIMD-0228’произошла на фоне рекордно высокой явки избирателей, особенно среди небольших валидаторов. Поскольку предложенное динамическое расписание эмиссии грозило разорить мелких операторов сети за счет снижения вознаграждения за стриминг, валидаторы поспешили отдать свои голоса.

Данные Onchain говорят о многом. Валидаторы с долей в сети менее 500 тыс. долларов США в два раза чаще голосовали против предложения, чем операторы с долей более 500 тыс. долларов США, что привело к резкому перелому в результатах.

Несмотря на бурные дебаты последних недель по поводу предложения SIMD-0228, противники были ошеломлены, преодолев “большие деньги” игроков.

По мнению более мелких операторов, победа большого числа “минноу” над концентрированной группой “китов” - это победа демократии и децентрализации.

.

Историческое предложение - большой успех, несмотря на неудачу

Несмотря на результат, и сторонники, и противники предложения считают SIMD-0228 большим успехом для сети в целом. 

Впервые в истории SIMD-0228 привлек участников сети на всех уровнях к управлению сетью, что привело к рекордной явке избирателей.

[]

[].

После того, как более 74% участников сети из 910 валидаторов высказали свое мнение, соавтор SIMD-0228 Тушар Джайн назвал отклоненное предложение “крупной победой для экосистемы Solana.” 

.

Подчеркивая поразительное разнообразие участников со всех уголков сети, Джайн отметил, что институциональные игроки были вовлечены в SIMD-0228 больше, чем в любое предыдущее предложение. 

Лидеры мысли во всей экосистеме как никогда оптимистично смотрят на будущее Solana&rsquo ;. Рекордное участие в SIMD-0228’свидетельствует о том, что участники сети глубоко заинтересованы в демократическом превращении Solana в лучшее, чем она может быть.

Лидеры мысли в экосистеме оптимистично настроены на будущее Solana.

Валидаторы продают голоса: Новая мета?

На фоне волнения один изобретательный валидатор нашел умный способ использовать свои ‘неопределившиеся’ голоса.

После окончания эпохи голосования валидатор Solayer создал пул ликвидности на Meteora, чтобы продать 10 % своих токенов для голосования, а все вырученные от продажи средства направить стакерам $sSOL.

Фридрис, представитель Solayer, утверждала, что эти голосующие токены представляют заинтересованные стороны, которые пренебрегли необходимостью участвовать в обсуждении управления. Вместо того чтобы голосовать от их имени, Solayer решила создать рынок для этих голосов, перенаправив прибыль пользователям платформы.

Голосовые токены Solayer’в конечном итоге были куплены компанией SolBlaze, давним валидатором, и использованы для голосования против предложения.

Количество голосовавших токенов было увеличено, и они были использованы для голосования против предложения.

В эксклюзивном разговоре с SolanaFloor соучредитель Solayer Джейсон Ли объяснил подход протокола к представлению своих стакеров:

“Мы провели взвешенный по долям случайный выборочный опрос наших стакеров и решили проголосовать против предложения. Однако мы оставили небольшую часть голосов "за", поскольку это интересный социальный эксперимент - начать измерять экономическую ценность голосования— возможно, впервые в истории. Все средства, вырученные от продажи, вернулись в наш ставочный пул sSOL.” - Джейсон Ли, соучредитель Solayer

.

Смелое решение Solayer&rsquo ; продавать голоса было изобретательным способом вознаграждения стакеров, но Ли утверждает, что оно может вызвать дальнейшие дискуссии о том, как организуются предложения по управлению. Отвечая на вопрос о том, может ли продажа токенов для голосования спровоцировать ‘мета-торговлю голосами’ в будущих предложениях, Ли предложил участникам сети пересмотреть уместность публичного голосования.

“Смягчить “торговлю голосами” можно простым способом - не использовать видимое голосование. Возможно, людям стоит больше подумать о том, является ли это публичное голосование лучшим способом управления или демократии на цепи.

.

Как и многие другие противники SIMD-0228, Ли и Солейер считают, что это предложение вредно для небольших валидаторов и может привести к несбалансированной концентрации власти и доли в сети.

Подробнее о SolanaFloor

Подготовлена сцена для Franklin Templeton’$SOL ETF

Franklin Templeton подает заявку 19b-4 на Cboe для $SOL ETF: что будет дальше?

Что такое валидатор Solana?