"Как мне на этом заработать?": Пост сооснователя Pump.fun о хантавирусе вызвал ответную реакцию

Алон, псевдонимный соучредитель pump.fun, вызвал одну из самых полярных дискуссий в криптоиндустрии на этой неделе, опубликовав длинную тему о том, как трейдеры могут получить прибыль от растущего внимания в сети к хантавирусу.

Пост был посвящен двум спекулятивным рынкам, связанным с этой темой. В первом случае речь шла о рынке прогнозов Polymarket, где задавался вопрос о том, будет ли Всемирная организация здравоохранения официально квалифицировать хантавирус как пандемию в 2026 году. На втором - $HANTA, мемкоин Солана, связанный с этой темой.

Элон оформил тему в виде прямого вопроса: "Если вы работаете в Интернете, то, скорее всего, у вас есть более важная проблема: как мне заработать на этом?".

Он утверждал, что рынки предсказаний имеют ограниченный потенциал из-за низкой ликвидности, медленных сроков разрешения и меньшей потенциальной прибыли. Он сравнил это со взрывным ростом мемкоина $HANTA.

По словам Элона, объем торгов этим токеном составил около 20 миллионов долларов в течение нескольких дней, а его рыночная стоимость выросла с 10 000 долларов до более чем 7 миллионов долларов в начале дня. Он также утверждает, что у трейдеров было почти 24 часа, чтобы купить токен при рыночной стоимости ниже $500 000, что обеспечило бы доходность более чем в 10 раз. В конце сообщения он отказался от ответственности, заявив, что эта тема предназначена только для образовательных целей.

Рынки предсказаний против спекуляций с Memecoin

Контракт Polymarket, связанный с обсуждением, задается вопросом, будет ли Всемирная организация здравоохранения однозначно характеризовать хантавирус, хантавирусный легочный синдром, геморрагическую лихорадку с почечным синдромом или связанную с ними вспышку как "пандемию" до конца 2026 года.

Вероятность этого события 6 мая на короткое время выросла до 33 %, а на момент написания статьи упала до 10 %. Объем торгов на рынке составил около 2,3 миллиона долларов.

Некоторые трейдеры восприняли этот пост как простое объяснение того, как внимание перетекает через криптовалютные рынки. Другие утверждали, что он перешел этические границы, представив страхи, связанные с возможной вспышкой заболевания, как спекулятивную возможность.

Реакция сообщества расколола криптовалютный Twitter

Пост быстро распространился по X и вызвал тысячи откликов от трейдеров, строителей и критиков. Один из пользователей раскритиковал само сравнение, написав: "Из всех хороших / смешных приличных мемов на вашей платформе вы решили проталкивать монету буквального вируса lol".

Другой отреагировал более жестко: "Ах да, когда говорят о смертельном вирусе, который будет убивать и разрушать жизни людей, нужно думать о том, как получить прибыль".

Другие защищали аргументы Алона, утверждая, что критики неправильно поняли смысл темы. В одном из откликов утверждалось: "Алон говорит, что вы можете делать ставки на то, что эта ставка пойдет вверх или вниз, точно так же, как вы делаете это на полирынках, но с большими возможностями и большими деньгами, которые можно заработать с гораздо меньшим капиталом".

Другой трейдер объяснил ситуацию как эксперимент со структурой рынка: "Если монета вернется к отметке менее 5 млн, значит ли это, что лучше торговать на рынке предсказаний? Если она поднимется выше, докажет ли это, что транши лучше рынков предсказаний?"

Некоторые отклики были сосредоточены не столько на этике, сколько на более широких последствиях для культуры memecoin. В одном из широко распространенных постов ситуация была названа "самым большим риском ауры в этом году" и утверждалось, что pump.fun фактически загнал себя в угол. Пользователь предположил, что обвал токена укрепит идею о том, что прибыль от мемкоинов получают только краткосрочные скальперы.

Критики также обвинили платформу в том, что она извлекает прибыль из эмоционально заряженных рассказов, не внося ничего значимого взамен. Один из пользователей написал: "Вот почему нормальные люди воспринимают криптовалюту как казино, которым управляют стервятники".

Вопросы о том, кто на самом деле получил прибыль

По мере эскалации дискуссии несколько аналитиков начали изучать данные блокчейна, связанные с крупнейшими победителями токена.

Бенджамин Булен, генеральный директор Circular.fi, утверждал, что многие трейдеры потеряли деньги, войдя в токен после твита Элона. Булен написал: "Хантавирусные трейдеры уже потеряли ~20 тысяч за 1 час после того, как Элон упомянул токен".

Он также предупредил, что быстрое ускорение цены создает экстремальные условия для проскальзывания и арбитража, которые благоприятствуют ботам и сложным трейдерам.

Другая широко распространенная тема от аналитика onchain dethective оспаривает идею о том, что обычные розничные трейдеры получили большую прибыль. В анализе утверждалось, что единственная шестизначная прибыль принадлежала торговому боту, который совершил более 2 000 сделок с токеном.

Также было выявлено несколько кошельков, которые якобы приобрели токен до твита Элона и продали его вскоре после пика внимания. Согласно анализу, многие из самых больших прибылей были получены от свежих кошельков, автоматизированных торговых систем или влиятельных аккаунтов с большим количеством подписчиков.

Dethective подытожил выводы более широкой критикой динамики торговли мемкоинами, заявив: "Если вы не относитесь ни к одной из этих категорий, вы выходите из ликвидности".

Эта тема подкрепила опасения, что высокоспекулятивные рынки мемкоинов непропорционально вознаграждают инсайдеров, ботов и ранних участников, в то время как большинство поздних трейдеров несут убытки.

После сообщения Элона рыночная стоимость токена $HANTA выросла до более чем 17 миллионов долларов, но за последние 6 часов снизилась более чем на 50 % и на момент написания статьи торговалась ниже 6 миллионов долларов.

Подробнее о SolanaFloor

Solana Coins Go Vertical as $JTO, $CARDS, and Others Enjoy Massive Breakouts
Solana Community Divided Over Drift's Proposed Recovery Token and Q2 Relaunch

Узнайте, как легко сделать ставку на $SOL с помощью мобильного телефона