"Единственный выход - через" - MetaDAO продлевает спорное ICO P2P.me
Рынки решений снова ведут трейдеров и инвесторов на неизведанную территорию
- Опубликовано:
- Отредактировано:
P2P.me, фиатно-криптовалютное решение для тампинга, поддерживаемое Multicoin Capital и Coinbase Ventures, оказалось под прицелом последних дебатов по управлению футарком Solana’
.После признания в инсайдерской торговле результатами своего ICO на Polymarket, P2P.me получила шанс доказать, что ее критики не правы.
.
Происшествие с P2P.me уже второй раз за квартал привлекает внимание к ончейн-экономике Солана&rsquo ;. Сможет ли P2P.me преодолеть обвинения и сохранить капитал инвесторов?
MetaDAO обеспечивает возврат средств при продолжении продаж
27 марта ICO, проводимое MetaDAO P2P.me, оказалось под пристальным вниманием участников, когда кошелек, обозначенный как P2P Team Wallet, был обнаружен при торговле результатами повышения на Polymarket. После первоначального отклонения вопросов о деятельности кошелька и называния заинтересованных сторон “дебилами”, команда P2P признала, что кошелек, на самом деле, принадлежит им.
Несмотря на споры вокруг ICO, MetaDAO продлила сроки продажи, предоставив инвесторам возможность потребовать возврата вложенных средств.
Создатель MetaDAO Proph3t, утверждая, что он не поддерживает участие команд в рынках предсказаний, непосредственно связанных с их ICO, утверждает, что “неясно, является ли это основанием для отмены сбора средств”.
Утверждая, что торговля P2P-кошельком ’выглядит как “партизанский маркетинговый трюк, зашедший слишком далеко”, Proph3t признал, что крупнейшие бэкеры команды, представляющие такие авторитетные фирмы, как Multicoin и Alliance, остаются приверженцами продажи.
Генеральный партнер MultiCoin Шайон Сенгупта подтвердил, что, продемонстрировав “ответственность”, другие инвесторы предпочли дать команде P2P преимущество сомнения, аргументировав это “плохим суждением о $20k не отменяет тезис”.
.Инсайдерская торговля или поддержка себя?
Как это часто бывает в вопросах управления, участники сети разделились во мнениях относительно этики этого фиаско. Хотя P2P.me подвергся критике со стороны всей экосистемы, сочувствующие утверждают, что команда просто ‘подкрепляет [свое] слово [своими] собственными деньгами’.
Ведущий подкаста OwnershipFM 8bitpenis утверждает, что “инсайдерская торговля не является ’моральным проступком”, а Wassieloyer, член юридической команды Jupiter&rsquo ;, заметил, что это один из основных постулатов тезиса о футаркии. Другие юристы предположили, что, продолжая повышать ставки, MetaDAO “осуществляет контроль” и, возможно, создает плохой прецедент.
Один из участников утверждает, что MetaDAO отошла от роли “платформы для сбора средств”, и, возможно, “создала обязательство должной осмотрительности для себя”. Позднее Вассилойер подтвердил это заявление, вновь заявив, что MetaDAO все больше вовлекается в процесс привлечения средств, поскольку платформа и проекты, запускаемые на ней, привлекают все большее внимание.
В целом, экосистема осуждала P2P.me’торговую деятельность. Комментаторы отметили, что команда ‘сделала ставку на себя’, что было прямым нарушением политики Polymarket’ по инсайдерской торговле, и выразили разочарование в решении MetaDAO’ не отменять все ICO.
.
Несмотря на разногласия, скандал с P2P.me подчеркивает один из самых убедительных принципов модели футаркии. Если держатели токенов в конечном итоге недовольны работой команды’, защитные меры все равно жестко заложены в дизайн.
Инвесторы все еще могут выдвигать предложения о ликвидации P2P.me казначейства и возврате средств держателям, как это было показано несколькими неделями ранее в случае ликвидации Ranger Finance.
Владельческие монеты снова в центре внимания
В начале этого года Ranger Finance вернула свою казну держателям токенов через рынок решений MetaDAO. После первоначального привлечения $8 млн в ходе ICO Ranger Finance была вынуждена ликвидировать свою казну после того, как якобы исказила данные о своих доходах, чтобы привлечь инвестиционный интерес.
Адвокаты футаркии оценили ликвидацию как мощное доказательство концепции, дающее держателям токенов уровень защиты от команд, которые не оправдывают ожиданий держателей. Ликвидация Ranger Finance служит своевременным напоминанием о том, что P2P.me может постигнуть та же участь, если команда не выполнит свои обещания.
MetaDAO, монеты собственности и рынки решений постоянно оказываются в центре дискуссий о правах держателей токенов в криптоиндустрии. Возможно, модель проходит через некоторые трудности роста, но футархическое управление, несомненно, меняет ландшафт вокруг того, что значит быть держателем токена в 2026 году.
MetaDAO, монеты собственности и рынки решений постоянно оказываются в центре дискуссий о правах держателей токенов в криптоиндустрии.
Читать подробнее о SolanaFloor
Является ли MCP идеальным решением, которое все обещают?
Банки только что выиграли?
