Килн под огнем за саботаж выступления Соланы - Зачем задерживать время блока?

Как валидаторы могут извлечь выгоду из замедления цепочки? Кто является крупнейшими нарушителями, и что можно сделать для решения этой проблемы?

Нерасторопные валидаторы “крадут” вознаграждения

Среди некоторых крупнейших валидаторов Solana’ наметилась тревожная тенденция. Несмотря на то, что сеть славится своей непревзойденной производительностью, некоторые операторы намеренно растягивают время работы блока, чтобы провести больше транзакций и получить большую прибыль.

Согласно исследованию, проведенному руководителем отдела инфраструктуры компании Staking Facilities Маттиасом Шмитцем, медлительные валидаторы (Orange), как оказалось, постоянно получают значительно большее вознаграждение, чем средний оператор. В данном примере валидатор Kiln1 регулярно получает более чем на 20 % больше прибыли, чем тыква (синий), которая управляет планировщиком доходов.

В эксклюзивном комментарии для SolanaFloor технический директор Sol Strategies Макс Каплан осудил намеренную инфляцию времени блока, заявив, что необходимо сделать больше на уровне протокола, чтобы валидаторы не работали так, чтобы задерживать работу сети.

"Когда валидатор задерживает выпуск блока, он действует в жадной манере. Тем самым они ставят себя в экономическое преимущество, поскольку у них больше времени на обработку входящих транзакций, что приводит к производству более прибыльных блоков. Чтобы остановить это, необходимо сделать больше для обеспечения соблюдения времени слотов в протоколе. MCP (multiple concurrent leaders) также может оказать некоторое влияние на эту проблему, когда будет запущен." - Макс Каплан, технический директор Sol Strategies

.

Соучастники сети Solana поддержали мнение Каплана&rsquo ;. Сооснователь Solana Анатолий Яковенко призвал таких стакинг-провайдеров, как Marinade и Jito, “сбросить их с орбиты”, а другие авторитетные стакинг-сервисы, такие как Aero, заявили, что “любой валидатор, уличенный в намеренном завышении времени блока, будет удален из набора валидаторов Aero без предупреждения.”

.

В беседе с SolanaFloor Себ Монтгомери, CMO Phase Labs, материнской компании AeroPool’, также утверждает важность стандартизированных решений на уровне протоколов.

“С этим нужно что-то делать на уровне протокола. Кредиты своевременного голосования были созданы для того, чтобы валидаторы не откладывали голосование, чтобы снизить риск голосования на проигрышном форке, что могло бы максимизировать их кредиты голосов и инфляционное вознаграждение. Однако это не касается валидаторов, задерживающих добычу блоков для получения большего количества дорогостоящих транзакций за более высокие транзакционные сборы. Несмотря на внедрение TVC&rsquo ;, валидаторы все еще могут задерживать время выпуска блока для получения прибыли, не нарушая правил TVC, при условии, что их голоса подаются быстро после выпуска блока.” - Себ Монтгомери, Phase Labs CMO

.

Монтгомери утверждает, что “необходима система, подобная TVC, чтобы наказывать валидаторов за намеренную задержку выпуска блока”, но признает ограничения, которые может сыграть в этом решении географическое распределение.

Монтгомери утверждает, что система, подобная TVC, необходима, чтобы наказывать валидаторов за намеренную задержку выпуска блока.

Знакомая территория для печи

Для некоторых из крупнейших нарушителей намеренное затягивание времени работы блоков - не новость. В августе 2024 года аналитик Nero_ETH, работающий в сфере Ethereum, опубликовал исследование, в котором говорилось, что Kiln известен тем, что “продвигает игры со временем дальше всех” в сфере майнинга Ethereum.

Solana Compass, известный источник ончейн-данных, ранжирующий валидаторы на основе поведения, отметил Kiln1 за медленное медианное время блока. Хотя невооруженным глазом расхождение в ~100 мс выглядит незначительным, это может негативно сказаться на состоянии рынка ончейн.

Что’решает?

В то время как Килн и другие отстающие валидаторы могут безнаказанно выращивать повышенные урожаи, сообщество валидаторов Соланы пока не может выработать единый ответ.

В то время как Килн и другие отстающие валидаторы могут безнаказанно выращивать повышенные урожаи.

Каплан убежден, что максимальное время слота должно быть обеспечено на уровне протокола, но такое исправление вряд ли будет реализовано в ближайшей перспективе.

“Сейчас время слота в Solana действительно должно составлять ~400 мс, но на самом деле нет ничего, что бы обеспечивало это на уровне протокола. В идеале, если валидатор занимает больше ~400 мс, сеть просто помечает его как пропущенный и идет дальше. Однако сейчас этого не происходит.” - Макс Каплан, технический директор Sol Strategies

.

Быстрое решение компании AeroPool об удалении нарушителей из набора валидаторов помогает повысить осведомленность. Однако это направление действий требует поддержки со стороны других операторов, чтобы более широко препятствовать раздуванию временных блоков. Gabriel.sol, руководитель отдела стакинга Phase Labs, утверждает, что сообщество Solana должно использовать более массовый подход в ожидании решений на уровне протокола.

“Такое поведение валидаторов не будет проблемой в Alpenglow. Сейчас лучший вариант - это социальное давление на плохих актеров и разговоры с операторами, которых вы знаете лично. - Gabriel.sol, Phase Labs Head of Staking

.

В то же время представитель Triton Стив Клинбрук предложил использовать программу Triton’Yellowstone Shield, чтобы пользователи могли вносить определенные валидаторы в черный список и не принимать их транзакции.

Теоретически все подходы помогают уменьшить задержку в сети, но серебряной пули не существует. Тем не менее, стейкеры $SOL могут ‘использовать свой пакет как силу добра’ и поддержать валидаторов, поддерживающих дальнейший рост Solana’.

Компания "Солана’ - это не только компания, но и ее партнеры.

Подробнее о SolanaFloor

Что такое Metaplex Genesis?

Metaplex представила стек предложений токенов Onchain - когда состоится первый запуск?