$JUP достигла исторического минимума на фоне спорного предложения по управлению компанией
Крупнейшая в мире криптовалют DAO вызвала жаркую дискуссию вокруг спорных зарплат команды
- Опубликовано: Mar 10, 2025 at 10:18
Соучредитель Юпитера Мяу 6 марта бросил кота среди голубей, представив противоречивое предложение по управлению, которое заставило задаться вопросами даже самых преданных держателей $JUP.
То, что начиналось как якобы простое предложение, демонстрирующее долгосрочную приверженность созданию Юпитера.
То, что начиналось как якобы простое предложение, демонстрирующее долгосрочную приверженность Meow’у созданию Jupiverse, превратилось в самые полярные дебаты на Jupiter’е, но не по тем причинам, которые вы’ожидаете.
Что стоит талант в мире Web3?
Предложение
Голосование ‘Meow 2030 Lock-In’ на первый взгляд относительно простое. В предложении соучредитель Jupiter Мяу предлагает направить 280 миллионов долларов, выделенных JUP на ~65 новых членов команды для долгосрочного выравнивания, вместо того, чтобы изыскивать эти средства из стратегического резерва Jupiter&rsquo ;.
Взамен Мяу получит бонус в размере 220 млн токенов $JUP, в результате чего его личное распределение достигнет 500 млн токенов, или 7% от общего объема предложения. Если предложение будет одобрено, то распределение Meow’останется заблокированным до 2030 года, в отличие от текущего графика разблокировки.
До конца голосования осталось менее 24 часов, и ожидается, что предложение будет принято. По данным Flipside data, избиратели заявили, что они ’решительно за то, чтобы ‘запереть’ Мяу до 2030 года.
Но это ’не имеет никакого отношения к тому, почему это предложение вызвало такие жаркие дебаты и отправило $JUP по спирали к новым историческим минимумам.
Почему предложение вызывает споры?
Зачастую прославляемая за прозрачность, Jupiter, возможно, сожалеет о своем решении раскрыть информацию о том, сколько токенов было выделено новым членам команды.
Развивая свою команду за счет новых сотрудников и приобретений, команда Jupiter выделила 280 млн токенов $JUP, которые будут переданы новым членам команды в течение 3-4 лет. Новые члены команды Jupiter&rsquo ; подтвердили, что эти токены являются бонусом к базовой зарплате в $USDC и зависят от результатов работы.
По текущим рыночным ценам это означает средний бонус в размере около $60 000 в месяц, выплачиваемый в $JUP.
[]
[].
Участники сети выразили значительное возмущение компенсацией и бонусами команды Jupiter&rsquo ;.
Вместе с полярным голосованием и затянувшимися спорами вокруг предполагаемой причастности команды’ к сливу мемкоинов, включая $LIBRA и $MELANIA, $JUP страдает. Рыночная стоимость $JUP достигла новых минимумов, упав более чем на 19 % с момента публикации предложения и в настоящее время торгуется по цене $0,492.
Но, возможно, боль для держателей Jupiter еще не закончилась. По данным Flipside, количество токенов $JUP, выводимых с платформы для голосования, достигло исторического максимума, и в ближайшие 30 дней ожидается вывод на рынок более 80 млн $JUP.
В то время как социальные сети полны участников сообщества, критикующих подход команды’ к вознаграждению, видные деятели индустрии выступили в защиту Jupiter’.
Ключевые фигуры выступили в поддержку Jupiter
Руководитель 6th Man Ventures Майк Дудас отметил, что преобладающий FUD вокруг предложения подчеркивает, как мало средний криптоинвестор знает о том, сколько стоит ‘талант’. Утверждения Дудаса поддержали Pudgy Penguins и генеральный директор Abstract Лука Нетц.
.Соучредитель Jupiter Сионг Онг подтвердил эту точку зрения, заявив, что Jupiter должен быть готов платить, чтобы иметь команду мирового класса, чтобы конкурировать с такими гигантами Web2, как Google и Meta.
В то же время другие разработчики Solana поддерживают Jupiter. Сооснователь Tensor Ричард Ву утверждает, что бонусы Jupiter ’низкие, учитывая их успех”.
В ответ на растущую критику руководство Jupiter’ признало, что им нужно лучше общаться в преддверии предложений по управлению. Мяу утверждает, что значительной части разгорающихся споров можно было бы избежать, если бы проблемы сообщества были рассмотрены заранее.
Драма управления Jupiter’поставила под сомнение необходимость создания DAO. В прошлом Jupiter DAO подвергалась критике за централизованную структуру DAO, в которой члены сообщества не могут воспользоваться правом создавать собственные предложения по управлению.
Комментаторы теперь утверждают, что настало время полностью пересмотреть структуру и юрисдикцию Jupiter DAO’
.
Читать подробнее на SolanaFloor
Что ждет Метеору дальше?
Meteora продвигается вперед с новым руководителем проекта и дорожной картой - когда $MET?
Добро пожаловать в экосистему Solana?
