Пользователь ETH потратил $120 тыс. на бензин за одну транзакцию: Невозможно на Solana
Стремительный рост индустрии криптовалют и блокчейна привел к значительному увеличению комиссий за транзакции. В то время как некоторые платформы, например Ethereum, стали печально известны своими высокими комиссиями за газ, другие, такие как Solana, появились как более экономичное решение.
- Опубликовано: Nov 20, 2023 at 12:32
- Отредактировано: Nov 20, 2023 at 12:32
Быстрый рост индустрии криптовалют и блокчейна привел к значительному увеличению комиссий за транзакции. В то время как некоторые платформы, например Ethereum, стали печально известны своими высокими комиссиями за газ, другие, такие как Solana, появились как более экономически эффективное решение. Проанализировав одну транзакцию Ethereum стоимостью $119 620,27, мы можем пролить свет на потенциал Solana как более масштабируемого и эффективного варианта для массового внедрения.
Дорогая транзакция Ethereum
8 мая 2023 года произошла транзакция Ethereum, в ходе которой было потрачено $119 620,27 на комиссию за газ при свопе в $150 тысяч. Такая крупная комиссия - не единичный случай, поскольку Ethereum часто сталкивается с высокими транзакционными издержками из-за своей ограниченной масштабируемости и перегруженности сети.
. .ПРИМЕЧАНИЕ: 1 WALLET PAID 64 $ETH ($119,620.27) TRANSACTION FEE ON @ethereum pic.twitter.com/XFNTezQlDL
— DEGEN NEWS 🗞️ (@DegenerateNews) May 8, 2023
В то время Ethereum сталкивался с проблемами перегруженности сети, время ожидания обработки одной транзакции достигало 4 часов.
Преимущество Solana's: Больше транзакций на ваш счет
Напротив, Solana может похвастаться значительно более низкими комиссиями за транзакции, которые в настоящее время составляют $0,000125 за транзакцию. При затратах в $119 620,27 на одну транзакцию в Ethereum, в сети Solana можно было бы провести 957 762 160 транзакций. Это подчеркивает огромную разницу в эффективности двух платформ.
Кроме того, технология, лежащая в основе Solana', позволяет ей обрабатывать до 65 000 транзакций в секунду (TPS), в то время как Ethereum 2.0 стремится достичь 100 000 TPS после полного развертывания. Впечатляющая пропускная способность Solana' обусловлена уникальным алгоритмом консенсуса, доказательством истории, и возможностями параллельной обработки данных.
Массовое внедрение: Solana'- это выгодная позиция
По мере роста популярности криптовалют все большее значение приобретает потребность в масштабируемых и экономически эффективных платформах. Низкие комиссии за транзакции и высокая пропускная способность Solana' делают ее привлекательной как для пользователей, так и для разработчиков.
- Доступность: Благодаря низким комиссиям пользователи по всему миру могут участвовать в приложениях децентрализованных финансов (DeFi), использовать неплатежеспособные токены (NFT) и другие сервисы на основе блокчейна, не испытывая при этом недостатка в высоких транзакционных издержках.
- Масштабируемость: Способность Solana'обрабатывать большое количество транзакций в секунду гарантирует, что платформа сможет выдержать резкий рост числа пользователей без перегрузки сети и повышения тарифов.
- Для разработчиков: экосистема Solana привлекает все большее число разработчиков, которые стремятся создавать инновационные приложения на высокопроизводительной и недорогой платформе. Это привело к запуску различных проектов DeFi, платформ NFT и децентрализованных приложений (dApps) на Solana.
Вывод
Разительная разница в стоимости транзакций между Ethereum и Solana подчеркивает потенциал последней' для массового внедрения. Благодаря низким комиссиям, высокой пропускной способности и развивающейся экосистеме Solana имеет все шансы стать ведущей блокчейн-платформой в гонке за массовое признание. По мере развития отрасли такие платформы, как Solana, будут играть решающую роль в обеспечении доступности и приемлемости технологии блокчейн для пользователей по всему миру.
.