Нужно ли нам беспокоиться о снижении количества валидаторов Solana?

Валидаторы - это источник жизненной силы сети Solana. Они обрабатывают транзакции, обеспечивают безопасность и управление цепочкой, а также распределяют вознаграждение за ставку между участниками сети. Рискуя показаться драматичным, скажу, что без валидаторов Solana не существовала бы, и никто из нас не был бы здесь.

Но, несмотря на их важную роль, число валидаторов Solana сокращается, и это вряд ли новое явление. Число активных валидаторов сокращается уже более двух лет, и если не принять меры, это может привести к потенциально опасным последствиям.

Что заставляет операторов закрывать магазины и сворачивать работу валидаторов? Чем низкое количество валидаторов грозит здоровью Соланы и что делается, чтобы сделать работу валидаторов снова привлекательной?

Количество валидаторов в Солане неуклонно снижается

Ни для кого не секрет, что работа валидатора Solana дает массу преимуществ. Операторы получают чистейший доход от ставок, повышенное качество обслуживания (в зависимости от ставки) и полное право голоса при принятии важнейших решений, определяющих дальнейшее направление развития сети.

Но, несмотря на все преимущества, количество валидаторов Solana неуклонно падает. После пика в 2 560 узлов в начале 2023 года, количество операторов сейчас составляет всего 906, что на 33 % меньше только за 2025 год.

Теоретически, уменьшение числа валидаторов угрожает децентрализации и безопасности сети Solana. Доля постоянно сосредоточена в руках нескольких операторов, что дает таким организациям, как Binance, Helius, Figment и Jupiter, огромное влияние на сеть. После того как в 2023 году их число достигло 34, суперменьшинство Солана, или наименьшее возможное число валидаторов, которые могут вступить в сговор, чтобы остановить или подвергнуть сеть цензуре, сейчас составляет всего 20.

Хотя на бумаге это звучит пугающе, вероятность того, что это произойдет на самом деле, близка к нулю. Все ведущие валидаторы Solana буквально владеют миллиардами акций системы, поэтому намеренно создавать проблемы было бы крайне пагубно.

Несмотря на распространенное мнение, уменьшение числа валидаторов - это не обязательно плохо. Технический директор Sol Strategies Макс Каплан утверждает, что значительная часть спада происходит из-за того, что из системы методично вычищают злоумышленников и сэндвичей.

"Если смотреть на [снижение количества валидаторов] изолированно, это можно расценивать как негатив. Однако, откинув занавес, вы увидите, что это во многом связано с тем, что пулы ставок стали более активно бороться со злонамеренными сэндвичами, а фонд сокращает количество ставок, которые они делегируют валидаторам в SFDP. Если бы мне пришлось выбирать между большим количеством валидаторов с большим количеством сэндвичей и меньшим количеством валидаторов с меньшим количеством сэндвичей, я бы каждый день выбирал последнее" - Макс Каплан, технический директор Sol Strategies

Каплан считает, что большее количество валидаторов не означает, что сеть "лучше". На взгляд инвестора, разница между 500 и 1000 пренебрежимо мала, и меньшее количество может реально улучшить показатели Solana. Каплан также утверждает, что участникам сети стоит подумать о том, чтобы распределить свои доли между независимыми валидаторами, которые соответствуют их убеждениям.

"Хотя количество валидаторов имеет тенденцию к снижению, я не думаю, что найдется инвестор, который оценит Solana гораздо выше, если у нее будет 1 тыс. валидаторов, а не 500. 500 - это на порядки лучше, чем 1, что в мире традфи. Хотя я думаю, что Solana будет более чем хороша (можно даже сказать, что лучше), в сообществе есть много очень сильных независимых валидаторов, которых я призываю поддержать", - Макс Каплан, технический директор Sol Strategies

Конечно, устранение злоумышленников из пулов колов - это только одна часть головоломки.

Фонд Solana сворачивает программу делегирования

Еще одним фактором, способствующим спаду, является сворачивание программы субсидирования валидаторов от Solana Foundation. В попытке запустить широкое распространение валидаторов в сети на начальном этапе ее развития, SFDP (Solana Foundation Delegation Program) покрывала расходы новых и небольших узлов и помогала увеличить долю начинающих операторов.

Роль и обязанности SFDP менялись в последние месяцы, но в течение 2024 и большей части 2025 года SFDP работала следующим образом:

Наряду с подбором доли 1:1 для валидаторов с долей менее 100 000 $SOL, SFDP также помогал новым валидаторам оплачивать расходы на голосование. Начиная с полного покрытия, фонд помогал молодым валидаторам в течение первых 180 эпох их жизни.

В последнее время SFDP взял курс на постепенное сокращение субсидий начинающим валидаторам и стал больше походить на инкубатор. Если раньше коэффициент соответствия был 1:1, то теперь он будет постепенно уменьшаться каждые 7 эпох, и в конечном итоге коэффициент соответствия составит 0:5:1.

Еще до того, как Фонд Солана начал неуклонно сворачивать поддержку своей программы Delegation Program, данные onchain указывали на то, что сеть, возможно, больше не нуждается в ней.

Данные блокчейна свидетельствуют о том, что доля акций SFDP снизилась с 22,26 % в декабре 2022 года до всего лишь 8,95 % сегодня. Однако, несмотря на то, что доля SFDP меньше, данные Foundation говорят о том, что 54 % всех валидаторов Solana получают поддержку через SFDP.

Alpenglow исправляет расходы, но не в ближайшее время

Несмотря на все обещания щедрых ставок, работа валидатора, конечно, не так прибыльна, как кажется некоторым. Голосование на консенсусе по-прежнему является значительным финансовым барьером для небольших операторов.

Валидаторы-перформансы могут отправлять до 216 000 транзакций голосования в день, что может стоить до 394,2 $SOL ($76 тыс. по сегодняшним ценам) в год. Это делает выживание чрезвычайно трудным для небольших валидаторов, для которых 394 $SOL - это непомерно большая доля их прибыли.

В сочетании с тем фактом, что сетевой REV Solana значительно снизился с момента своего пика, работа валидатора просто перестала быть такой прибыльной, как раньше.

К счастью, решение проблемы уже на подходе. Обновление Alpenglow от Anza, которое почти единогласно было принято в предложении по управлению SIMD-0326, как ожидается, устранит затраты на голосование.

Генеральный директор Solana Foundation Дэн Альберт утверждает, что Alpenglow "может разблокировать множество новых участников в экосистеме валидаторов".

Хотя Alpenglow представляет собой кардинальный сдвиг в архитектуре Solana, сроки его реализации неясны. По текущим оценкам, Alpenglow может заработать в конце 2026 года, что означает, что небольшие валидаторы все еще сталкиваются с большой неопределенностью в среднесрочной перспективе.

Подробнее о SolanaFloor

Предложение руды возвращается

$ORE выросла более чем на 150% после перезапуска - сломает ли она Солану во второй раз?

Как Certora защищает Solana DeFi?