Zinc e ZKFG em conflito por direitos de propriedade e de gestão

O Zinc, um protocolo de mineração centrado na privacidade inspirado no Ore, encontra-se numa situação difícil. No meio de um enorme aumento da atividade e do crescimento das receitas, o protocolo é assolado por dramas de governação, uma oferta de aquisição e acusações de ter enganado os seus primeiros apoiantes, a $ZKFG DAO.

Liderado pelo fundador Shift Boss, o Zinc está a contestar as alegações, classificando a aquisição proposta como uma «aquisição hostil» e comparando a saga à confusão da Gamestop de 2021.

Por que razão a comunidade de detentores de moedas da Solana está em pé de guerra contra uma proposta de aquisição, e que papel desempenha a MetaDAO neste processo?

Zinc procura privatização da ZKFG DAO

Antes do seu renascimento como uma reimaginação da Ore, a SOV original da Solana, orientada para a privacidade, a ZINC começou a sua vida como um protocolo privado de staking líquido chamado ZKLSOL. Em outubro de 2025, a ZKLSOL angariou 969 mil dólares numa ICO da MetaDAO, lançando uma moeda de propriedade com o ticker $ZKFG.

Depois de ter tido dificuldades em encontrar o PMF, primeiro como ZKLSOL e depois como Turbine Cash, o protocolo mudou de marca pela segunda vez, anunciando o ZINC em abril de 2026. Ao longo deste período de desenvolvimento, as operações foram financiadas pelo tesouro da ZKFG DAO.

Num tweet agora apagado, a ZINC afirmou que uma percentagem das receitas do protocolo seria canalizada para esse mesmo tesouro da ZKFG, que também foi utilizado para financiar a liquidez inicial nos pools ZINC/SOL na Meteora.

Com o ZINC a tornar-se um sucesso estrondoso e a gerar mais de 400 mil dólares em receitas diárias, a economia do protocolo tem sido alvo de um escrutínio feroz. Críticos como a fundadora da Streamflow, Malisha Stanojevic, argumentam que o ZINC não cumpriu o seu compromisso de direcionar receitas para o tesouro da ZKFG.

De acordo com o fundador da ZINC, Shift Boss, e o cofundador da MetaDAO, Proph3t, os fluxos na cadeia indicam que a receita do protocolo foi corretamente direcionada para o tesouro.

Paralelamente, foi criado um mercado de decisão, o ZKFG-006, propondo a compra dos tokens $ZKFG restantes no mercado a 0,15 dólares. Na altura, a liquidação representava um prémio de 2x em relação ao valor de mercado do $ZKFG e um prémio de 1,5x em relação ao seu preço original de ICO. De acordo com o ZKFG-006, a proposta visa dissipar a «confusão em curso sobre onde o valor e a propriedade se acumulam», alinhando efetivamente toda a economia do protocolo sob um único ativo, o $ZINC.

Embora a proposta tenha sido aprovada, os cálculos da liquidação estavam incorretos e a liquidação acabou por não poder prosseguir devido a erros técnicos na sua implementação, incluindo a dependência de uma instrução de nota com uma EOA como pagadora da taxa, a ausência de um depósito em garantia e a violação da política da MetaDAO de que as recompras não podem ser executadas a preços superiores ao NAV do protocolo.

Uma proposta subsequente, a ZKFG-007, ou «Take ZKFG Private», está atualmente em vigor. A ZKFG-007 propõe a mesma liquidação, mas suaviza alguns dos aspetos técnicos.

O fundador da ZINC, Shift Boss, opõe-se veementemente à proposta, encorajando os detentores de $ZKFG a votarem contra a sua aprovação.

À data desta notícia, as disputas entre a ZINC, a ZKFG DAO e a MetaDAO parecem estar a chegar a conclusões progressivas à porta fechada. De acordo com Shift Boss e Proph3t, ambas as equipas estão otimistas de que se chegará a uma «boa resolução» que «sirva os melhores interesses de todas as partes».

A comunidade mais ampla da Solana permanece cética

Sem surpresa, a controvérsia em torno da saga ZINC vs ZKFG não fez nenhum favor ao protocolo. Embora o $ZINC se tenha tornado extremamente popular, em grande parte devido às suas fortes receitas e consequente valorização do preço, os participantes da rede têm manifestado ceticismo em relação ao protocolo e à sua forma de lidar com a saga do tesouro da ZKFG.

Os críticos têm argumentado que parece inconsistente que os membros da equipa ZINC defendam a rejeição da proposta atual, depois de terem inicialmente apoiado a ZKFG-006.

Do outro lado da barricada, os apoiantes do $ZINC argumentam que os ataques dirigidos contra o protocolo são tentativas infundadas de desacreditar o protocolo por parte dos apoiantes do Ore, a aplicação de mineração de prova de trabalho original da Solana.

KOLs como The White Whale manifestaram-se contra as críticas ao ZINC, argumentando que os apoiantes do ORE estão a atacar o protocolo simplesmente porque este tem um «melhor PMF».

Receita de 24 horas do Zinc ultrapassa os 480 mil dólares

Apesar da controvérsia, o ZINC registou um crescimento consistente ao longo da debacle do fim de semana. De acordo com a DefiLlama, o ZINC gerou mais de 482 000 dólares em receitas nas últimas 24 horas, tornando-se o segundo maior gerador de receitas da rede, a seguir ao pumpfun.

Se o ZINC conseguirá superar as dificuldades de governança e manter este elevado nível de atividade é outra história. As aplicações de criptomoedas têm frequentemente dificuldade em manter receitas consistentes após o seu sucesso inicial. Até mesmo a Ore, um protocolo com mais de 2 anos de história na Solana, registou quedas significativas desde o seu pico de receita diária de 1,01 milhões de dólares em novembro de 2025.

Os detentores de $ZINC e $ZKFG aguardam agora ansiosamente novos anúncios da MetaDAO e da Shift Boss, que provavelmente determinarão o papel que o ZKFG desempenhará no futuro do protocolo.

Leia mais no SolanaFloor

O TVL do Bulk continua a atingir máximos históricos

Bulk acumula 25,9 milhões de dólares em TVL de pré-depósito antes do lançamento da mainnet

O que se passa com o acordo entre a Solana e a WSOP?