Como a Termina ajuda a escalar os aplicativos Solana sem criar camadas 2?
Quais são as alternativas aos roll-ups específicos de aplicações e aos Solana Layer-2s?
- Publicado: Jun 6, 2025 at 15:38
- Editado: Jun 7, 2025 at 09:14
Escalonar o Solana é um tópico controverso. Enquanto alguns campos argumentam que toda a atenção deve ser direcionada para aumentar o desempenho do Layer-1’s, outros optaram por implantar appchains como Bullet e Sonic.
Nitro Labs fica em algum lugar no meio desses dois extremos. Por meio de sua plataforma de extensão de rede, Termina, a Nitro Labs ajuda as equipes a escalar seus aplicativos sem sair do próprio Solana.
Falando com SolanaFloor, a fundadora da Nitro Labs, Yiwen Gao, delineou algumas das caraterísticas únicas de Termina&rsquo e compartilhou seus dois centavos sobre como Solana pode parecer em um mundo pós-Firedancer.
Escalonando Apps sem sair do Solana
Para dar uma visão geral simplista e de alto nível, Termina é um conjunto de módulos que capacita os desenvolvedores de aplicativos a escalar seus aplicativos movendo processos fora da cadeia. Ao contrário dos Layer-2s do Solana, os módulos do Termina não exigem que os desenvolvedores sacrifiquem a liquidez e o efeito de rede dos Layer-1s em troca de um ambiente otimizado.
“Nosso objetivo é ajudar os aplicativos a escalar em Solana sem deixar a rede e criar sua própria cadeia de aplicativos ou roll-up.”
Uma das mais novas ferramentas da Termina&rsquo, o Data Anchor, permite que as equipes armazenem e acessem dados de blockchain fora da cadeia, minimizando o inchaço da rede e reduzindo custos. De acordo com Gao, isso torna o gerenciamento de dados de um aplicativo mais rápido e mais acessível, aumentando inerentemente o desempenho. Gao argumenta que a infraestrutura de Solana, ou seja, o aluguel de contas, é mal otimizada para a eficiência do capital.
“[Em] Solana, o espaço da conta é um imóvel de primeira linha, então é isso que o torna tão caro. E, especialmente no caso do Solana, existe o conceito de aluguer… É necessário bloquear os fundos. Não é eficiente em termos de capital. E então, mesmo para apenas enviar os dados em transações na cadeia, se você estiver atingindo milhões de solicitações por minuto, não é apenas antieconômico, também é inviável do ponto de vista técnico… As âncoras de dados ajudam se você estiver atingindo os limites de dados no Solana L1.”
Além de um melhor gerenciamento de dados, o SVM Engine da Termina oferece um processamento de transações mais rápido e previsível. Ao agrupar, encaminhar e executar transações fora da cadeia, a pilha da Termina&rsquo afirma reduzir a latência e proteger os usuários finais de MEV prejudiciais. Esse mecanismo exclusivo é protegido pela prova de zkSVM. Gao destacou que o ZP SVM da Termina&rsquo também é totalmente de código aberto.
“Para computação fora da cadeia, estamos felizes em ajudar com nosso ZP-SVM para proteger essa computação, pois ela funciona na cadeia, e também é de código aberto, então qualquer pessoa é livre para usá-la também. Para dados, se você estiver enfrentando limites de dados e, em seguida, SVM, se estiver enfrentando atrasos na execução."
Historicamente, a Nitro Labs fez contribuições críticas para o zk-proofing no Solana. De acordo com Gao, o Nitro Labs foi a primeira equipe a criar a prova de ZK em transações arbitrárias de Solana. Este código foi eventualmente open-sourced e implementado na base de código Agave.
“Para ZK e Solana, eles realmente foram a primeira equipe a ser capaz de gerar provas ZK sobre qualquer transação Solana… Esse foi o trabalho que fizemos, que abrimos o código-fonte e realmente contribuímos de volta para o Agave. Nosso código faz parte da base de código principal do Agave, e qualquer um pode se beneficiar dele.”
Construindo sobre o Termina
A abstração e simplicidade têm sido um foco chave para a Nitro Labs durante todo o desenvolvimento da pilha Termina. No interesse de tornar a experiência do desenvolvedor o mais perfeita possível, a Nitro Labs empacotou a plataforma Termina em uma solução pronta para uso.
Projetos emergentes que buscam escalar ou proteger suas aplicações devem, teoricamente, ser capazes de portar sua base de código existente para a extensão da plataforma Termina. Gao afirma que fornecer uma experiência de desenvolvedor consistente e unificada é fundamental para ajudar as equipes a implantar seus aplicativos de forma eficiente.
“Quero que a nossa equipa assuma todo o trabalho pesado, para que as equipas de utilizadores possam utilizar as mesmas ferramentas, as mesmas estruturas, as mesmas pilhas que têm vindo a utilizar… Não precisam de fazer nada personalizado para trabalhar com o nosso ambiente, mas poderão obter os benefícios da escalabilidade muito facilmente.”
Esta abstração acaba por se estender ao utilizador final, que beneficia da familiaridade e simplicidade da experiência nativa do Solana L1.
“Para os usuários finais que estão interagindo com as plataformas que essas equipes estão construindo, eles não devem saber a diferença de forma alguma… Para o zkSVM, estamos usando o SVM crate do Agave, então ele deve ser exatamente o mesmo que o Solana L1, e não deve haver nenhuma discrepância.”
Solana depois do Firedancer
Enquanto toda a comunidade Solana está aguardando ansiosamente o próximo cliente do Jump Crypto & rsquo, Firedancer, Gao está curioso para ver como sua implementação afetará o ecossistema. O fundador da Nitro Labs expressou preocupação de que um êxodo completo para o Firedancer poderia impactar negativamente a diversidade de clientes de Solana & #39; s.
“Porque o objetivo do Firedancer é trazer diversidade de clientes, de modo que, se houver um bug no Agave, toda a rede não simplesmente caia e queime. Se apenas substituirmos uma implementação de cliente por outra, isso anula toda a razão pela qual queremos trazer o Firedancer em primeiro lugar.
Apesar da empolgação em torno do Firedancer, Gao espera que os validadores não se apressem em adotar o novo cliente no lançamento. Destacando a reputação e a resiliência do Agave&rsquo, Gao argumenta que os validadores maiores podem ser cautelosos ao fazer a mudança sem primeiro monitorar seu desempenho.
“Acho que a adoção vai levar mais tempo do que esperamos. O Agave é muito confiável e foi testado em batalha. Penso que, especialmente no caso dos validadores de maior dimensão, como as empresas mais institucionais, a mudança para o Firedancer será um pouco mais hesitante ou mais lenta… Não sei se existe um número de ouro [de clientes], mas definitivamente mais do que um. E eu não acho que precisamos de mais de cinco ou seis.”
Leia mais sobre o SolanaFloor
Como é que as aplicações DeFi emergentes estão a desafiar o status quo?
“It’s Changing the Landscape” - Fundador do Protocolo Watt otimista na agricultura de volatilidade
Refresque seu conhecimento sobre segurança de criptografia