Solana Liquid Staking Rate Down 8.2% YTD as Trust in DeFi Falters

<p dir="ltr">Um dos instrumentos de rendimento mais utilizados pela DeFi, os LST da Solana estão a registar um declínio mensal pela primeira vez desde 2022.</p> <p dir="ltr">A diminuição do uso de LST ocorre quando a fé no DeFi vacila. Em meio a uma série de explorações devastadoras que podem ter custado aos depositantes mais de US $ 300 milhões em questão de semanas, os defensores do DeFi estão perdendo sua religião, acelerando o declínio do uso do LST.</p> <p dir="ltr">Enquanto isso, a apreensão da Arbitrum de $ 71 milhões de $ ETH roubados no exploit KelpDAO reacendeu o debate sobre descentralização, levando a pedidos de classificações de segurança DeFi padronizadas em toda a indústria de criptografia.</p> <h2 dir="ltr">Taxa Solana LST em declínio pela primeira vez desde 2022</h2> <p dir="ltr">Depois de uma tendência de alta por mais de três anos, a taxa LST de Solana está finalmente mostrando sinais de desaceleração.</p> <p dir="ltr">Com base nos <a href="https://blockworks.com/analytics/solana/solana-supply-staking-and-validators">dados do Blockworks</a>, a taxa de piquetagem LST semanal de Solana, medindo a porcentagem da participação da rede cunhada como Liquid Staking Tokens, caiu de 15,53% na primeira semana de janeiro para 14,25 em meados de abril.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="0"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Este declínio marca a primeira vez que a taxa LST de Solana caiu em três meses consecutivos desde dezembro de 2022.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="1"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Entre uma desaceleração no REV da rede e a diminuição das recompensas baseadas em emissões, a diminuição da adoção do LST é provavelmente devido a um rendimento decrescente e uma redução de detentores focados na flexibilidade. A receita semanal de staking caiu consideravelmente nos últimos meses, fazendo com que os titulares buscassem oportunidades em outros lugares.</p> <p dir="ltr">Além disso, as taxas de adoção do LST enfrentam agora um novo desafio. Depois de uma série de hacks destrutivos em 2026 que resultaram na perda de mais de US $ 600 milhões, os usuários estão começando a virar as costas para o DeFi à medida que o sentimento em relação à economia onchain cai.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/gumsays/status/2046535707426951327]</p> <p dir="ltr">Enquanto a maioria dos usuários do DeFi argumenta que os riscos são simplesmente muito grandes, outros têm uma visão mais otimista. Reconhecendo que a DeFi "vai<a href="https://x.com/0xngmi/status/2046557112218640583">levar um golpe</a>", o cofundador da DefiLlama, <em>0xngmi</em>, afirma que o setor vai se recuperar.</p> <h2 dir="ltr">O congelamento do KelpDAO da Arbitrum reacende o debate sobre a descentralização</h2> <p dir="ltr">Somando-se aos problemas do DeFi, a decisão da Arbitrum de congelar 30,766 $ ETH roubados por invasores gerou polêmica em toda a comunidade onchain.</p> <p dir="ltr">Os puristas argumentam que, ao congelar os fundos, Arbitrum traiu um dos princípios fundamentais da descentralização. Os detratores afirmam que o Conselho de Segurança Arbitrum pode confiscar ativos de qualquer carteira a seu critério, efetivamente tornando a rede um <a href="https://x.com/CryptoTeluguO/status/2046447198083399875">playground financeiro centralizado</a> sujeito aos caprichos de um grupo seleto de indivíduos.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="2"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Entretanto, outros comentadores argumentaram que os fins justificam os meios. Embora permitir que entidades centralizadas tenham o poder de manipular a cadeia à vontade seja um cenário imperfeito, a proteção dos utilizadores é fundamental.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/AvgJoesCrypto/status/2046454861298811059]</p> <p dir="ltr">Os especialistas sugerem que a intervenção da Arbitrum representa um ponto de inflexão crítico para o sector. A descentralização pode ser um princípio fundamental da criptografia, mas os riscos que ela representa podem ser desagradáveis para uma base de usuários mais ampla e jogadores de escala institucional.</p> <h2 dir="ltr">As classificações DeFi são o caminho a seguir?</h2> <p dir="ltr">Com o sentimento DeFi em apuros, os líderes do ecossistema Solana estão tomando uma posição sobre o melhor caminho a seguir para a rede. O cofundador da Kamino, Marius Ciubotario, está inflexível de que a decisão da Arbitrum foi a <a href="https://x.com/y2kappa/status/2046478746476048789">correta</a>, argumentando que as equipes precisam projetar gatilhos prontos que podem ser acionados para proteger os fundos.</p> <p dir="ltr">O recente lançamento de Kamino das Reservas Whitelisted é um bom exemplo de medidas de proteção que não equivalem ao controlo total dos fundos por uma entidade centralizada.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/kashdhanda/status/2046513093577191481]</p> <p dir="ltr">Enquanto isso, o COO da Jupiter, Kash Dhanda, sugeriu que os protocolos DeFi poderiam implementar um sistema de classificação padronizado. Reconhecendo que o modelo pode apresentar novos problemas, Dhanda argumenta que ter uma medida unificada para avaliar a saúde do DeFi em todo o setor garantiria que os usuários fossem adequadamente informados sobre os riscos de vários aplicativos.</p> <h3 dir="ltr">Ler mais em SolanaFloor</h3> <p dir="ltr">DeFi enfrenta voo de depósito</p> <p dir="ltr"><a href="https://solanafloor.com/news/280m-kelp-dao-exploit-forces-defi-liquidity-crunch-solana-safe">exploração de KelpDAO de $ 280 milhões força crise de liquidez DeFi - Solana é seguro?</a></p> <h3 dir="ltr">Parar de negociar na Idade da Pedra</h3> <p dir="ltr">[https://www.youtube.com/watch?v=Q0Tf2Y-Fon8]</p>