O fundador da Solana entra em conflito com o proponente do Ethereum no Twitter, questiona a viabilidade do Ethereum como Blockchain da Camada 1

Em uma recente troca de mensagens no Twitter, o fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, e o proponente da Ethereum, Abdel Bakhta, envolveram-se em um debate acalorado sobre a credibilidade e os princípios fundamentais das respectivas plataformas de blockchain. Yakovenko questionou a viabilidade do Ethereum & apos; s como um blockchain da Camada 1 (L1), enquanto Bakhta criticou Solana por sua governança, centralização e altos requisitos de hardware.

Ethereum carece de credibilidade neutra, não está nem perto de um bem público como Solana, sua extração de valor é muito alta. O Ethereum é definitivamente interessante em termos de engenharia, mas carece de aspectos filosóficos fundamentais para ser considerado um L1 IMO viável. https://t.co/jkNYW0bfIV

— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) May 6, 2023

A resposta de Yakovenko ao tweet de Bakhta & apos foi um golpe irônico no Ethereum, já que ele quase espelhou o tweet original. Afirmou que o Ethereum, a segunda maior moeda criptográfica em termos de capitalização de mercado, carece de credibilidade neutra e dos aspectos filosóficos essenciais necessários para uma plataforma de cadeia de blocos L1. Além disso, ele argumentou que a extração de valor da Ethereum & apos; s é muito alta e empalidece em comparação com o status de Solana & apos; s como um bem público.

Em defesa de Solana, Yakovenko afirmou que sua estrutura de governança não é significativamente diferente da de Ethereum. Ambas as plataformas são de código aberto, permitindo que qualquer pessoa bifurque o código e empurre os projetos em qualquer direção desejada. Ele também ignorou as preocupações sobre os requisitos de hardware de Solana & apos; s, sugerindo que o número de nós completos na rede seria muito menor se isso fosse um problema legítimo.

O debate online gerou uma mistura de reações da comunidade de criptomoedas. Alguns utilizadores apoiaram a perspetiva de Yakovenko' enquanto outros o acusaram de alimentar os trolls e de participar numa discussão sem sentido. A troca contenciosa entre os campos Solana e Ethereum destaca a competição contínua entre as plataformas de blockchain enquanto elas lutam pelo domínio do mercado.

Como o mundo do blockchain e das criptomoedas continua a evoluir, este debate entre Solana e Ethereum é apenas um exemplo da competição acirrada que existe no espaço. Embora ainda não esteja claro qual plataforma acabará por dominar o mercado, essas trocas públicas chamam a atenção para os pontos fortes e fracos de cada projeto e incentivam a inovação contínua no setor.