A comunidade de Solana está dividida quanto ao impacto da proposta do CIM de Anza na negociação entre validadores e criminosos

A Anza, uma empresa de investigação e desenvolvimento originalmente criada a partir da Solana Labs, está a aproximar a rede da sua North Star centrada na IBRL.

Há muito prometida como uma solução para muitas das restrições de Solana a nível de protocolo, a proposta MCP (Multiple Concurrent Proposers) da Anza, Constellation, foi finalmente publicada. A Anza afirma que a Constellation dará ao Solana um ciclo económico de 50 ms, superando os rivais de todo o sector.

Embora o MCP de Anza tenha sido recebido com ampla aprovação do ecossistema Solana, bolsões da comunidade argumentam que o Constellation poderia ter um impacto prejudicial na economia do validador e que as restrições de nível de protocolo que impedem o setor de perps da cadeia são exageradas.

Anza publica proposta para a tão esperada atualização do MCP

Muitas vezes apontado como a bala de prata para uma litania de problemas de estrutura de micro-mercado de Solana, como censura e ordenação de transações extrativas, o MCP é uma das atualizações de rede mais esperadas desde que o Firedancer demonstrou +1M TPS em 2022.

Constelação, um modelo publicado por Anza, torna-se o primeiro MCP formalizado proposto à comunidade Solana, abrindo a discussão colaborativa para o público em geral.

Atualmente, o Solana sofre de monopólios temporários de um único proponente ao nível do protocolo. Os proponentes exercem uma enorme influência sobre o estado durante um período prolongado, dando-lhes liberdade para ordenar e incluir transacções.

Com a Constelação, cada proponente inclui um conjunto de transacções e envia pslices com códigos de rasura como pshreds para os atestadores; se um número suficiente de atestadores tiver visto shreds para uma proposta, esta deve ser incluída no próximo ciclo de execução. A censura torna-se criptograficamente aplicável, em vez de se basear em políticas.

Nota: pslices e pshreds são terminologia específica usada para os distinguir formalmente dos slices e shreds do Alpenglow

A proposta de MCP de Anza foi amplamente celebrada entre os participantes da rede. Juntamente com outras melhorias ao nível do protocolo, como o Alpenglow, o p-token e os aumentos do limite de blocos, os defensores do Solana argumentam que a cadeia está a reafirmar o seu domínio como a camada-1 de maior desempenho da criptografia.

Enquanto isso, a Constellation não está isenta de seus detratores. Construtores como Scott Hague, do FluxRPC, afirmam que o projeto codifica "pacotes" na rede em nível de protocolo, o que implica que a proposta de Anza é "basicamente uma coordenação pré-bloqueio com testemunhas".

Outros críticos especulam que a implementação do CIM conduzirá inevitavelmente a um conluio entre um único proponente e clientes MEV de grande escala para contornar a resistência à censura.

A economia dos validadores vai mudar com o MCP?

A Constelação de Anza provocou outros descontentamentos entre os participantes da rede, com alguns colaboradores a argumentarem que a proposta está a minimizar o impacto que o MCP terá nos validadores.

No âmbito da Constelação, as taxas de inclusão e de prioridade das transacções continuam a ser cobradas no momento da execução e transferidas para os validadores. O Anza garante aos operadores que continuarão a construir blocos e a receber taxas, perdendo apenas o controlo sobre a ordenação e a inclusão.

Apesar das afirmações de Anza de que a economia dos validadores "permanecerá em grande parte inalterada", os colaboradores da rede pediram que a empresa fosse mais aberta sobre os efeitos a jusante do seu modelo MCP.

Ilan Gitter, Diretor de Engenharia de Ecossistemas da Fundação Solana, sugeriu que a implementação do CIM da Anza poderia levar a "perdas de receitas a curto prazo" para os validadores, devido ao facto de "o seu poder discricionário sobre o que entra ficar fortemente limitado".

O cofundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, refutou a declaração de Gitter, argumentando que não há "nenhuma razão" para que os validadores sejam afectados.

A discussão surge no meio de um período difícil para a economia dos validadores. Devido aos elevados custos operacionais, os operadores mais pequenos estão a lutar para conseguir pagar as contas. De acordo com o líder da Superteam USA e fundador da Layer 33, Nicky Scanz, os validadores precisam de cerca de 160 mil dólares solares "apenas para atingir o ponto de equilíbrio", o que resulta num declínio acentuado do número de nós da rede.

Espera-se que os custos operacionais reduzam significativamente com a próxima atualização de consenso da Anza, Alpenglow, que exige que os validadores comprem 'ingressos' por epoch, em oposição aos custos por transação existentes.

Anza forçado a agir pelo ensaio de perpetradores de um membro da Fundação?

Embora seja seguro assumir, dada a extensão e complexidade do whitepaper Constellation, que a proposta de MCP de Anza está a ser trabalhada há muitos meses, o momento do lançamento levantou algumas sobrancelhas em todo o ecossistema.

Nas horas anteriores ao anúncio de Anza, o representante da Fundação Solana, Chase Barker, publicou um ensaio abrangente sobre o estado da cena comercial perpétua de Solana. Entre outras questões identificadas, Barker pediu melhorias no nível do protocolo que ajudariam a tornar o Solana Layer-1 um ambiente competitivo para o comércio de perps.

A Constellation supostamente resolve alguns desses constrangimentos, dando aos criadores de mercado um maior controlo sobre a ordenação das transacções e a priorização dos cancelamentos. Embora não tenha sido dado um cronograma para a implementação, uma proposta de MCP voltada para o público supostamente dá grandes passos para fornecer a Solana as bases para um setor competitivo de perps.

No verdadeiro estilo de Solana, nem toda a gente está convencida. O cofundador da Temporal, Ben Coverston, argumenta que a rede está bem equipada para oferecer um local competitivo de perps, afirmando que o fraco desempenho da cadeia no sector se deve à falta de interesse do retalho.

Atualmente, os locais emergentes de perps, como Bulk e Bullet, foram forçados a construir ambientes de execução dedicados que funcionam adjacentes à rede principal Solana.

A Constelação está agora aberta ao debate público e ao discurso, com uma proposta SIMD que deverá ser formalmente votada pelos participantes da rede no futuro.

Leia mais sobre SolanaFloor

Moedas locais florescem em Solana

O comércio de divisas e os mercados internacionais de crédito estão a prosperar em Solana DeFi

Os bancos ganharam?