Kiln sob fogo por sabotar o desempenho de Solana - Porquê atrasar o tempo de bloqueio?
O que é que se pode fazer para deixar de desencorajar os validadores de abrandar o Solana?
- Publicado: Jul 16, 2025 at 19:52
- Editado: Jul 16, 2025 at 20:41
Solana adotou o mantra “IBRL” nos últimos tempos, com a comunidade dedicando recursos consideráveis e foco para aumentar a largura de banda e reduzir a latência.
No entanto, nem todos os validadores parecem estar de acordo com esta linha de pensamento. Os dados da Onchain indicam que um pequeno grupo de operadores está atrasando deliberadamente os tempos de bloqueio para ganhar maiores recompensas às custas da própria rede Solana.
Como os validadores podem se beneficiar da desaceleração da cadeia? Quem são os maiores perpetradores e o que pode ser feito para resolver o problema?
Validadores lentos “roubam” recompensas
Uma tendência perturbadora surgiu entre alguns dos maiores validadores de Solana’. Apesar de garantir uma rede celebrada por seu desempenho incomparável, certos operadores estão esticando intencionalmente o tempo de bloqueio para capturar mais transações e obter maiores rendimentos.
De acordo com uma pesquisa realizada por Staking Facilities Chefe de Infraestrutura Matthias Schmitz, os validadores lentos (Orange) parecem gerar consistentemente recompensas significativamente mais altas do que o operador médio. Neste exemplo, o validador Kiln1 obtém regularmente mais de 20% de rendimento do que o pumpkin (Azul), que executa o programador de receitas.
Em um comentário exclusivo para SolanaFloor, o CTO da Sol Strategies, Max Kaplan, criticou a inflação intencional do tempo de bloqueio, argumentando que mais precisa ser feito em um nível de protocolo para desencorajar os validadores de operar de uma forma que atrase a rede.
"Quando um validador atrasa a produção de blocos, está a agir de forma gananciosa. Ao fazê-lo, colocam-se em vantagem económica, porque têm mais tempo para processar as transacções que chegam, o que os leva a produzir blocos mais rentáveis. Para pôr cobro a esta situação, é necessário fazer mais para aplicar os tempos de ranhura no protocolo. O MCP (vários líderes simultâneos) também pode ter algum efeito sobre isso quando lançado." - Max Kaplan, CTO da Sol Strategies
Os colaboradores da rede de toda a Solana ecoaram o sentimento de Kaplan&rsquo. O cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, implorou a provedores de piquetagem como Marinade e Jito para “ nuke-os da órbita ”, enquanto outros serviços de piquetagem respeitáveis como o Aero declararam que “ qualquer validador encontrado para inflar intencionalmente os tempos de bloqueio será removido do conjunto de validadores Aero sem aviso prévio.
Falando com SolanaFloor, Seb Montgomery, CMO da Phase Labs, a empresa-mãe da AeroPool&rsquo, também argumenta a importância de soluções padronizadas e de nível de protocolo.
“Algo precisa ser feito no nível do protocolo sobre isso. Os Créditos de Voto Oportunos foram criados para evitar que os validadores atrasem sua votação para reduzir o risco de votar em um fork perdedor, o que poderia maximizar seus créditos de voto e recompensas de inflação. No entanto, não aborda os validadores que atrasam a produção de blocos para capturar mais transações de alto valor por taxas de transação mais altas. Apesar da implementação do TVC, os validadores ainda podem atrasar os tempos de bloqueio para obter lucro sem violar as regras do TVC, desde que seus votos sejam enviados rapidamente assim que o bloco for produzido.
Montgomery afirma que um “sistema semelhante ao TVC é necessário para penalizar os validadores por atrasar propositadamente a produção de blocos”, mas reconhece as restrições que a distribuição geográfica pode desempenhar nesta solução.
Território familiar para Kiln
Para alguns dos maiores perpetradores, atrasar deliberadamente os tempos de bloqueio não é uma coisa nova. Em agosto de 2024, o analista baseado em Ethereum Nero_ETH publicou pesquisa sugerindo que Kiln é conhecido por “empurrar os jogos de tempo mais longe” no cenário de apostas Ethereum.
Solana Compass, uma fonte proeminente de dados onchain conhecida por classificar validadores com base no comportamento, sinalizou Kiln1 para tempos de bloqueio medianos lentos. Enquanto a olho nu, uma discrepância de ~ 100ms parece insignificante, isso pode prejudicar as condições do mercado onchain.
Qual’é a solução?
Enquanto o Kiln e outros validadores atrasados são capazes de cultivar rendimentos aumentados com impunidade, a comunidade de validadores de Solana&rsquo ainda não apresentou uma resposta unificada.
Kaplan está convencido de que os tempos máximos de slot precisam ser aplicados em um nível de protocolo, mas é improvável que essa correção seja implementada no prazo imediato.
“Os tempos de slot agora no Solana devem ser realmente ~400ms, mas não há realmente nada que imponha isso na camada de protocolo. Idealmente, se um validador demorar mais de ~400ms, a rede simplesmente marca-o como ignorado e segue em frente. No entanto, isso não está sendo feito no momento.” - Max Kaplan, CTO da Sol Strategies
A rápida decisão da AeroPool&rsquo de remover os perpetradores de seu conjunto de validadores ajuda a aumentar a conscientização. No entanto, esta linha de ação requer o apoio de operadores semelhantes para desencorajar mais amplamente a inflação do tempo de bloco baseado no tempo. Gabriel.sol, Chefe de Staking da Phase Labs, afirma que a comunidade Solana mais ampla precisa adotar uma abordagem mais popular enquanto espera por soluções em nível de protocolo.
“Este comportamento dos validadores não será um problema em Alpenglow. Neste momento a melhor opção é pressionar socialmente os maus actores e falar com os operadores que conhece pessoalmente. - Gabriel.sol, Chefe de Staking da Phase Labs
Enquanto isso, o representante da Triton, Steve Cleanbrook, sugeriu o uso do programa Yellowstone Shield da Triton&rsquo para permitir que os usuários coloquem na lista negra certos validadores de pegar suas transações.
Todas as abordagens teoricamente ajudam a mitigar o atraso da rede, mas não há bala de prata. No entanto, os stakers de $SOL ainda podem optar por ‘ usar sua participação como uma força do bem’ e apoiar validadores alinhados com o crescimento contínuo de Solana’
Leia mais sobre SolanaFloor
O que é Metaplex Genesis?
Metaplex revela a pilha de ofertas de tokens Onchain - Quando’é o primeiro lançamento?
