O bloqueio do refinanciamento da Kamino suscita um debate sobre as finanças de fonte aberta
As aplicações de código fechado estão a apontar o dedo aos rivais de código aberto por bloquearem os programas migratórios
- Publicado:
- Editado:
Kamino, um protocolo DeFi de código aberto e o principal mercado de empréstimos de Solana, está enfrentando críticas por implementar um bloco de nível de programa que restringe os usuários de migrar fundos para Jupiter Lend por meio da ferramenta Refinance deste último.
Enquanto alguns chamaram o bloco de nível de programa de Kamino de um ataque aos princípios fundamentais das finanças abertas, o discurso destaca a aversão de Solana DeFi à cultura de código aberto em geral.
Enquanto isso, Jupiter Lend continua a aumentar sua participação no cenário de empréstimos de Solana, aproximando-se de US $ 1 bilhão em TVL em meio a condições de mercado enfraquecidas.
Kamino sob fogo por bloqueio de refinanciamento da Jupiter Lend
Um dos pilares do Solana DeFi, Kamino está enfrentando reações contra uma atualização recente de seu código-fonte aberto, que efetivamente impede os usuários de migrar seus fundos usando o recurso 'Refinanciamento' do Jupiter Lend.
Os críticos do bloqueio, muitos dos quais fazem parte da equipa Fluid, que está a alimentar o concorrente em ascensão da Kamino, a Jupiter Lend, argumentaram que a medida da Kamino está "literalmente a quebrar as regras do financiamento aberto", afirmando que "os utilizadores da Solana DeFi merecem melhor".
Outros participantes da rede apontaram o dedo de volta para Jupiter Lend. O CTO da Realms, Adrian, sublinhou que a própria Jupiter Lend ainda não se tornou open source e afirmou que, mesmo com o bloco "Refinance", a Kamino ainda está mais próxima do "Open Finance" do que o seu maior concorrente.
O diretor de operações da Jupiter, Kash Dhanda, refutou esta afirmação, insistindo que a Jupiter Lend irá abrir a sua base de código no prazo de um mês.
Apesar de alguns sensacionalistas da CT terem chamado ao bloqueio da Kamino um meio de "bloquear" os fundos dos utilizadores, isto é um exagero. Os depositantes de Kamino mantêm controle total sobre seus ativos e podem abrir e fechar manualmente as posições na plataforma sem quaisquer restrições.
Como é que Solana define 'Open Finance'?
As definições e padrões usados para descrever o DeFi e a economia onchain estão se tornando cada vez mais complicados. Conforme o DeFi evolui, as linhas entre descentralização, falta de permissão e o que é considerado 'onchain' estão se confundindo, como evidenciado por prop AMMs com execução offchain dominando os volumes DEX em toda a rede.
O código-fonte aberto é um dos blocos de construção fundamentais do DeFi, mas vastas faixas do ecossistema Solana ficam felizes em ignorar esse fato em nome da defesa de seu fosso. Enquanto a transparência de código aberto é uma aposta de mesa em outras redes, Solana ainda não abraçou esta pedra angular da cultura criptográfica.
Poder-se-ia argumentar que, neste caso, Kamino está a ser vítima da boa fé. Se os contratos de Kamino tivessem sido mantidos privados, como muitos outros aplicativos Solana DeFi, é improvável que os desenvolvedores do Fluid pudessem usar esse 'bloqueio' como arma contra eles.
Tal como está, a transparência foi a vencedora do dia, destacando questões na operação do protocolo para ajudar os utilizadores DeFi a fazer escolhas mais informadas.
Jupiter Lend continua a aumentar a sua quota de mercado
A competição entre os principais mercados de empréstimos de Solana está atingindo um nível febril. Embora Kamino tenha dominado o setor, devido em grande parte ao seu compromisso com uma base de código-fonte aberta e alta confiança do investidor, Jupiter Lend tem ganhado terreno de forma constante sobre o líder.

Desde o seu lançamento no final de agosto, a Jupiter Lend tem aumentado consistentemente a sua TVL denominada em $SOL. No mesmo período, a TVL da Kamino Lend manteve-se relativamente estável, o que sugere que a Jupiter Lend está a desfrutar de uma trajetória de crescimento mais forte do que o líder de mercado.

A TVL denominada em USD apresenta um quadro mais distinto. Enquanto a TVL em dólares da Jupiter Lend tem subido constantemente desde a sua estreia, a TVL denominada em dólares da Kamino caiu 20,72%. Por um lado, isto poderia sugerir que os utilizadores de DeFi estão a migrar capital de Kamino para locais rivais.
Por outro lado, o declínio da TVL de Kamino pode ser devido à depreciação de ativos mantidos na plataforma, como $SOL. De acordo com dados do DefiLlama, mais de 50% do TVL de Jupiter Lend é composto de $ JLP e stablecoins, enquanto o TVL de Kamino, fora de $ YUSD, é composto principalmente de $ SOL e LSTs.
Leia mais sobre SolanaFloor
Os Weterans da HumidiFi estão desapontados com $WET
Usuários do Solana DeFi divididos sobre a "terrível" HumidiFi Tokenomics
O DeFi morreu em 10/10?
