O cartão de pontuação do validador da Jito revela o fraco desempenho dos DATs da Solana

Jito’O novo explorador de construção de blocos, o divertidamente chamado IBRL.wtf, está silenciosamente alimentando tensões em Solana’s validador paisagem. 

Com a promessa de medir a qualidade e o desempenho dos validadores da rede, o explorador IBRL da Jito condensa os principais comportamentos dos validadores numa pontuação única. Apesar de todos os operadores afirmarem ter em mente os melhores interesses de Solana, parece que alguns validadores estão a dar prioridade ao lucro individual em detrimento do desempenho da rede.

Quais operadores de validadores de Solana estão defendendo a integridade da rede, o que pode ser feito para desencorajar a atividade “prejudicial” e quais protocolos estão se mantendo fiéis à tese IBRL?

DATs são criticados pela baixa pontuação do IBRL

Em uma tentativa de combater o atraso de slots e o empacotamento de transações tardias, Jito revelou o explorador de blocos IBRL. Embora jogos de cronometragem, ou retardando deliberadamente a produção de blocos para aumentar as recompensas, estivessem amplamente presentes em Solana, o novo explorador de Jito&rsquo lança luz adicional sobre outra prática prejudicial: embalagem tardia.

De acordo com Jito, muitos validadores estão se voltando para o empacotamento de transações tardias como um meio de aumentar suas recompensas. Jito argumenta que isso prejudica o Solana como um todo, com o empacotamento tardio levando a dados de estado obsoletos e imprevisíveis e degradando a eficiência da rede.

Revisando os hábitos comportamentais dos validadores, a Jito resumiu o desempenho do operador a uma métrica singular, que ela chama de pontuação IBRL. Embora Jito admita que a pontuação IBRL ainda não é uma "avaliação definitiva da qualidade e intenção do validador", as pontuações mais altas são amplamente consideradas como um sinal direcional de bom comportamento.

Talvez sem surpresa, os Solana DATs são consistentemente alguns dos maiores perpetradores de atividades “prejudiciais”. Enquanto os favoritos da comunidade como Certora, Solflare, Radiants e BULK alcançaram altas pontuações IBRL de mais de 95, veículos de tesouraria $ SOL como Forward Industries, Solmate e Defi Development Corporation têm uma classificação ruim.

A SolanaFloor solicitou a todos os DATs acima mencionados que comentassem a eficácia da metodologia de pontuação da Jito&rsquoIBRL e se planeavam abordar os factores que contribuem para uma pontuação mais baixa. Até o momento, a Forward Industries, a Solmate e a Defi Development Corporation se recusaram a comentar.

Enquanto isso, construtores de blocos rivais atacaram a metodologia de pontuação de Jito. O cofundador da Temporal e da Harmonic, Ben Coverston, argumenta que o explorador IBRL da Jito foi criado com a intenção expressa de desacreditar os concorrentes, prometendo delinear o que a Harmonic considera "construção de blocos saudável" no futuro imediato.

Jito e Harmonic mostraram-se rápidos em se envolver em discussões públicas na linha do tempo, com representantes de ambas as empresas ansiosos para iniciar um discurso público sobre debates sobre construção de blocos.

Uma correção em nível de protocolo é a única solução?

Apesar do consenso generalizado de que o atraso de slots e o empacotamento tardio de transações são prejudiciais à saúde do ecossistema, pode-se argumentar que eles são inevitáveis até que uma correção no nível do protocolo seja implantada.

Falando anteriormente com SolanaFloor sobre questões de atraso de slots, especialistas como o CTO da Sol Strategies, Max Kaplan, e o cofundador da Phase Labs, Seb Moriarty, concordaram que, sem uma correção codificada, a pressão social continua sendo a única ferramenta disponível na luta contra o comportamento anti-IBRL.

Entretanto, um desenvolvedor ecológico OG Solana que deseja permanecer anônimo comunicou ao SolanaFloor que tirar proveito das fraquezas é uma parte crítica da teoria do jogo que força a resiliência da rede a melhorar e ajuda Solana a ter sucesso a longo prazo.

“Explorar problemas para obter lucro é bom para a cadeia. É um buraco na teoria do jogo e cabe à mudança de protocolo para corrigir imo. Explorar um buraco para realmente matar a cadeia é mau. Explorar buracos para lucro legítimo, sem quebrar regras, é bom.” - Desenvolvedor de ecossistema anónimo

Ao mesmo tempo, os validadores que buscam recompensas máximas dificilmente podem ser criticados. O cenário de validadores de Solana&rsquo está em um estado de contração agressiva, com o número de operadores em rápido declínio.

O Diretor Executivo da Fundação Solana, Dan Albert, opina que, embora a queda do número de validadores da rede não seja uma "preocupação existencial" e represente uma mudança para a "qualidade em detrimento da quantidade", os operadores independentes com menos participação estão a ter dificuldade em manter-se rentáveis nas condições actuais.

De acordo com o fundador da Layer33, Nicky Scanz, os validadores precisam de ~160k $SOL (avaliado em $22,6M) em participação para atingir o ponto de equilíbrio. Fundado por Scanz na esteira da crescente influência institucional de Solana, Layer33 é um coletivo de validação projetado para garantir que os operadores independentes detenham 33% da participação na rede, preservando a descentralização e a segurança de Solana.

Por outro lado, os DATs dificilmente correm o risco de serem espremidos para fora da lucratividade devido à baixa participação, com tesourarias como a Forward Industries detendo mais de 7 milhões de $ SOL.

Por que validadores respeitáveis colocam a saúde da rede acima do lucro

No outro extremo do espetro, operadores respeitáveis com altas pontuações IBRL estão valorizando “confiabilidade mais do que ganhos”, argumentando que “uma rede é tão boa quanto seus participantes”.

Certora, uma empresa líder em segurança de blockchain com uma das pontuações IBRL mais altas de Solana’, escolheu o caminho mais difícil e recompensador quando se tratava de operação de validador. Evitando o caminho batido, a Certora optou por não usar a arquitetura típica de segurança e monitoramento do validador.

Em um recente blog post, o pesquisador e engenheiro de segurança da Certora, Giuseppe Cocomazzi, descreveu como a Certora escreveu seu próprio monitoramento “anti-framework” para evitar a compressão em sua máquina validadora. Em um aceno para os primeiros princípios do Unix, a pilha de validadores da Certora&rsquo é inerentemente projetada para ser tão pequena, simples e simplificada quanto possível.

Essas decisões estruturais provavelmente contribuíram para a impressionante pontuação da Certora&rsquo na IRBL, classificando a empresa entre os 3% melhores validadores da rede&rsquo. Numa declaração exclusiva, Seth Hallem, da Certora, explicou por que razão o funcionamento fiável do validador é tão importante para a saúde de Solana a longo prazo.

"Os blockchains são promissores como uma tecnologia transformacional no setor financeiro, mas, para cumprir essa promessa, a segurança e a vivacidade são essenciais. Quando decidimos entrar na rede de validadores Solana, queríamos construir uma implementação de referência para liderar a rede pelo exemplo, alcançando alto desempenho e alta disponibilidade, mantendo padrões de segurança rigorosos. O desempenho do nosso validador mostra a força da nossa abordagem e esperamos que os nossos esforços para partilhar o nosso trabalho incentivem outros a segui-lo." - Seth Hallem, CEO da Certora

Em última análise, espera-se que a próxima atualização Alpenglow de Solana&rsquo resolva muitos dos problemas que atualmente ameaçam o cenário dos validadores. Atualmente, os validadores estão pagando cerca de 1,08 SOL por dia em transações de votos que ajudam a rede a chegar a um consenso.

No Alpenglow, os votos são processados através de um consenso separado, com os validadores pagando um  configurável Vote Admission Ticket (VAT) por época, em oposição a uma taxa fixa (0,000005 SOL) com cada transação. 

De acordo com Dan Albert, este novo modelo económico propõe que o IVA seja inicialmente fixado em ~1,6 $SOL, o que ajudará a reduzir os custos operacionais dos validadores em toda a rede, dando aos pequenos operadores um alívio bem-vindo.

Leia mais sobre SolanaFloor

As recompras são sobrevalorizadas?

Helium abole as recompras de tokens - Júpiter será o próximo?

Olhando para trás no maior ano de Solana’s de todos os tempos