A pré-venda de US $ 24 milhões da IBXtrade desencadeia alegações de jogo sujo como plummets de token de ARTIC
O IBXtrade arrecadou US $ 24 milhões em uma pré-venda, excedendo seu limite inicial de US $ 3.2 milhões depois que uma pesquisa realizada pela equipe aumentou o limite. Alegações de falta de reembolsos e uma queda repentina no valor do token ARTIC deixaram os participantes questionando a transparência do projeto.
- Publicado: Oct 18, 2024 at 11:48
- Editado: Oct 18, 2024 at 12:11
A recente pré-venda da IBXtrade e o lançamento do token ARTIC foram submetidos a um forte escrutínio, com crescentes alegações de má gestão e práticas questionáveis. O que foi inicialmente apresentado como um projeto inovador e voltado para a comunidade deixou muitos participantes frustrados, com perguntas sobre reembolsos, a decisão de aumentar o limite de pré-venda e a queda acentuada do preço do token. Enquanto isso, a Orderly Network, que havia incubado o IBXtrade, agora está enfrentando críticas por sua falta de devida diligência no apoio ao projeto.
Planos da IBXtrade para ARTIC: grandes promessas, execução preocupante?
Em agosto de 2024, o IBXtrade apresentou sua grande visão para o ARTIC, um token de meme com o objetivo de misturar finanças descentralizadas (DeFi) com o apelo viral dos memes.
A equipa entusiasmou a comunidade com promessas de exclusividade, inovação e um sistema de atribuição baseado em lotaria a que chamaram "L.Overflow". Em teoria, isto criaria entusiasmo e promoveria o envolvimento da comunidade. Afinal, quem não ama a idéia de ser um dos "poucos sortudos" a entrar no piso térreo do próximo grande token?
Mas as coisas deram uma guinada quando a pré-venda, que inicialmente pretendia arrecadar US $ 3,2 milhões, foi além das expectativas, atraindo surpreendentes 160.000 SOL (US $ 24 milhões). Isso deixou os participantes da pré-venda esperando que os fundos extras fossem reembolsados, especialmente porque o limite original era claro. Então, o que é que a IBXtrade fez? Eles generosamente entregaram a decisão à comunidade através de uma pesquisa realizada pela equipe no site. Em um movimento de levantar as sobrancelhas, o IBXtrade decidiu hospedar uma pesquisa para determinar se manteria o limite original de pré-venda de US $ 3,2 milhões ou o aumentaria. Os críticos rapidamente apontaram que uma pesquisa controlada pela própria equipe que se beneficiou do aumento parecia um pouco conveniente e chamou esse movimento de ganancioso. Não é de surpreender que a pesquisa tenha terminado com o aumento do limite em US $ 15,1 milhões, resultando em apenas 65.000 SOL (US $ 9,7 milhões) sendo reembolsados.
Muitos participantes da pré-venda relataram que, apesar das reivindicações de reembolso da equipe, eles não viram nada, enquanto alguns afirmam que receberam apenas reembolsos parciais. Os dados da Onchain mostram alegadamente que o SOL foi enviado para vários endereços, havendo quem especule que a própria equipa da IBXtrade os controlava. Toda a situação foi rotulada por alguns usuários como um "tapete flagrante", com outros chamando-o de fraude total. Como se o drama do reembolso não fosse suficiente, o IBXtrade avançou com o lançamento de seu token ARTIC. O token estreou com uma capitalização de mercado de $ 50 milhões às 6:16 AM UTC. No entanto, os participantes da pré-venda ficaram assistindo do lado de fora, já que a equipe não disponibilizou a página de reivindicação para coletar seus tokens até as 7h02 UTC & mdash; quase uma hora após o lançamento.
Naquela época, o dano estava feito. A capitalização de mercado da ARTIC despencou de US $ 50 milhões para apenas US $ 2 milhões antes que a maioria dos participantes da pré-venda pudesse reivindicar seus tokens. Fale sobre o mau momento. Aqueles que tiveram o azar de entrar depois que a página de reivindicação finalmente foi ao ar ficaram segurando tokens desvalorizados, com muitos apontando o dedo para a equipe por um aparente despejo de pré-lançamento. A Orderly Network, que incubou e anteriormente retweetou o suporte ao IBXtrade, agora está enfrentando uma reação feroz da comunidade em geral. À medida que as acusações de uma puxada de tapete aumentavam, Orderly emitiu uma declaração pública distanciando-se do IBXtrade: "A Orderly Network não apoiou a @IBXtrade ou o seu token. Quaisquer alegações que sugiram o contrário são falsas. Estamos a investigar ativamente a situação e tomaremos as medidas necessárias para apoiar a comunidade. Enquanto isso, estamos cortando qualquer envolvimento futuro com @IBXtrade." No entanto, essa declaração fez pouco para apaziguar os críticos, muitos dos quais argumentam que Orderly deveria ter feito a devida diligência antes de apoiar um projeto que deixou os participantes de fora no frio. Os usuários do Twitter foram rápidos em apontar que simplesmente cortar os laços após o fato não absolve o Orderly de seu envolvimento inicial. A comunidade criptográfica não se conteve em suas críticas, com muitos rotulando todo o caso como uma clássica puxada de tapete. Os participantes expressaram frustração com a falta de transparência, desde o aumento repentino do limite até a página de reivindicação atrasada. O momento do lançamento do token do ARTIC, combinado com a queda vertiginosa no valor, apenas alimentou as suspeitas de que isso era mais do que apenas um caso de má sorte.
A decisão de Orderly de cortar os laços com o IBXtrade não o protegeu da culpa, pois muitos argumentam que a rede tem alguma responsabilidade por não examinar o projeto mais detalhadamente antes de incubá-lo. Quanto ao IBXtrade, eles ainda não forneceram uma explicação clara para os problemas de reembolso ou abordaram as alegações de manipulação em torno do lançamento do token. A pré-venda da IBXtrade e o lançamento do token ARTIC levantaram preocupações significativas sobre a transparência e o manuseio de fundos. A decisão de aumentar o limite de pré-venda por meio de uma pesquisa controlada pela equipe, combinada com relatórios de reembolsos ausentes e o colapso repentino do valor do token, deixou muitos participantes questionando a integridade do projeto.
Embora a Orderly Network tenha se distanciado da IBXtrade e lançado uma investigação, o dano às reputações da IBXtrade e da Orderly já foi feito. Por enquanto, a comunidade aguarda novas acções e respostas. Ainda assim, o incidente serve como um forte lembrete de que mesmo projetos aparentemente promissores podem dar uma guinada para pior, deixando os participantes para recolher os pedaços.A sondagem: controlo da comunidade ou apenas uma distração inteligente?
Lançamento do token ARTIC: Um mergulho rápido de $ 50 milhões para $ 6 milhões
Papel da Orderly Network: Eles não viram isso chegando?
A comunidade se manifesta
Perguntas preocupantes, poucas respostas