Ontem, 23 de março, a Backpack lançou seu token nativo, $ BP, na bolsa e em Solana por meio da plataforma Sunrise da Wormhole, distribuindo o ativo diretamente na liquidez onchain e tornando-o imediatamente negociável em todo o ecossistema DeFi de Solana.
Dentro de 24 horas do TGE, o $BP gerou mais de US $ 10 milhões em volume DEX em Solana, um valor mais da metade do volume na Backpack Exchange e mais do que o dobro do próximo maior CEX.
A Tokenomics coloca os utilizadores no centro
No lançamento, 25% da oferta foi desbloqueada e foi inteiramente para os utilizadores. A Backpack declarou que nenhum fundador, membro da equipa ou investidor receberia alocações diretas de tokens. A bolsa também se comprometeu a bloquear a tesouraria por pelo menos um ano após seu IPO planejado, criando uma conexão entre o token e o desempenho de longo prazo da empresa.
Do ponto de vista da execução, alguns membros da comunidade elogiaram o lançamento aéreo como suave e seguro. Os apoiadores descreveram o lançamento aéreo como um dos lançamentos de tokens mais limpos da memória recente, apontando para a tomada automática, a ausência de links de reivindicação suspeitos e a falta de problemas óbvios de liquidez durante o lançamento inicial.
No momento em que este artigo foi escrito, $ BP estava sendo negociado atualmente abaixo de $ 0.2.
Reação da comunidade
Apesar do sucesso técnico do lançamento, o lançamento aéreo rapidamente se tornou o centro do debate. O processo anti-Sybil da Backpack parece ter excluído uma parte dos usuários que acreditavam ter se qualificado com base na participação anterior, pontos e atividade de troca. Alguns utilizadores que tinham efectuado trocas desde a pré-época informaram que não eram elegíveis, apesar de terem acumulado grandes saldos de pontos.
Isto levantou imediatamente questões sobre a forma como a Backpack ponderava o volume, o comportamento da conta e a fidelidade a longo prazo.
A frustração foi especialmente visível entre os detentores do MadLads NFT, muitos dos quais esperavam um reconhecimento mais forte devido à estreita associação da coleção com a marca da Backpack e ao crescimento inicial da comunidade. Alguns detentores relataram alocações de cerca de 1.000 tokens $BP, que vários usuários consideraram insuficientes em relação às expectativas e ao suporte anterior.
A deceção parece ter se espalhado pelo mercado NFT, onde o preço mínimo da Mad Lads caiu mais de 40% após o lançamento aéreo.
As críticas foram além dos valores simbólicos. Alguns usuários argumentaram que o Backpack e seu ecossistema circundante incentivaram a atividade de troca por meses por meio de uma campanha baseada em pontos que vinculava o volume às recompensas esperadas.
Na prática, esse sistema atraiu comerciantes, criadores de conteúdo e tráfego de referência que tratou o lançamento aéreo como um grande pagamento futuro. Quando o verificador entrou em funcionamento, muitos desses utilizadores descobriram que as suas expectativas não correspondiam aos critérios de elegibilidade finais.
Regras anti-sybil atraem reacções dos chineses
A reação mais forte veio de utilizadores que acreditavam que a aplicação das regras anti-Sybil da Backpack era exagerada. Os críticos argumentaram que o projeto aplicou uma política rigorosa de uma pessoa, uma conta, de uma forma que varreu os utilizadores legítimos, particularmente nas comunidades de língua chinesa. Alguns posts descreviam o processo como uma caça às bruxas e acusavam o Backpack de usar a heurística de dispositivos e IPs de forma demasiado agressiva.
Claire, um membro da equipa do Backpack ativo na comunidade de língua chinesa, disse que as discussões internas continuaram durante a noite depois de a controvérsia se ter intensificado. Explicou que a equipa centrada na conformidade tratava uma pessoa, uma conta como uma norma não negociável, mas reconheceu que os utilizadores de língua chinesa eram mais afectados devido às diferenças de comportamento dos utilizadores. Ela também disse que a Backpack planeava abrir um canal de recurso e propôs uma regra segundo a qual os dispositivos que tivessem operado três ou menos contas sinalizadas poderiam recuperar mais de 50% dos seus pontos após uma revisão manual. De acordo com a sua declaração, a Backpack também planeou um programa de compensação especial financiado através de recompras no mercado secundário para utilizadores qualificados.
O fundador e CEO da Backpack , Armani Ferrante, também abordou parte da reação, afirmando que os Mad Lads que não conseguiram vincular seus NFTs à bolsa antes do instantâneo receberiam outra queda, desde que atendessem aos requisitos de elegibilidade originais. Ele acrescentou que os usuários devem ter mantido durante o instantâneo para se qualificar, encorajou os titulares a conectar suas contas e observou que os tokens para regiões não suportadas permanecem reservados e serão distribuídos à medida que novas regiões forem abertas.
Essa resposta pode aliviar um pouco a raiva, mas também confirma a escala do problema. Quando uma equipa anuncia recursos, restauração parcial de pontos e compensações específicas pouco depois do lançamento, isso indica que o processo de seleção original provavelmente apanhou mais do que os abusadores óbvios.
A reação ao lançamento aéreo continua a ser mista e não uniformemente negativa. Alguns utilizadores elogiaram a mecânica de lançamento e o esforço para punir os sybils. Outros concentraram-se na diferença entre meses de negociação, fidelidade ou posse de NFT e o valor efetivamente recebido. As respostas mais críticas enquadraram o lançamento aéreo como um caso em que os utilizadores financiaram o crescimento através de taxas e atividade sem receberem um retorno proporcional. O sentimento também parece influenciado pelas expectativas pré-lançamento, já que os dados do Polymarket mostraram uma probabilidade de cerca de 73% de que $ BP excederia um FDV de $ 300 milhões logo após o lançamento. O FDV inicial real do token, que caiu bem abaixo desse nível, aumentou a sensação de deceção entre os participantes.
Essa divisão agora define a história inicial em torno do $BP. A Backpack teve sucesso no lançamento de um token de troca regulamentado diretamente no Solana DeFi com liquidez imediata e atividade de negociação onchain significativa. No entanto, as expectativas em torno do lançamento aéreo foram provavelmente moldadas pelos rumores de aumento da Backpack em uma avaliação relatada de US $ 1 bilhão, o que pode ter levado muitos participantes a antecipar recompensas mais substanciais. Em contraste, a avaliação inicial totalmente diluída do token perto de US $ 197 milhões e a ação de preço pós-lançamento moderada destacam uma lacuna entre o valor percebido e o valor realizado.
Como resultado, a conversa da comunidade concentrou-se menos na novidade da infraestrutura e mais em quem se qualificou, quem não se qualificou e se a alocação correspondeu às expectativas que a Backpack ajudou a criar.
Leia mais sobre o SolanaFloor
Mastercard, Worldpay e Western Union nomeados como os primeiros construtores da Solana Developer Platform
"We Might Actually Be Back": BONK.fun ultrapassa Pump.fun em receita no primeiro dia após o relançamento
Os gigantes da TradFi estão a chegar a Solana
