As moedas de IA sangraram em meio à saturação do agente - este é o fim do Meta?
Os agentes de IA de Solana tornaram-se irrelevantes?
- Publicado: Feb 6, 2025 at 10:16
- Editado: Feb 6, 2025 at 15:48
Depois de dominar os mercados por meses, a economia ferozmente competitiva de Solana&rsquoAI Agent está em queda livre. As avaliações dos agentes estão diminuindo em todo o setor, fazendo com que até os degenerados mais devotos questionem o valor do setor de IA.
Em meio ao caos, O fundador da ElizaOS (anteriormente ai16z), Shaw, se manifestou contra o ‘ justo ’ lançamentos de tokens, alegando que as equipes com uma visão de longo prazo devem considerar modelos alternativos.
Esta é uma correção necessária ou estamos testemunhando o fim da meta de IA como a conhecemos?
A economia de agentes de IA de Solana&rsquo está em frangalhos
Os mercados de criptografia são um carrossel de atenção e liquidez, com a atenção e os fundos fluindo constantemente de uma narrativa para outra.
Apesar de animais de zoológico volumosos, memes DeSci e personagens da Casa Branca estarem todos no centro das atenções, a meta AI Agent demonstrou uma longevidade notável. Os Agentes de IA estão na vanguarda da mentalidade há mais de 3 meses, com centenas de Agentes competindo para replicar o sucesso de pioneiros como $GOAT.
No entanto, a incerteza nos mercados de IA TradFi e a pura saturação de agentes no mercado tiveram um efeito debilitante na economia do Agente de IA.
De acordo com cookie.fun, a capitalização de mercado coletiva dos Solana AI Agents caiu mais de 70% nos últimos 30 dias. Novos lançamentos de tokens de IA continuam a saturar o mercado, com o número de agentes indexados por cookie.fun subindo de 710 para 781. Esse aumento de 10% também não leva em consideração os agentes que não atendem aos requisitos de indexação do cookie.fun.
Enquanto isso, os maiores tokens do setor sofreram reduções brutais. Seis dos dez principais agentes de IA de Solana caíram mais de 40% nos últimos sete dias, com grampos de ecossistema como $ GOAT e $ ai16z ambos caíram mais de 85% em relação aos máximos históricos.
Fundador da ElizaOS decreta lançamentos de pump.fun
O fundador da ElizaOS, Shaw, argumenta que a tendência dominante de lançar agentes de IA por meio do pump.fun apresenta uma ira de problemas operacionais para equipes e construtores.
Em uma postagem 𝕏 recente, Shaw expressou que ‘ justo ’ lançamentos de tokens e baixa liquidez deixam as equipes vulneráveis à diminuição da pista operacional. Além disso, os comerciantes e investidores esperançosos muitas vezes abrigam expectativas irrealistas em relação ao desenvolvimento do projeto, o que significa que o valor dos tesouros da equipe pode ser obliterado durante a noite, à medida que os detentores giram os fundos para lançamentos mais recentes.
Ressaltando que o modelo típico de incubação de VC dá às equipas um alinhamento muito maior a longo prazo, Shaw provocou um sistema que visa “equilibrar o espírito de lançamento justo… com mecanismos realistas para permitir que as equipas construam tecnologia real.”
A meta de IA retornará?
A economia de IA de Solana &rsquo está enfrentando as dificuldades do maior retrocesso que já testemunhou. Enquanto alguns podem argumentar que a bolha de IA onchain estourou e os agentes voltarão à obscuridade permanente, outros afirmam que retrocessos pesados são necessários para separar projetos legítimos de vaporware oco.
A economia de IA da Solana&rsquo sofreu muitas turbulências no passado, mas o ecossistema mais amplo se comprometeu a apoiar o setor.
A Fundação Solana, Júpiter e SendAI têm todos anunciou concessões e hackathons para apoiar o desenvolvimento de IA onchain em 2025. Mesmo que os especuladores tenham desviado sua atenção para outro lugar, as equipes que constroem aplicativos de IA devem continuar a encontrar suporte e recursos para trazer produtos significativos ao mercado.
Leia mais sobre o SolanaFloor
Solana é o lar de aplicativos onchain
A IA é uma bolha?
