Waarom is het aannemen van de CLARITY Act zo belangrijk voor de groei van Solana?

Na de succesvolle goedkeuring van de GENIUS Act in juni 2025, beginnen regelgevers en beleidsmakers nu aan de tweede belangrijke cryptowet van het presidentschap van Donald Trump.

De Digital Asset Market Clarity Act van 2025, beter bekend als de CLARITY Act, staat op het punt om onder de loep te worden genomen door de Senaatscommissie voor Bankzaken, waar senatoren amendementen kunnen indienen en kunnen stemmen over het al dan niet goedkeuren van de wet.

Hoewel meer duidelijkheid in de regelgeving algemeen wordt beschouwd als een zegen voor de cryptomarkten, zijn delen van de blockchainindustrie sterk gekant tegen het wetsvoorstel.

Wat staat er op het spel bij de CLARITY Act, waarom dreigt Coinbase zijn steun voor het wetsvoorstel in te trekken en wat zal er volgens experts gebeuren als er meer duidelijkheid komt?

Wat is de CLARITY Act?

Zoals de naam al suggereert, wil de CLARITY Act duidelijkheid scheppen over hoe activa en bedrijven in cryptocurrency worden gereguleerd in de Verenigde Staten. Na jaren van Gary Gensler's strijdlustige houding en aanpak van 'regulering door handhaving' te hebben doorstaan, is de CLARITY Act erop gericht de wettelijke barrières op te werpen die de VS zullen helpen hun doel te bereiken om de "cryptohoofdstad van de wereld" te worden.

De CLARITY Act zal vooral de rollen en verantwoordelijkheden van overheidsafdelingen zoals de SEC en de CFTC scheiden en schetsen. Het wetsvoorstel belooft te verduidelijken wanneer tokens en digitale activa moeten worden behandeld als grondstoffen (waarop doorgaans de CFTC toeziet), of moeten worden behandeld als effecten die onder de jurisdictie van de SEC vallen.

Daarnaast wil het wetsvoorstel vereisten en richtlijnen opstellen voor handelaren, investeerders en cryptobedrijven in de VS, wat helpt om de blockchain-economie te koppelen aan bekende compliance-systemen zoals AML.

In de praktijk beweren voorstanders van CLARITY dat dit wash-trading op exchanges zal beperken en KYC-vereisten zou kunnen opleveren in bepaalde DeFi-toepassingen.

Wat gebeurt er op 15 januari?

Op 15 januari houdt de Senaatscommissie voor Bankzaken een besloten vergadering om de details van de CLARITY Act te bespreken en eventuele wijzigingen aan te brengen.

Top of mind onder de senatoren deze week is de behandeling van stablecoin beloningen en andere indirecte beloningen. Hoewel de goedkeuring van de GENIUS Act aanvankelijk beperkingen oplegde aan de distributie van opbrengsten via stablecoinproducten, stelt de Community Bankers Council van de American Bankers Association dat emittenten gebruik maken van een maas in de wet om beloningen door te geven via filialen en derden.

De stablecoin-kwestie leidt tot felle discussies onder cryptobedrijven, waarbij Coinbase dreigt zijn steun aan het wetsvoorstel in te trekken. Volgens een recent rapport van Bloomberg zal de exchange het wetsvoorstel niet steunen als de wetgeving beperkingen oplegt aan stablecoin-beloningen die verder gaan dan transparantievereisten

Andere twistpunten die waarschijnlijk tijdens de sessie van 15 januari aan bod zullen komen, zijn wettelijke bescherming voor ontwikkelaars wanneer hun applicaties worden gebruikt voor illegale doeleinden. Zoals blijkt uit de lopende Tornado Cash-zaak, zijn voorstanders van crypto's onvermurwbaar dat oprichters niet verantwoordelijk moeten worden gehouden voor het gedrag van hun gebruikers.

Tot slot wordt verwacht dat de Senaat de implementatie van beleid zal bespreken dat verkozen ambtenaren zou verbieden om te profiteren van crypto-gerelateerde ondernemingen. Tot grote ergernis van zijn tegenstanders hebben President Donald Trump en zijn omgeving een groot aantal cryptoprojecten gelanceerd, variërend van de TRUMP memecoin tot World Liberty Financial, een DeFi-platform dat mede is opgericht door Eric, Barron en Donald Trump Jr.

Wat betekent dit voor Solana?

Ondanks dat de cryptogemeenschap al jaren smeekt om duidelijkheid over de regelgeving in de Verenigde Staten, is het nog maar de vraag of het wetsvoorstel uiteindelijk in het belang van de sector is.

Aan de ene kant kijken TradFi-beleggers en institutionele spelers positief tegen het wetsvoorstel aan, omdat ze geloven dat de CLARITY Act ongekende operationele structuur brengt in de crypto-industrie. Bitwise CIO Matt Hougan heeft gesuggereerd dat het wetsvoorstel de markten het "alles veilig"-signaal zou kunnen geven, waardoor activa zoals Solana naar nieuwe recordhoogtes zouden worden gestuwd.

Aan de andere kant van het spectrum beweren DeFi evangelisten en cypherpunks dat de CLARITY Act een paard van Troje is dat ontworpen is om persoonlijke vrijheden aan te tasten en de kernprincipes van blockchaintechnologie te ondermijnen.

Uiteindelijk is dit de realiteit van hoe institutionele cryptoadoptie eruit ziet. Er moeten compromissen worden gesloten aan beide uiteinden van de nieuwe cryptocultuur, aangezien het cypherpunk-verleden van de industrie en de zakelijke toekomst een gelijkwaardige basis proberen te vinden in de toekomst van de sector.

Volgens Polymarket heeft de CLARITY Act 80% kans om tegen het einde van het jaar in de wet te worden opgenomen.

Lees meer op SolanaFloor

Solana onder vuur voor tweede Stealth Patch in 8 maanden

Rivalen bekritiseren Solana voor nog een geheime noodnetwerkupdate

Heeft Solana de ethiek verraden?