Vitalik Buterin waarschuwt voor een nieuwe start van Ethereum

In een recente blog post, Ethereum's medeoprichter, Vitalik Buterin, uitte zijn bezorgdheid over het potentieel voor het compliceren van Ethereum's consensus mechanisme, met name rond de voorgestelde praktijk van restaking. Buterin uitte zijn zorgen over maatregelen die onnodig risico's zouden kunnen introduceren in het ecosysteem van Ethereum en de rol van Ethereum-validators te gecompliceerd zouden kunnen maken, naast hun centrale taak om de kernregels van het protocol te verifiëren.

Restaking, een mechanisme dat wordt ontwikkeld door bedrijven als Eigen Layer, breidt de verantwoordelijkheden van Ethereum-validators uit met het beveiligen van externe ketens. Buterin waarschuwde echter dat deze uitbreiding van taken nieuwe risico's met zich mee kan brengen, waardoor de veiligheid van het netwerk in gevaar kan komen.

Blockchainconsensus minimalistisch houden

Buterin's post benadrukte het belang van voorzichtigheid wanneer applicatielaagprojecten de "scope" van blockchainconsensus willen uitbreiden tot meer dan alleen de validatie van essentiële Ethereum-protocolregels. De uitgebreide Ethereum validator set, de grootste van alle proof-of-stake ketens, heeft geleid tot de ontwikkeling van systemen die gebruik maken van deze netwerkbeveiliging om ketens van derden te beschermen. Hoewel innovatie over het algemeen welkom is, stelde Buterin dat een voorzichtige aanpak van het grootste belang is.

De risico's van restaking

De medeoprichter van Ethereum benadrukte dat, hoewel restaking kan worden gebruikt voor activiteiten met een laag risico, er scenario's zijn waarbij het de veiligheid van het mainnet'in gevaar kan brengen. Een belangrijk punt van zorg is de mogelijkheid dat Ethereum-validators te maken krijgen met 'slashing' op ketens van derden - een strafmaatregel die is voorbehouden aan validators die betrokken zijn bij activiteiten zoals wanbeheer van hun belang of onjuiste verwerking van transacties. Buterin suggereerde dat Ethereum zijn minimalistische ontwerp zou moeten behouden en het gebruik van re-staking zou moeten ondersteunen, zonder het risico te lopen de rol van de Ethereum-consensus uit te breiden.

Buterin's zorgen werden met instemming begroet door Sreeram Kannan, medeoprichter van Eigen Layer. Kannan erkende dat Eigen Layer geen complexe financiële primitieven zou moeten bouwen via restaking, omdat dergelijke pogingen "uit de hand zouden kunnen lopen." Hij bevestigde ook dat Eigen Layer zich inzet om de validatorfunctionaliteit uit te breiden tot buiten Ethereum zonder "slashing," te introduceren, waardoor onnodige complexiteit wordt vermeden en de veiligheid van Ethereum'wordt gehandhaafd.

Een orakel te ver?

Buterin's post uitte ook bedenkingen bij een voorstel van Gnosis-oprichter Martin Köppelmann voor een "ultiem orakel," een andere toepassing die de kernprotocolregels van Ethereum'zou kunnen overschrijden. Oracles zijn cruciaal binnen het domein van slimme contracten, omdat ze off-chain gegevens leveren. Maar het verweven van de beveiliging van deze datafeeds met Ethereum's belang zou de systeemrisico's kunnen verhogen en de complexiteit van het ecosysteem's kunnen vergroten, aldus Buterin.

De medeoprichter van Ethereum stelde dat dergelijke uitbreidingen of "duties" die worden toegevoegd aan het consensusmechanisme van Ethereum's de uitdagingen en risico's van het werken met een validator zouden kunnen vergroten. Buterin benadrukte dat deze extra rollen zouden vereisen dat validators aanzienlijke menselijke inspanningen zouden moeten leveren bij het monitoren, uitvoeren en bijwerken van software om ervoor te zorgen dat ze zich houden aan eventuele nieuwe protocollen.

Tot slot, terwijl Ethereum zich blijft ontwikkelen, blijft het behouden van de eenvoud en veiligheid ervan een topprioriteit. Ondanks het opwindende potentieel van innovaties zoals restaking, moet een voorzichtige aanpak worden gevolgd om onbedoelde schade aan het netwerk te voorkomen.