Solana's lokale vergoedingenmarkt: Een oplossing voor stijgende gasprijzen

Blockchainnetwerken hebben vaak last van hoge transactiekosten in tijden van grote vraag, zoals gehypte NFT-munten of arbitragemogelijkheden. Solana, een krachtige blockchain, heeft een uniek vergoedingsmodel ontwikkeld om dit probleem aan te pakken, door een lokale vergoedingsmarkt te creëren die helpt redelijke vergoedingen voor gebruikers te handhaven.

Solana's vergoedingsmodel: Het rekeningenmodel

In tegenstelling tot Ethereum, dat transactiekosten berekent op basis van gebruikte blokruimte, gebruikt Solana een rekeningenmodel dat onderscheid maakt tussen lees- en schrijfinteracties. Gebruikers moeten vooraf definiëren met welke statussen hun programma of contract mag interageren, waardoor meerdere gebruikers dezelfde status kunnen lezen zonder dat dit extra kosten met zich meebrengt. Wanneer echter veel gebruikers naar dezelfde status proberen te schrijven, stijgen de kosten alleen voor dat specifieke programma, waardoor de rest van het netwerk gespaard blijft van stijgende kosten. Deze benadering wordt mogelijk gemaakt door Solana's parallelle uitvoering en multithreading met globaal statusbeheer.

Lokale vergoedingenmarkt: Verschillende vergoedingen voor verschillende contracten

Solana's vergoedingsmodel creëert een lokale vergoedingsmarkt, waar elk contract zijn eigen gasvergoeding heeft. Dit is vergelijkbaar met het betalen van verschillende bedragen voor boodschappen in verschillende buurten. Veelgevraagde contracten, zoals die voor populaire NFT mints of DeFi applicaties, kunnen hogere vergoedingen hebben, maar dit heeft geen invloed op de rest van het netwerk. Dit model helpt voorkomen dat regelmatige gebruikers uit het netwerk worden geprijsd als gevolg van hoge gaskosten.

Gaskosten: Een noodzakelijk kwaad

Gasheffingen zijn essentieel om spamtransacties te voorkomen en het netwerk te beschermen tegen aanvallen. Solana's lage transactiekosten maken het netwerk echter kwetsbaar voor DDoS-aanvallen en HFT-bots (high-frequency trading). Om dit probleem aan te pakken, kunnen ontwikkelaars een basisvergoeding en een toepassingsvergoeding implementeren, waarbij gebruikers alleen worden terugbetaald als ze echt interactie hebben met het contract. Hierdoor worden slechte transacties bestraft, terwijl de kosten voor regelmatige gebruikers laag blijven.

Priority Execution for Urgent Transactions

Solana biedt de mogelijkheid om transacties met een hogere vergoeding met voorrang uit te voeren. Dit heeft geen directe invloed op de wereldwijde markt voor vergoedingen, maar verhoogt wel de winst van validators, waardoor het aantrekkelijker wordt om een Solana-knooppunt te runnen. Transacties worden sequentieel verwerkt en een enkel programma kan slechts een beperkte hoeveelheid van de totale blokruimte gebruiken, waardoor wordt voorkomen dat de blokruimte wordt opgevuld door transacties met hoge vergoedingen.

Toekomstige verbeteringen: Firedancer en Ethereum vergelijkingen

De komende Firedancer update, met zijn block pre-packing algoritme, zal het makkelijker maken voor validators om compute units te berekenen en blokken efficiënter te verpakken. Deze verbetering zou Solana's marktmodel voor vergoedingen verder kunnen verbeteren. Ter vergelijking, Ethereum's rollup-centrische routekaart bereikt mogelijk niet dezelfde mate van efficiëntie vanwege het vergoedingenmodel en de structuur.

Conclusie

Solana's lokale vergoedingenmarkt biedt een veelbelovende oplossing voor het probleem van de torenhoge transactiekosten op blockchainnetwerken. Door kostenpieken te isoleren voor specifieke programma's en een efficiënter vergoedingsmodel aan te bieden, kan Solana redelijke vergoedingen voor gebruikers handhaven en tegelijkertijd spamtransacties en aanvallen op het netwerk voorkomen. Aangezien blockchaintechnologie zich blijft ontwikkelen, kan Solana's aanpak dienen als blauwdruk voor toekomstige verbeteringen in het beheer van transactiekosten.