Solana Validator Economie misbruikt door universiteiten en DAT's met "kwaadaardige" modificatie
Universitaire validators vertragen de keten opzettelijk in ruil voor lagere operationele kosten
- Geplaatst:
- Bewerkt:
Een groep Solana validators is gesignaleerd omdat ze een “malicious” vote packing mod zouden gebruiken om inkomsten te verhogen ten koste van de gezondheid van het netwerk.
Veel van de validators in kwestie worden beheerd in naam van vooraanstaande universiteiten, terwijl de overgrote meerderheid ook wordt gesubsidieerd door het delegatieprogramma van de Solana Foundation.
Kan Solana’s komende Alpenglow update de economische druk verlichten die’s kleinere validators tot schadelijke activiteiten dwingt?
Validators betrapt op gebruik schadelijke mod
Op 16 februari deelde Valid Blocks medeoprichter Adi Bungărzan een bericht in de Solana Tech Discord server, waarin hij de aandacht vestigde op een groep validators die een vote-packing mod zouden runnen.

Door 2 slot votes te bundelen in één transactie, konden validators effectief de helft van hun stemkosten betalen. Hoewel dit de operationele kosten van elke validator verlaagt, zijn netwerkdeelnemers het er algemeen over eens dat het verpakken van stemmen de keten vertraagt en schadelijk is voor de gezondheid en integriteit van het netwerk.

Volgens Adi Bungărzan begon het opzettelijk verpakken van stemmen al in Epoch 877 (november 2025). Bungărzan erkende dat de eerste gevallen per ongeluk of tijdelijk kunnen zijn geweest, maar merkte op dat de adoptie van de mod gedurende enkele weken stilletjes groeide en eind januari overheersend werd onder de door de universiteit beheerde validators in Epoch 915.

De gelijktijdige werking van de mod door een litanie van vermeende universiteiten heeft veel bijdragers doen speculeren dat al deze validators worden gerund door een enkele operator.

Bovendien ontvangen 22 van de 24 exploitanten die zijn gesignaleerd voor het uitvoeren van de stemming ook een subsidie van het delegatieprogramma van de Solana Foundation, een initiatief dat is opgezet om opkomende validators te helpen ondersteunen.

De cumulatieve hoeveelheid netwerkdeelnemers die de mod uitvoeren, is in dit stadium onvoldoende om een wezenlijk effect te hebben op de gezondheid van Solana’s. Exploitanten beweren echter dat het massaal verzamelen van stemmen de prestaties zou verminderen en de bevestiging met meer dan 50% zou vertragen.
DeFi Development Corporation in de kijker
Terwijl veel van de operators die zijn gesignaleerd voor het uitvoeren van de vote packing mod sybils en low-stake SFDP ontvangers zijn, heeft de opname van een DAT onder de daders zeker de wenkbrauwen doen fronsen in de validator gemeenschap.

DeFi Development Corporation, een Solana DAT met een schatkist van meer dan 2,2M $SOL (gewaardeerd op meer dan $185,6M), is ook genoemd als een van de validators in kwestie. DFDV CIO/COO Parker White heeft de beschuldigingen ontkend en beweerd dat hun validator niet overstemt. White benadrukte ook dat DFDV geen reden had om te proberen de stemkosten te verlagen, die verwaarloosbaar zijn voor een schatkist van deze omvang.
Dit is niet de eerste keer dat DeFi Development Corporation onder de loep wordt genomen voor wat netwerkdeelnemers ‘dubieus’ gedrag zouden kunnen noemen. Eind januari kwam DAT onder vuur te liggen toen onchain speurneuzen het bedrijf beschuldigden van handel met voorkennis in zijn memecoin, $DONT.
Defi Development Corporation promptly identified the sniper, nam vervolgens de wallet’s remaining $DONT tokens in beslag en gebruikte de gerealiseerde winst van de handelaar’s verkoop om 5,1% van de memecoin’s supply terug te kopen en te verbranden.
Will Alpenglow Save Smaller Validators?
Het stemverpakkingsschandaal komt in een extreem moeilijke tijd voor Solana-validators. Door de inherent hoge bedrijfskosten en de afbouw van de SFDP-subsidies is het voor kleine validators moeilijker dan ooit om operationeel te blijven.
Netwerkdeelnemers hebben goede hoop dat Alpenglow, een netwerkupdate die belooft het stemmen op consensus offchain te verplaatsen en de operationele kosten te verlagen, een tijdige oplossing zou kunnen bieden.
Tijdens een gesprek met SolanaFloor op Breakpoint 2025 stelde uitvoerend directeur Dan Albert van de Solana Foundation dat stemmen onder Alpenglow via een aparte consensus worden verwerkt.
Om deel te nemen betalen validators een configureerbare Vote Admission Ticket (VAT), in plaats van een vast bedrag per transactie. Hoewel dit nog niet is bevestigd, beweert Albert dat de prijs van de BTW in eerste instantie ~1,6 $SOL per tijdseenheid zal zijn.
Lees meer over SolanaFloor
Geopolitieke spanningen zaaien angst in verschillende beleggingscategorieën
Global Markets Slump as Tensions Flare between the U.S. and Iran
What’s Next for DATs?
