Solana Crossroads in Istanbul, Turkije - 25-26 april 2025 - Koop Tickets!
Laden...
nl

Solana-leiders evalueren SIMD-0228 na uitrolverlenging

De discussie rond SIMD-0228 heeft een koortshoogte bereikt in de aanloop naar de cruciale stemming.

SIMD-0228 is uitgegroeid tot een van de meest fel bediscussieerde bestuursvoorstellen van het Solana-netwerk’>vertegenwoordigers van beide zijden hebben overtuigende argumenten aangevoerd.

Als reactie op de eerste feedback heeft mede-auteur van het voorstel Vishal Kankani de implementatie van SIMD-0228’enigszins aangepast, mocht het op 6 maart worden goedgekeurd.

Wat is er veranderd in het bijgewerkte voorstel en wat zijn de sterkste argumenten voor en tegen SIMD-0228?

SIMD-0228 Curve Rollout Nu 50 tijdperken

Omwille van de groeiende bezorgdheid van de Solana-gemeenschap hebben Vishal Kankani, Tushar Jain, en Max Resnick kleine wijzigingen aangebracht in het SIMD-0028-voorstel. Om voldoende tijd te geven om het effect van het voorgestelde nieuwe emissiemechanisme na invoering te beoordelen, is de uitrol van de nieuwe curve’s verlengd tot 50 epochs, in plaats van 10.

simd0228 changes

Naast de veranderingen, benadrukte Kankani ook dat de implementatie van SIMD-0228’s waarschijnlijk niet binnen 6 maanden zal beginnen. Inclusief de uitrol van 50 epoch zal het nieuw voorgestelde $SOL emissieschema pas ongeveer een jaar na goedkeuring volledig operationeel zijn.

De wijzigingen in het implementatieschema komen na heftige discussies rondom SIMD-0228. Terwijl sommige leiders van ecosystemen beweren dat het voorstel “Solana sterker” maakt, geloven anderen dat het kleinere validators uit de markt prijst en marginale kopers en instellingen ontmoedigt om posities in Solana in te nemen.

Ecosysteemleiders pleiten voor verminderde inflatie

SIMD-0228’s primaire doel is om Solana’s emissieschema om te vormen van een eenvoudig, gestaag dalend tarief naar een ‘smart’, dynamisch marktgebaseerd tarief dat zich aanpast aan de netwerkomstandigheden. 

Door over te stappen op een programmatisch tarief kan de uitstoot van $SOL naar verwachting met 80% worden verminderd. Deze verandering zou de tokeninflatie en daarmee de verkoopdruk van validators drastisch verminderen.

Anza Lead Economist en mede-auteur van het voorstel Max Resnick stelt dat Solana te veel betaalt voor netwerkbeveiliging, waarbij $SOL-houders lijden ten koste van $SOL stakers door hoge inflatie.

[http://x.com/MaxResnick1/status/1896316441869381914]

Gecombineerd met de belastingwetten op extracten in de Verenigde Staten en de hoge commissies die in rekening worden gebracht door CEX-operaties, stelt Resnick dat het bestaande model een “leaky bucket” is die het netwerk honderden miljoenen dollars per jaar kost.

“Als we willen dat Solana wint, kunnen we geen honderden miljoenen dollars per jaar weggooien aan overheden en tussenpersonen.” - Max Resnick, Anza Lead Economist

Resnick is lang niet de enige thought leader van het Solana ecosysteem met deze visie. De Solana Foundation’s Head of Staking Ben Hawkins heeft Resnick’s ‘leaky bucket theory’ versterkt terwijl hij suggereert dat SIMD-0228 de netwerkbeveiliging versterkt, de inflatie vermindert en de duurzaamheid van de validator verbetert.

Tot zijn eer heeft Anatoly Yakovenko zijn platform gebruikt om argumenten van beide kanten te versterken. De medeoprichter van Solana heeft echter aangegeven dat het loslaten van de wereldwijde inflatie een stap in de goede richting is.

Met name de discussie rond SIMD-0228 heeft afzonderlijke gesprekken op gang gebracht over een mogelijke verlaging van de stemkosten, wat kleinere validators zou kunnen helpen om winstgevend te blijven ondanks de verlaging van emissies.

De voorzitter van de Solana Foundation uit zijn bezorgdheid

Terwijl de meeste commentatoren op sociale media het erover eens zijn dat ‘unnecessary inflation’ een probleem is, zijn er enkele dwingende argumenten om op 6 maart tegen SIMD-0028 te stemmen. 

Critici van het voorstel beweren dat SIMD-0228 een bedreiging is voor decentralisatie die kleinere validators failliet zou kunnen laten gaan en marginale kopers zou kunnen ontmoedigen om het Solana ecosysteem te betreden.

Verminderde emissies zullen het voor kleinere validators moeilijk maken om winstgevend te blijven na het betalen van stemkosten, waardoor veel operators effectief gedwongen worden om volledig te sluiten. De dood van kleinere validators betekent dat het netwerkaandeel steevast naar grotere operatoren zal vloeien, wat de decentralisatie van het netwerk op lange termijn schaadt.

Finality Capital Partner David Grider schat dat er tussen de 50 en 200 validators verloren zouden kunnen gaan na de implementatie van SIMD-0228, waardoor het netwerkaandeel verder geconcentreerd wordt en Solana’s superminderheid verdwijnt.

Opvallend genoeg staat niet iedereen binnen de Solana Foundation achter SIMD-0028. Voorzitter van de stichting Lily Liu is een van de felste tegenstanders van het voorstel, met het argument dat SIMD-0028’s “yolo-economics” ongunstig zijn voor marginale kopers en institutionele investeerders die op zoek zijn naar een solide, betrouwbare opbrengst.

“Het grootste product voor elk van die [Europese] ETP-aanbieders is hun ETP met $SOL-stakes. En als je met ze praat, waarom is dat dan? Dat is heel eenvoudig. Het is omdat er dat rendement is… We zijn 1/4e, 1/5e, zelfs 1/6e van de marktwaarde van Ethereum, en toch zijn we de nummer 1 ETP in Europa.” - Lily Liu, Solana Foundation President

Hoewel Liu erkent dat er goede argumenten zijn om SIMD-0228’s implementatie te ondersteunen, roept ze kiezers op om te overwegen of het voorstel holistisch gezien het ecosysteem ten goede komt in plaats van overhaast een voorstel te steunen dat één stukje van een grotere puzzel oplost.

“Zijn we systeemdenkers geweest in plaats van YOLO-denkers over de manier waarop we onze eerste economische beleidsupgrade in vijf jaar benaderen?”

Na het debat is de Solana-gemeenschap blij dat discussies over bestuur de mind-share domineren. In tegenstelling tot veel eerdere voorstellen nemen leden van de gemeenschap uit het hele ecosysteem actief deel aan de discussie over SIMD-0228, wat resulteert in een meer gezamenlijke en toegankelijke benadering van netwerkgroei.

Zelfs binnen de Solana Foundation zelf worden tegengestelde meningen besproken en ontleed op het publieke podium, wat bijdraagt aan een grotere transparantie en volwassenheid van het ecosysteem in het algemeen.

Lees meer over SolanaFloor

Wat’s is er gebeurd met de ontgrendelde $SOL van FTX Estate’s?

2.8M $SOL Unstaked door Galaxy Digital op FTX Unlock Dag!

Wat is een Solana Validator?

Crossroads 2025

Tags


Gerelateerde Nieuws