Solana kraakt 5,5 miljoen dagelijkse actieve adressen - is het een foutieve metriek?

Het Solana-netwerk is ongetwijfeld het middelpunt geweest van de aandacht van de industrie’s gedurende 2024. Van de ontluikende DeFi scene en de manische memecoins tot de toenemende institutionele interesse, heeft de adoptie van Solana de cryptoruimte stormenderhand veroverd.

Volgens Artemis gegevens, host Solana aanzienlijk meer actieve adressen en transacties dan elke andere Layer-1 blockchain. Sceptici beweren echter dat deze statistieken geen accuraat beeld geven van netwerkgebruik en adoptie.

Zijn dagelijkse actieve adressen een eerlijke maatstaf voor activiteit? Zo niet, wat is dan een geschikt alternatief?

Solana's dagelijks aantal actieve adressen bereikt nieuw record

Op 10 september registreerde Solana meer dan 5,5M dagelijks actieve adressen, waarmee het alle concurrenten en toonaangevende Ethereum Layer-2's ver overtrof. Solana’s 5.5M wallets vertegenwoordigen ruwweg de helft van het totaal aan actieve adressen op de grote netwerken, dat op ongeveer 11M staat.

De verbijsterende statistieken worden ondersteund door het feit dat Solana regelmatig meer dan 500 echte transacties per seconde verwerkt, waarmee het concurrerende ketens met een aanzienlijke marge verslaat.

De bredere cryptogemeenschap betoogt echter dat deze statistieken gemakkelijk te bespelen en te manipuleren zijn. Elk individu kan oneindig veel portemonnees maken, wat betekent dat één actieve portemonnee niet noodzakelijkerwijs gelijk is aan één unieke gebruiker.

Solana staat bekend om zijn hoge prestaties en lage kosten. Deze inherente schaalbaarheid maakt het makkelijker voor kwaadwillende actoren om kunstmatig opgeblazen activiteit te genereren. Voorstanders van rivaliserende ketens hebben gesuggereerd dat de recente stijging in actieve adressen van Solana’s te wijten kan zijn aan memecoin ontwikkelaars die massaal waardeloze tokens distribueren naar nieuwe wallets.

Wilst it’s highly unlikely that Solana actually has over 5M unique users, it’s important to ask why malicious actors would choose to target the Solana community in the first place. 

Tientallen blockchain’s bieden snelle, goedkope transacties, maar het lijkt erop dat het grootste deel van het anorganische gebruik nog steeds op Solana gebeurt. Als het gewoon een kwestie van kosteneffectiviteit was, zou de industrie vergelijkbare niveaus van anorganische activiteit kunnen verwachten op rivaliserende ketens zoals Cardano of Avalanche.

Solana is een aantrekkelijke blockchain voor anorganische activiteit omdat het ook de hoogste niveaus van organische activiteit faciliteert. Als louche memecoin-ontwikkelaars ervoor kiezen om oplichting te organiseren op Solana, dan is dat alleen omdat Solana al een aanzienlijk activiteitsniveau heeft van echte gebruikers.

In de afwezigheid van dagelijks actieve adressen, hoe kunnen cryptoliefhebbers anders de activiteit op de keten kwantificeren?

What’s the Alternative?

Op dit moment is DeFi-handel aantoonbaar de meest onchain service die beschikbaar is in de industrie. Hoewel dagelijks actieve adressen een vage term is, kunnen unieke handelaren, algoritmisch gesorteerd in bots en organische gebruikers, worden gebruikt als een alternatief.

Andrew Hong, een gerenommeerde blockchain data analist, beweert dat hij’s de code heeft gekraakt over organische Solana DEX gedragstrends. Aangetoond via Dune Analytics, geven Hong’s bevindingen aan dat in de afgelopen maand, Solana DEXes een gemiddelde van 8.75M organische actieve accounts per week hebben gezien.

Met 8,75M wekelijkse actieve accounts, gesorteerd om bot-gegenereerde transacties te verwijderen, overtreft Solana’s DeFi gebruikersbestand nog steeds het totale aantal wekelijkse actieve adressen op alle andere Layer-1 ketens, NEAR uitgezonderd.

Hoewel de data naar verluidt bot-gegenereerde transacties sorteert van door mensen gegenereerde transacties, houdt het’geen rekening met menselijke gebruikers met meerdere wallets.

Uiteindelijk is geen enkele gebruiksmetriek waterdicht. Onchain gegevens zijn en zullen waarschijnlijk altijd gemakkelijk te versluieren en te manipuleren zijn. Hoewel het duizelingwekkende aantal actieve accounts op Solana waarschijnlijk opgeblazen is, zit er nog steeds een gebruiker en een motief achter elke transactie. 

Alle ketens zouden gemeten moeten worden met dezelfde statistieken. Het hoge gebruik van Solana&rsquo wordt net zo goed veroorzaakt door de prevalentie van organische gebruikers als door de verdachte transacties die op hen gericht zijn. Als er geen echte gebruikers waren, zouden er geen redenen zijn voor anorganische gebruikers om zich bij de keten aan te sluiten.

Lees meer over SolanaFloor

Presidentieel debat van 10 september zaait twijfel in cryptomarkt

SOL daalt met 5% als markt reageert op Trump-Harris debat

Waarom is cryptobeveiliging zo belangrijk?