De Solana-gemeenschap is begonnen met de stemfase voor SIMD-0326, ook bekend als Alpenglow, een bestuursvoorstel dat wordt omschreven als de belangrijkste consensus-upgrade in de geschiedenis van het netwerk.
Het stemmen begon op 27 augustus met tijdperk 840 en zal duren tot tijdperk 842, wat ongeveer een week duurt. De medeoprichter van Solana Labs Anatoly Yakovenko moedigde validators aan om hun stemrecht uit te oefenen via een X-post met de tekst “Stem voor alpenglow! Wees niet lui.”
Als Alpenglow wordt goedgekeurd, zal het Solana’s Proof-of-History en TowerBFT systemen vervangen door een nieuwe architectuur die ontworpen is om blokken in slechts 150 milliseconden te voltooien, een sterke verbetering ten opzichte van de 12,8 seconden die kenmerkend zijn voor de huidige opzet.
Rege stemresultaten
Sinds het begin van de stemming hebben 172 validators hun stem uitgebracht, wat neerkomt op ongeveer 16 procent van het netwerkaandeel. Uit gegevens van Dune Analytics blijkt dat meer dan 99 procent van deze stemmen SIMD-0326 ondersteunen. Prominente Solana ecosysteemteams, waaronder Helius, Drift, en Laine by SOL Strategies, hebben het voorstel gesteund.
Om het voorstel aan te nemen, moet SIMD-0326 worden gesteund door ten minste 33 procent van de netwerkdeelnemers en is een tweederde meerderheid voor het voorstel vereist. De stemming wordt afgesloten aan het einde van tijdperk 842, zodat de validators extra tijd hebben om een standpunt in te nemen. Validators gebruiken een token-distributiesysteem gebouwd door Jito om stemtokens te claimen en hun beslissing uit te brengen over de drie beschikbare opties: Ja, Nee, of Onthouding.
Voorstel Samenvatting
Alpenglow introduceert een ingrijpend herontwerp van Solana’s consensusmechanisme. Auteurs Quentin Kniep, Kobi Sliwinski, en Roger Wattenhofer van Anza schetsen een systeem gebouwd rond Votor, een lichtgewicht direct-stem protocol. In tegenstelling tot TowerBFT, dat afhankelijk is van langere bevestigingstijden en zware roddelcommunicatie, gebruikt Votor directe validatoruitwisselingen met cryptografische aggregatie om blokken in één of twee stemrondes af te ronden, afhankelijk van de netwerkomstandigheden.
Deze aanpak heeft als doel de latentie te verlagen en tegelijkertijd de bandbreedtekosten drastisch te verlagen. Het protocol ondersteunt notarisatie, overslaan of finalisatiecertificaten, afhankelijk van de invoer van de validator, die samen de blokvalidatie en consensus stroomlijnen.
Motivatie achter de upgrade
De verschuiving naar Alpenglow pakt zowel prestatie- als veiligheidsproblemen aan die geassocieerd worden met Solana’s legacy model. TowerBFT brengt niet alleen lange vertragingen met zich mee, maar ontbeert ook formele veiligheidsgaranties. Deze zwakke punten hebben het risico van reorganisatie en strategisch stemgedrag onder validators verhoogd.
Alpenglow herstructureert de stimulansen voor validators om ze in lijn te brengen met het gestroomlijnde stemproces. In plaats van stemtransacties op de keten in te dienen, brengen validators stemmen uit buiten de keten die door leiders worden verzameld. Beloningen blijven evenredig met het gewicht van de inzet, maar validators moeten actief deelnemen om ze te verdienen. Als ze niet stemmen of tegenstrijdige stemmen uitbrengen, worden ze gediskwalificeerd voor beloningen en mogelijk verwijderd uit de groep van validators.
Leiders krijgen compensatie voor het verzamelen en indienen van stemgegevens, samen met een vaste bonus voor het produceren van afrondingscertificaten. Deze structuur is ontworpen om de beloningen in evenwicht te brengen, eerlijkheid te behouden en de betrokkenheid van de validator te bevorderen.
Implicaties voor Solana
Als Alpenglow wordt goedgekeurd, kan het de positie van Solana’s in het Layer-1 blockchain ecosysteem aanzienlijk veranderen. De bijna onmiddellijke eindigheid van blokken zou het netwerk aantrekkelijker maken voor ontwikkelaars die hoogfrequente gedecentraliseerde toepassingen bouwen, institutionele investeerders die een adoptie overwegen en gedecentraliseerde financiële protocollen die prestaties met een lage latentie vereisen.
Het voorstel heeft ook economische implicaties. De Validator Admission Ticket (VAT) brengt terugkerende kosten met zich mee voor operators, wat voor kleinere validators andere gevolgen kan hebben dan voor grotere.
Met nog ongeveer een week te gaan tot de sluiting van tijdperk 842, zal de opkomst van validators bepalen of Alpenglow genoeg steun krijgt om verder te gaan. Hoewel de eerste gegevens wijzen op een overweldigende steun onder degenen die hebben gestemd, is voor het voorstel nog steeds een hogere deelname nodig om het quorum te halen.
Lees meer op SolanaFloor
Canary dient aanvraag in voor $TRUMP Coin ETF: Worden Memecoin ETF's en DAT's het nieuwe normaal?
Waarom is $SOL inzetten de slimste zet?
