Ethereum raakt achterop - Solana voorbij?

De wereld van blockchaintechnologie en cryptocurrencies heeft de afgelopen jaren een overvloed aan innovaties gezien. Te midden van de vele platformen die zijn ontwikkeld, zijn Ethereum en Solana naar voren gekomen als twee van de meest prominente kanshebbers in de smart contract-ruimte. In de afgelopen maanden is Solana veel populairder geworden dan Ethereum.

Velen stellen echter dat Solana gecentraliseerd is en vergeten daarbij vaak Ethereum's eigen problemen in de kinderschoenen. Dit artikel gaat in op Ethereum's verleden, factoren die hebben bijgedragen aan de snelle groei van Solana's, wat het betekent voor Ethereum en de toekomst van blockchaintechnologie.

De Solana-revolutie

Solana is in 2020 gelanceerd en heeft snel aan populariteit gewonnen dankzij zijn vermogen om te schalen en krachtige oplossingen te bieden voor gedecentraliseerde applicaties (dApps) en slimme contracten. Met een indrukwekkende 50.000 transacties per seconde (TPS) heeft Solana niet alleen Ethereum ingehaald op het gebied van validatieklanten, maar ook voorbijgestreefd op het gebied van TPS. Ethereum beheert momenteel ongeveer 30 TPS, wat duidelijk maakt dat Solana's infrastructuur goed is uitgerust om enorme transactievolumes aan te kunnen.

Maar hoe zit het met Solana's beveiliging?

Een veelbesproken onderwerp op Solana is de laatste tijd gerelateerd aan netwerkstoringen, maar velen lijken te vergeten dat Ethereum zijn eigen beveiligingsproblemen had toen het zijn nu 'robuuste' netwerk bouwde. Laten we een kort overzicht geven:

• DAO Fork, juli 2016

De DAO fork was het gevolg van een hack op een DAO-contract waarbij $3,6 miljoen aan fondsen werd verduisterd. De gemeenschap besloot het netwerk te forken door ~12 miljoen ETH over te hevelen naar een nieuw contract dat vervolgens kon worden opgenomen door de oorspronkelijk getroffenen. Het probleem ligt echter in de fork-status, ondanks dat het DAO-incident niet gerelateerd is aan een defect in het protocol. Dit ondermijnt de onveranderlijke status van Ethereum, waarbij de gemeenschap eenvoudigweg kan beslissen wat de werkelijke status van het netwerk is.

• Tangerine Whistle, oktober 2016

Deze zou bekend moeten zijn bij Solana-gebruikers, omdat Solana te maken heeft gehad met DoS-aanvallen (denial-of-service) door bots. Hetzelfde gebeurde met Ethereum tijdens de Tangerine Whistle hard fork. Vanaf september 2016 veroorzaakte een kwaadwillende aanvaller aanzienlijke vertragingen voordat transacties van gebruikers konden worden verwerkt. Er volgden twee hard forks om het netwerk weer stabiel te maken, maar in tegenstelling tot Solana kon het nog steeds slechts transacties per seconde (tps) met dubbele cijfers verwerken.

• Spurious Dragon, november 2016

Dit is de tweede hard fork voor de oorspronkelijke DoS-aanval. Er waren twee hard forks nodig om hun originele DoS-aanval op te lossen. Dat lijkt niet erg robuust of veilig, of wel?

Ethereum: The Banker's Chain

In tegenstelling tot Ethereum heeft Solana zijn netwerkstatus nog nooit gewijzigd als gevolg van een hack. Hoewel er downtime kan zijn geweest, kunt u er zeker van zijn dat Solana nooit van status is veranderd omdat het ecosysteem dat wilde. Ethereum wordt niet voor niets de banker's chain genoemd; de DAO-hack is een precedent.

Key Factors Driving Solana's Growth

Solana's hoge verwerkingscapaciteit heeft het een aantrekkelijk platform gemaakt voor ontwikkelaars die snelle en efficiënte dApps willen bouwen. In een steeds competitievere markt biedt Solana's schaalbaarheid een duidelijk voordeel ten opzichte van Ethereum en andere platformen.

De 5 jaar jongere blockchain biedt ook aanzienlijk lagere transactiekosten in vergelijking met Ethereum, dankzij het unieke consensusalgoritme, Proof of History (PoH). Deze kostenefficiëntie is vooral cruciaal voor ontwikkelaars en gebruikers die frequente en kosteneffectieve transacties nodig hebben.

Solana heeft snel de aandacht getrokken van zowel ontwikkelaars als investeerders. Het robuuste ecosysteem bevat nu honderden projecten op het gebied van DeFi, gaming en NFTs. Solana heeft ook tal van partnerschappen gesloten en investeringen ontvangen van grote spelers in de crypto-industrie, waardoor de groei verder wordt gestimuleerd.

Ethereum's tegenmaatregelen

De razendsnelle opkomst van Solana'heeft de aandacht van Ethereum afgeleid, maar Ethereum zit niet stil. Ethereum werkt momenteel aan Ethereum 2.0, een belangrijke upgrade die als doel heeft het platform om te vormen van Proof of Work (PoW) naar Proof of Stake (PoS), wat de schaalbaarheid, veiligheid en energie-efficiëntie aanzienlijk zal verbeteren. De tijdlijn voor de volledige implementatie van Ethereum 2.0 blijft echter onzeker, omdat er nog veel ontwikkelingsfasen gaande zijn.

De weg vooruit

De opkomst van Solana heeft onmiskenbaar een uitdaging gevormd voor de dominantie van Ethereum in de smart contract-ruimte. Het heeft er zelfs toe geleid dat populaire nieuwsuitgevers Solana voortdurend in een kwaad daglicht proberen te stellen en de Wikipedia-pagina van Solana'hebben gemanipuleerd, waar we het in een eerder artikel over hebben gehad. Solana is Ethereum snel aan het inhalen en de overname staat mogelijk voor de deur.

Als de ontwikkelaars van Solana doorgaan met het oplossen van de problemen met de blockchain (let op, het is nog steeds in bèta) voor een robuuster netwerk, moet Ethereum snel handelen om zijn tekortkomingen aan te pakken en zijn concurrentievoordeel terug te winnen. Desalniettemin zorgt de rivaliteit tussen de twee platformen voor innovatie in de blockchainindustrie, wat het ecosysteem als geheel ten goede komt. De toekomst van blockchaintechnologie blijft zich ontwikkelen en alleen de tijd zal leren welk platform uiteindelijk de toppositie inneemt in de smart contract-ruimte.